А-50, Ил-22 - сбили или нет? Кто и как?

Реклама
Ихние проблемы--- можно всех выселить, можно расстрелять, можно постов понаставить, можно постов с камерами, можно как-то комбинировать....
Т.е. вы сейчас призываете к геноциду мирного населения российских городов? А вы, батенька, не американский шпион, случаем? А как насчёт дискредитации российской власти?
А если честно, удивлен, что противник до сих пор ещё не использовал ДРГ для уничтожения авиации на аэродромах базирования (на взлете/посадке), реально есть миллион удобных и неконтролируемых мест в жилой застройке, примыкающей к аэродромам. Ну а доставить необходимое вооружение поближе - вообще ноль проблем, с прилегающих территорий сейчас хоть слона можно провезти. Что впоследствии, конечно же всем нам аукнется.
 
И на основании чего такой вывод?
Судя по тому, что на видео ЛТЦ отстреливаются с неравномерными, интервалами, пускали их "вручную".
Как бы его предназначение , должно предусматривать установку этого комплекса.
 
Хотя и был в своё время стартовиком (С-75), но помню, что во время полёта ракеты должно производиться повторное опознавание цели "свой- чужой"...
Хорошо было бы, иметь иметь возможность самоуничтожить ракету...
 
Хорошо было бы, иметь иметь возможность самоуничтожить ракету...
Насколько я помню, при отключении подсветки цели ракета уходит в зенит и происходит самоподрыв.
 
Последнее редактирование:
Ваша уверенность восхищает. :)
Удачное попадание в двигатель - разлёт лопаток - пробитие кессон-баков - далее понятно.
Такое случалось даже без первого пункта.
НУ здесь он прав. Сбить Ил-76 одним ПЗРК практически не реально. Особенность ракеты идет на яркое тепловое пятно. Это в 90 процентах случаев и большей части проекций - внешний двигатель. Поражение ракетой одного двигателя не сможет привести самолет в негодное состояние. Также проводились опытные отстрелы и мат.моделирование всякого. Все они показали, что одной ПЗРК такую халабуду как ИЛ практически не реально. ДА даже у С-300 на поражение одной цели типа Б-52 и подобное назначается очередь из трех ракет.
 
Насколько я помню, при отключении подсветки цели ракета уходит в зенит и происходит самоподрыв.
НЕ при отключении подсветки, а после двух секундного отсутствия обмена по радиоканалу. НУ и подсветку могут тоже отключить. Но по факту надо чтобы командный радиоканал заткнулся.
 
Реклама
И на основании чего такой вывод?
Судя по тому, что на видео ЛТЦ отстреливаются с неравномерными, интервалами, пускали их "вручную".
Почему бы в заложенной программе "автомата" не предусмотреть именно неравномерные интервалы отстрела? Если есть желание запутать врага.
 
НУ здесь он прав.
Ещё один знаток боевой живучести.

Сбить Ил-76 одним ПЗРК практически не реально.
Расскажите об этом родственникам экипажа Ил-76, сбитого "Иглой" под Луганском 14.06.2014.

Поражение ракетой одного двигателя не сможет привести самолет в негодное состояние.
Для тех, кто в танке:
18.10.1989, Сумгаит - пожар двигателя с его отрывом и разрушением крыла. 57 трупов.
Без всякой ракеты.

Другие аналогичные случаи искать просто лень.

Также проводились опытные отстрелы и мат.моделирование всякого. Все они показали, что одной ПЗРК такую халабуду как ИЛ практически не реально.
Бла-бла-бла...
 
Последнее редактирование:
ИК ГСН интервалы отстрела пофигу.
Вообще говоря, не пофигу.
Интервалы при автоматическом отстреле ЛТЦ выбирали не от балды, а чтобы не возникало пауз, за которые ГСН может "вернуться" к наведению на цель. Ну, и чтобы при этом запаса ловушек хватало на максимальный период времени работы АСО.
 
Да и вообще, как показали последние события в Украине, ЛТЦ штука больше вредная, чем спасительная. Термитный фейерверк очень хорошо наблюдается в тепловизор, даже, с большого расстояния и, служит отличным маркером цели. Пора уже выкинуть из головы Афган...
 
Реклама
Назад