То, что вы по непонятной мне причине считает пафосом - это сарказм. Или стёб.
У вас настолько плохо с логикой, что трудно понять бессмысленность такой статистики?
Здесь было на голубом глазу заявлено, что
ПЗРК сбить Ил-76 не может.
Чтобы опровергнуть этот тезис, достаточно было привести
ОДИН случай. Что я и сделал.
И сто / двести / триста случаев, когда ПЗРК чего-то там не сбил, никак на это не повлияют.
Да, приписать оппоненту собственные маразматические "выводы" - это святое.
Снова приписывание оппоненту того, что он не говорил.
Да и плевать.
Ответьте на пару вопросов, плиз:
1. Может ли пожар двигателя Ил-76 привести к катастрофе?
2. Может ли попадание ПЗРК вызвать пожар двигателя?
Я даже не сомневался, что "военная мысль" (см. х/ф "Человек эпохи Возрождения") в состоянии добраться до таких глубин.
Извините, вам самому от своего детского лепета не смешно?