A_Z
Старожил
И на основании чего такой вывод?
Судя по тому, что на видео ЛТЦ отстреливаются с неравномерными, интервалами, пускали их "вручную".
И на основании чего такой вывод?самолёт скорей всего был оборудован БКО...
Т.е. вы сейчас призываете к геноциду мирного населения российских городов? А вы, батенька, не американский шпион, случаем? А как насчёт дискредитации российской власти?Ихние проблемы--- можно всех выселить, можно расстрелять, можно постов понаставить, можно постов с камерами, можно как-то комбинировать....
Как бы его предназначение , должно предусматривать установку этого комплекса.И на основании чего такой вывод?
Судя по тому, что на видео ЛТЦ отстреливаются с неравномерными, интервалами, пускали их "вручную".
Нууу, в армиии гражданская логика не работает.Точнее, не всегда ).Как бы его предназначение , должно предусматривать установку этого комплекса.
Должно быть БКОИ на основании чего такой вывод?
Судя по тому, что на видео ЛТЦ отстреливаются с неравномерными, интервалами, пускали их "вручную".
Хорошо было бы, иметь иметь возможность самоуничтожить ракету...Хотя и был в своё время стартовиком (С-75), но помню, что во время полёта ракеты должно производиться повторное опознавание цели "свой- чужой"...
Насколько я помню, при отключении подсветки цели ракета уходит в зенит и происходит самоподрыв.Хорошо было бы, иметь иметь возможность самоуничтожить ракету...
Изобретатели продумали все, но на деле что-то идет не по плану(Насколько я помню, при отключении подсветки цели ракета уходит в зенит и происходит самоподрыв.
НУ здесь он прав. Сбить Ил-76 одним ПЗРК практически не реально. Особенность ракеты идет на яркое тепловое пятно. Это в 90 процентах случаев и большей части проекций - внешний двигатель. Поражение ракетой одного двигателя не сможет привести самолет в негодное состояние. Также проводились опытные отстрелы и мат.моделирование всякого. Все они показали, что одной ПЗРК такую халабуду как ИЛ практически не реально. ДА даже у С-300 на поражение одной цели типа Б-52 и подобное назначается очередь из трех ракет.Ваша уверенность восхищает.
Удачное попадание в двигатель - разлёт лопаток - пробитие кессон-баков - далее понятно.
Такое случалось даже без первого пункта.
НЕ при отключении подсветки, а после двух секундного отсутствия обмена по радиоканалу. НУ и подсветку могут тоже отключить. Но по факту надо чтобы командный радиоканал заткнулся.Насколько я помню, при отключении подсветки цели ракета уходит в зенит и происходит самоподрыв.
Почему бы в заложенной программе "автомата" не предусмотреть именно неравномерные интервалы отстрела? Если есть желание запутать врага.И на основании чего такой вывод?
Судя по тому, что на видео ЛТЦ отстреливаются с неравномерными, интервалами, пускали их "вручную".
Какого врага? Оператор ЗРК не видит отстрела ик-ловушек. ИК ГСН интервалы отстрела пофигу.Если есть желание запутать врага.
Если у вас есть телевизор, то вытащите батарейки из пульта и ждите, что может пойти не по плану.Изобретатели продумали все, но на деле что-то идет не по плану(
Одно дело равномерная череда ловушек, другое - различные по количеству ловушек и по расстоянию друг от друга скопления их.ИК ГСН интервалы отстрела пофигу.
Ещё один знаток боевой живучести.НУ здесь он прав.
Расскажите об этом родственникам экипажа Ил-76, сбитого "Иглой" под Луганском 14.06.2014.Сбить Ил-76 одним ПЗРК практически не реально.
Для тех, кто в танке:Поражение ракетой одного двигателя не сможет привести самолет в негодное состояние.
Бла-бла-бла...Также проводились опытные отстрелы и мат.моделирование всякого. Все они показали, что одной ПЗРК такую халабуду как ИЛ практически не реально.
Вообще говоря, не пофигу.ИК ГСН интервалы отстрела пофигу.
Если-бы "Stinger" реагировал на ЛТЦ, его давно пришлось-бы снять с вооружения...По вашему стингер не реагировала ловушки и летел в двигатель ?
Их модернизируют. ЛТЦ тоже. Тут такое дело, кто кого.Если-бы "Stinger" реагировал на ЛТЦ, его давно пришлось-бы снять с вооружения...