Представьте формулировку-Пилот не имел достаточного опыта посадок в условиях бокового порывистого ветра и поэтому его действия по пилотированию привели к таким последствиям.Не утрируйте, уголовку всегда возбуждают при АПБЧЖ, т.к. ущерб более 1 млн рублей, кто тут кого прикрыть может, если у следствия есть те же данные СОК, что и у МАК, с одних и тех же регистраторов?
Второй вариант
Причина АПБЧЖ - Внезапный сдвиг ветра .
В каком из этих двух вариантов жоппа будет чище у перевозчика и всех кто причастен?