Пересмотрел видео - наверное нет, один из них работал на малой тяге.
Это показывает недостаточный уровень подготовки.
А этого без расшифровки не сказать.
Пересмотрел видео - наверное нет, один из них работал на малой тяге.А его шо - выключили?
Это показывает недостаточный уровень подготовки.Пусть пролюбили. А это на что-то прям повлияло?
А этого без расшифровки не сказать.Более умело чем Е в Шереметьево.
Какой подготовки? По стрессоустойчивость? Возможно...Это показывает недостаточный уровень подготовки.
Шасси в итоге было убрано? Да. А что это сделали на 40 секунд позже, не показывает вообще ничего. Закрылки вместо шасси не дёрнули в стрессовой ситуации - и то хорошо.Это показывает недостаточный уровень подготовки.
На каких фактах основано это предположение?Более умело чем Е в Шереметьево.
Показывает то, что они не убрали шасси, когда это было положено, и убрали его, когда было положено его оставить.Шасси в итоге было убрано? Да. А что это сделали на 40 секунд позже, не показывает вообще ничего.
что это сделали на 40 секунд позже, не показывает вообще ничего.
Шасси очень сильно тормозит. В другой ситуации это могло бы сыграть трагическую роль - например успели перемахнуть какой-то овраг или нет.Какая практическая разница убрали, или нет, если самолет не летел что с шассями, что без?
Если бы у них были трупы при посадке, то за то, что они убрали шасси перед посадкой, им бы светила уголовка. Но на этот раз пронесло.Какая практическая разница убрали, или нет, если самолет не летел что с шассями, что без?
А если бы шасси остались в канаве, что им светило?Если бы у них были трупы при посадке, то за то, что они убрали шасси перед посадкой, им бы светила уголовка. Но на этот раз пронесло.
Да, и внесут в РЛЭ, как посадку на воду вдоль волн. Именно вдоль посаженных рядов меньше опасность попасть на препятствие - ямы/овраги. То, что сели без шасси, тоже считаю имеет положительные стороны. Не факт, что шасси выдержали бы нагрузки, не факт, что подламывались бы одновременно и расстояние движения на шасси несколько больше. Борт вернулся на планету и никого не убил, а это главное. Не чем не меньше, чем посадка Тушки на короткую ВПП.Кукурузон будут помнить долго, хотя бы фразу "Идём чуть левее, на солнце, вдоль рядов кукурузы"
За шасси - ничего. Производитель предпочитает, чтобы шасси в таком случае остались в канаве (погасив часть кинетической энергии тушки).А если бы шасси остались в канаве, что им светило?
По РЛЭ в чистом поле надо сажать на шасси?Производитель предпочитает, чтобы шасси в таком случае остались в канаве (погасив часть кинетической энергии тушки).
А если они не одни останутся в канаве, а вместе с куском стенки топливного бака?За шасси - ничего. Производитель предпочитает, чтобы шасси в таком случае остались в канаве (погасив часть кинетической энергии тушки).
Да. В чистое поле - на шасси, в воду - без (если есть время их убрать).По РЛЭ в чистом поле надо сажать на шасси?
Это не SSJ.А если они не одни останутся в канаве, а вместе с куском стенки топливного бака?
Вот уж на фиг - проверять на себе и на пассажирах, что это не SSJ.Это не SSJ.
Тип, мягко говоря, не редкий, проверено неоднократно. Самодеятельность пилотов в таких случаях не приветствуется.Вот уж на фиг - проверять на себе и на пассажирах, что это не SSJ.
В чистое поле - на шасси
А когда положено убирать шасси?Показывает то, что они не убрали шасси, когда это было положено, и убрали его, когда было положено его оставить
Это чтобы балансировку не менять. У них уже выпущены были.В данном случае это не так однозначно - надо выпускать не позднее 1000 футов, а у них вроде как максимум был меньше.
Погасят часть кин.энергии тушки.А вообще по этому поводу нет единогласия. Если одна сторона в яму попадет и сломается? Или обе?
Здесь худо-бедно имеется ввиду приличный запас высоты, когда, как бы то нибыло, у экипажа есть время и высота для выбора места для посадки. А так тогда можно инкриминировать и не запуск ВСУ. Под каждую ситуацию и местность инструкцию не напишешь.В данном случае это не так однозначно - надо выпускать не позднее 1000 футов, а у них вроде как максимум был меньше.
А вообще по этому поводу нет единогласия. Если одна сторона в яму попадет и сломается? Или обе?
Много до этого было прецедентов посадки Эйрбаса в чистом поле?Тип, мягко говоря, не редкий, проверено неоднократно. Самодеятельность пилотов в таких случаях не приветствуется.