В качественных биноклях именитых брендов применяются системы оптической стабилизации,...
Во первых стаб. существенно повышает цену, во вторых не забывайте увеличение кратности = сужению угла зрения, зачастую быстро найти объект наблюдения очень сложно.
Из реалий жизни:
- картинка на стаб. биноклях более низкого качества, а именно низкая контрастность + очень частый брак - некачесвенная юстировка. При покупке этот брак выявить сложно, к дилеру по пов. ремонта обращаться бесполезно. Посему я считаю что для наших целей лучше выложить деньги на что-то типа Zeiss Victory FL чем на Canon 18x50 IS
Из личного опыта:
- тип ЛА в р-не 4-го разворота SVO опред. Canon 18x50 IS и Zeiss Victory 7х42 T*FL c одинаковой вероятностью но при этом наблюдение в Zeiss Victory безусловно комфортнее по причине безупречного качества картинки, высокой контрастности, и большего угла зрения.
- Zeiss Victory легче компактнее и не жрёт батарейки (зимой два комплекта на день споттинга для Canon)
Теперь список:
Был Steiner Nighthunter XP 8x30 - уровень топ моделей Nikon, Canon, Olympus.
Сейчас Canon 18x50 IS и Zeiss Victory 7х42 T*FL, использовать предпочитаю Zeiss
P.S. Да, зум бинокли - баловство и пустая трата денег.