Ахиллесова пята. Миф или реальность?

А можно подробнее про усреднение? Там несколько ступеней, каких, как и зачем?
Этапов "усреднения" может быть много (т.е. больше двух). Всё зависит от уровня обобщения, на который мы взбираемся.
Здесь важно помнить о тенденциях, характерных для процедуры усреднения данных.

С каждым усреднением отсекаются мелкие детали, создающие столь необходимую для развития единичного биообъекта индивидуальность. На большой выборке это приводит к тому, что вес случайных признаков уменьшается, а вес специфичных для всей выборки признаков возрастает.
В грубом примере это можно представить так: множество оттенков красного при усреднении испытываемых образцов при первом усреднении снизится условно в n раз, при следующем усреднении ещё в n раз, и так до тех пор, пока не останется только красный цвет без каких-либо оттенков.
Если Вы ставили целью выяснить доминирующий цвет исследуемой линии образцов на большом интервале времени, то последовательное усреднение собранных Вами образцов приблизит решение Вашей задачи. Но и здесь желательно помнить, что видов усреднения существует множество, важно подбирать тот, который не выплеснет сам исследуемый признак.
Кстати, музыкальные форматы, например, mp3 и wav как раз об этом: разумное усреднение частот в формате wav даёт нам формат mp3, который для "музыки в ушах" даёт приемлемые результаты для широкой публики. А для строгих меломанов и этот результат уже неприемлем.
 
Реклама
Всё верно.
Люди, которые научились вписываться в ритмически пульсирующую среду обитания, будто подключают к организму дополнительную батарейку энергии резонанса внутренних системных частот организма с внешними биоэффективными частотами.
Такие "батарейки" и рождают чудеса, которые произошли с Вашим знакомым.
Они же творят и чудеса в спорте. Вы не найдёте футбольного специалиста, который бы на вопрос о "сверхдальних голах" не ответил бы со снисходительной улыбкой: "Да каких только случайностей в спорте не бывает!..".
И не ведают эти "специалисты", что 9 из 10 таких голов забиваются футболистами, БК которых в этот момент находится в зоне достижения функциональных "сверхспособностей" - в зоне ХЭД-активных дней.
Так что у многих, перед которыми врачи сейчас лишь разводят руками (и рад бы помочь...) есть повод для надежды, что скоро и о нас кто-то из знакомых будет с восхищением рассказывать - а ведь чудеса в мире всё же существуют!
:D :D :D футболисты и точные удары. Я прохожу лечение у себя в Турции, и мой лечащий врач один из ведущих спортивных врачей Турции. Прихожу на процедуры и со мной лежат футболисты премьер лиги. Если мы устраним тот объём добавок, медпомощи и всего синтезированного, то, возможно и можно будет увидеть влияние фаз Луны и вспышек на солнце. Как в анекдоте про пьяного водителя, у которого в алкоголе обнаружено небольшое количество крови.
Возможно и я смогу забить гол или обогнать Усейна Болта в беге на 100 метров.
 
Если мы устраним тот объём добавок, медпомощи и всего синтезированного, то, возможно и можно будет увидеть влияние фаз Луны и вспышек на солнце.
И это верно!
Но существуют "футболисты премьер лиги". И существуют Месси, Роналду, Холанд, Жуниор, Беллингем и далее длинный список других спортсменов, у которых всё это не смешивается, а нарастает и вполне очевидным образом.
Как, например, у этого мастера:
1727950169692.png

Так что - привет Вашим процедурным соседям. И у них может появиться такой же шанс.
 
Tim-2022, а вот эти ХЭД-зоны, они как-то привязаны к дням недели? Понедельник, вторник? Или не обращают на них внимание, игнорируют?
 
Кстати, музыкальные форматы, например, mp3 и wav как раз об этом: разумное усреднение частот в формате wav даёт нам формат mp3, который для "музыки в ушах" даёт приемлемые результаты для широкой публики. А для строгих меломанов и этот результат уже неприемлем.
А давайте спросим людей сведущих. Если мы имеем музыкальный фрагмент в двух форматах, с одинаковым битрейтом, одинаковым шагом дискретизации, то строгие меломаны уверенно различают, в каком формате сделана запись? Ту-155, ?
 
С каждым усреднением отсекаются мелкие детали, создающие столь необходимую для развития единичного биообъекта индивидуальность. На большой выборке это приводит к тому, что вес случайных признаков уменьшается, а вес специфичных для всей выборки признаков возрастает.
Это задача фильтрации.
В грубом примере это можно представить так: множество оттенков красного при усреднении испытываемых образцов при первом усреднении снизится условно в n раз, при следующем усреднении ещё в n раз, и так до тех пор, пока не останется только красный цвет без каких-либо оттенков.
Если Вы ставили целью выяснить доминирующий цвет исследуемой линии образцов на большом интервале времени, то последовательное усреднение собранных Вами образцов приблизит решение Вашей задачи. Но и здесь желательно помнить, что видов усреднения существует множество, важно подбирать тот, который не выплеснет сам исследуемый признак.
Если оттенок - это значение частоты спектральной линии и интенсивность, то после суммирования мы будем иметь полный спектр. Максимумы в спектре покажут нам преобладающие цвета. Теперь понятно, что усреднение вы трактуете довольно широко, не в арифметическом смысле.
 
а вот эти ХЭД-зоны, они как-то привязаны к дням недели?
Вопрос в самый корень!
ХЭД-зоны к дням недели не привязаны.
Но дни биологической (индивидуальной) недели на функциональную активность влияют в определённых ситуациях весьма значительно.
И людям старшего возраста (или людям с некоторыми хроническими заболеваниями) заметить это влияние достаточно легко даже без спецоборудования.
Но это отдельная большая тема и не хотелось бы уходить в сторону от главного в этой ветви вопроса: учёт ХЭД-фактора КВС может ли повлиять на безопасность полётов?
 
А давайте спросим людей сведущих. Если мы имеем музыкальный фрагмент в двух форматах, с одинаковым битрейтом, одинаковым шагом дискретизации, то строгие меломаны уверенно различают, в каком формате сделана запись? Ту-155, ?
1. Я не меломан.
2. Я не читал эту ветку и не знаю в каком контексте задан этот вопрос.
3. мне не совсем понятны вводные. Когда я работаю в 192/32, а потом выплевываю файл в 256 , то разница безусловно слышна Для 320 уже не так очевидно. Пропадает картинка (планы и детализация по фронту, хотя это про прослушивание через колонки), динамический диапазон сплющивается на низких громкостях. Хотя для современой музыки, которая и так его не имеет, это не так уж и важно.

Но, конечно, зависит от того, на чем слушать.
Я не аудиофил, и втягиваться в дисскуссию о серебряных проводах не буду. Но для наушников за 20 баксов разницы нету, что 192/32, что 192кбит/с.
 
1. Я не меломан.
2. Я не читал эту ветку и не знаю в каком контексте задан этот вопрос.
3. мне не совсем понятны вводные. Когда я работаю в 192/32, а потом выплевываю файл в 256 , то разница безусловно слышна Для 320 уже не так очевидно. Пропадает картинка (планы и детализация по фронту, хотя это про прослушивание через колонки), динамический диапазон сплющивается на низких громкостях. Хотя для современой музыки, которая и так его не имеет, это не так уж и важно.

Но, конечно, зависит от того, на чем слушать.
Я не аудиофил, и втягиваться в дисскуссию о серебряных проводах не буду. Но для наушников за 20 баксов разницы нету, что 192/32, что 192кбит/с.
Если запись сделана с высоким разрешением, то эксперт не сможет на слух различить, в каком формате запись сделана. Или сможет? Когда-то давно такие споры были, не знаю, чем кончились. Может до сих пор кто-то спорит.
 
ХЭД-зоны к дням недели не привязаны.
Вел. И тогда ещё вопрос, с вашего позволения. По сравнению с ХЭД периодичностью, другие факторы влияют на работоспособность в какой степени? И выполняется ли принцип суперпозиции, то есть равно ли суммарное воздействие разных факторов, действующих одновременно, сумме воздействий этих же факторов, но действующих в разное время?
учёт ХЭД-фактора КВС может ли повлиять на безопасность полётов?
Полагаю, может. Непонятно только, как это осуществить на практике. Выходной предоставлять в критические дни, что ли.
 
Реклама
Если запись сделана с высоким разрешением, то эксперт не сможет на слух различить, в каком формате запись сделана. Или сможет? Когда-то давно такие споры были, не знаю, чем кончились. Может до сих пор кто-то спорит.
Заисит от материала. Если это какой-то громкий пережатый house, то не сможет в 320
А если негромкий вокал, записанный в хорошей студии, а не в bedroom studio, то в 320 разница с вавом слышна в нюансах. В 192 кбит/с разницу уже услышат все.
Но опять.Слушать нужно на приличном, не на блютусных колоночках.
 
В 192 кбит/с разницу уже услышат все.
Спасибо. Но неясность всё же осталась. Уловить разницу - это ещё полдела. Вторая половина, более сложная. Есть ли люди, которые в девяти случаях из десяти опознают, в каком формате запись со скоростью 192 кбит/с?
 
И это верно!
Но существуют "футболисты премьер лиги". И существуют Месси, Роналду, Холанд, Жуниор, Беллингем и далее длинный список других спортсменов, у которых всё это не смешивается, а нарастает и вполне очевидным образом.
Как, например, у этого мастера:

Так что - привет Вашим процедурным соседям. И у них может появиться такой же шанс.
Интересно, если сравнить этот график с походами в ночные клубы или инъекций стероидов... Много не известных факторов, включая день выплаты зарплаты
 
Спасибо. Но неясность всё же осталась. Уловить разницу - это ещё полдела. Вторая половина, более сложная. Есть ли люди, которые в девяти случаях из десяти опознают, в каком формате запись со скоростью 192 кбит/с?
Да.
Студийные звукорежиссеры, музыканты и эти самые аудиофилы. А также меломаны, которые на хорошей аппаратуре слушают музыку хотя бы по пол-часа в день.
Но если всех вышеупомянутых привести в дискотеку, где пусть даже хорошие колонки орут хаус с громкостью 100 dB, то никто из них даже 128 кбит/с от вавки не отличит.
 
Интересно, если сравнить этот график с походами в ночные клубы или инъекций стероидов... Много не известных факторов, включая день выплаты зарплаты
Да, внешних шумов в нашей жизни предостаточно.
Но, слава богу, в организме людей существует могучий механизм защиты от многих из них.
Нам он известен под именем - гомеостаз. Это, как известно, система поддержания постоянства внутренней среды.
Температура тела, pH крови, уровень в ней СО2 и глюкозы, и многие, многие другие компоненты крови и функциональной деятельности находятся под строгим контролем регуляторных механизмом, реализующих функцию гомеостаза.
Но сам "гомеостаз" был бы малоэффективен без строгого соблюдения расписания активностей взаимодействующих структур (как по горизонтали, так и по вертикали). Эту функцию и обеспечивают БЧ на всех уровнях системной организации .
И тот самый "график", уважаемый Бармалей, лишь частичное подтверждение эффективности их работы.
А "походы в ночные клубы или инъекции стероидов..."
Конечно, после них не до рекордов Холанда. Но тогда зачем о них вспоминать на этих страницах?
 
А "походы в ночные клубы или инъекции стероидов..."
Конечно, после них не до рекордов Холанда. Но тогда зачем о них вспоминать на этих страницах?
Дык. Речь зашла о спорте, и вспомнили. Есть специальные спортивные врачи, которые организуют организм спортсмена так, чтобы пик формы пришелся на время соревнований. Тренировки, потом отдых, потом соревнование. Вот и вопрос, эти ХЭД-зоны, их можно сдвигать по времени так, чтобы получить максимум или минимум в заданное время?
 
Да, внешних шумов в нашей жизни предостаточно.
Но, слава богу, в организме людей существует могучий механизм защиты от многих из них.
Нам он известен под именем - гомеостаз. Это, как известно, система поддержания постоянства внутренней среды.
Температура тела, pH крови, уровень в ней СО2 и глюкозы, и многие, многие другие компоненты крови и функциональной деятельности находятся под строгим контролем регуляторных механизмом, реализующих функцию гомеостаза.
Но сам "гомеостаз" был бы малоэффективен без строгого соблюдения расписания активностей взаимодействующих структур (как по горизонтали, так и по вертикали). Эту функцию и обеспечивают БЧ на всех уровнях системной организации .
И тот самый "график", уважаемый Бармалей, лишь частичное подтверждение эффективности их работы.
А "походы в ночные клубы или инъекции стероидов..."
Конечно, после них не до рекордов Холанда. Но тогда зачем о них вспоминать на этих страницах?
Отвечу без иронии. Гомеостаз и вирус SARS: пост вирусные будни. Количество замен ТБС, коленных суставов выросло на порядок, если не больше. Асептический некроз головки бедренной кости в 20-25 лет уже не фантастика. Анализы в полном порядке, хоть лети на Марс в числе добровольцев, но суставы разрушаются у молодых. Внешний шум, коим и является, по сути вирус, разработанный Ральфом Бариком, сломал известные защитные механизмы гомеостаза.
А насчёт дня зарплаты - думаю надо изучить с точки зрения реакций описанных Павловым.
 
Анализы в полном порядке, хоть лети на Марс в числе добровольцев, но суставы разрушаются у молодых.
И здесь возразить нечего.
А добавить, увы, есть что.
Специалисты, работающие с медицинской статистикой, уже тревожатся по поводу омоложения и ишемического инсульта, и инфаркта. А сахарный диабет и гипертония (даже онкология!) устремились в этом направлении ещё раньше.
Теперь же, когда в жизнь молодых людей столь стремительно ворвались электродвижущиеся устройства (велосипеды, самокаты) эта тревожная тенденция только усилится.
 
Прошу прощения - важный вопрос затерялся среди обсуждений вдруг зачем-то возникшей музыкальной темы...

...равно ли суммарное воздействие разных факторов, действующих одновременно, сумме воздействий этих же факторов, но действующих в разное время?
Нет, не равно. Именно кумулятивное действие нескольких факторов оказывает больший мобилизующий либо расслабляющий эффект.

Непонятно только, как это осуществить на практике. Выходной предоставлять в критические дни, что ли.
Термин "критические дни" в контексте обсуждения ХЭД-активных дней применительно к АК не корректен: здесь критичны не дни, а внезапно возникающие нештатные ситуации (ВВНС) на борту ВС.
Возможно, бывают АК по вине КВС и без ВВНС, но автор данной темы с такими случаями пока не встречался.
Со временем, когда будет разработан подробный список классификаций ВВНС (а может быть он уже существует), появится и список мер, необходимых для устранения возможных психоэмоциональных последствий у КВС , возникших в результате ВВНС (в том числе на фоне ХЭД-фактора).
Но никакие меры не могут быть действены без объективного контроля за состоянием КВС с помощью современных электронных средств уже доступных сейчас.
А когда с их помощью система в автоматическом режиме поставит диагноз (есть ли опасные нарушения после ВВНС, если есть, то какие), тогда про "Ахиллесову пяту" забудем навсегда по причине простоты нейтрализации функциональных нарушений. (А ведь ещё существуют процедуры премедикации, применяемые для событий с ненулевым фактором риска.)
Но чтобы к этому прийти, надо начинать работу в этом направлении уже сегодня и даже вчера.
Первый шаг уже сделан: опубликован список 10 т.н. "резонансных" АК с их ХЭД-анализом. (Расширенный список из 34 АК - тоже маловато, но в совокупности с прочей статистикой катастроф!..).
Второй шаг ожидается: форумчане (в лице добровольцев на роль экспертов) подтверждают истинность этого списка и ХЭД-анализа, либо не подтверждают.
Третий шаг (при положительном решении предыдущего условия): обсуждаем дальнейшие шаги продвижения ХЭД-инициатив.
И никаких "выходных" для КВС - ни до, ни после...
 
Реклама
Со временем, когда будет разработан подробный список классификаций ВВНС (а может быть он уже существует), появится и список мер, необходимых для устранения возможных психоэмоциональных последствий у КВС , возникших в результате ВВНС (в том числе на фоне ХЭД-фактора).
1. Режим труда и отдыха.
2. Обучение перед тренажерной подготовкой, тренировка и проверка на тренажере. Обучение и проверка инструктором во время рейса.
Но никакие меры не могут быть действены без объективного контроля за состоянием КВС с помощью современных электронных средств уже доступных сейчас.
Например каких? Перед полетом КВС проходит медицинский контроль. Процедура в большей мере формальная, очень редко КВС отстраняют от полета. Как правило, если он явился сильно нетрезвым.
А когда с их помощью система в автоматическом режиме поставит диагноз (есть ли опасные нарушения после ВВНС, если есть, то какие), тогда про "Ахиллесову пяту" забудем навсегда по причине простоты нейтрализации функциональных нарушений.
Проблема только в диагностике? А простая нейтрализация - это как, какими способами?
Первый шаг уже сделан: опубликован список 10 т.н. "резонансных" АК с их ХЭД-анализом.
Где, когда? Выше в этой теме?
И никаких "выходных" для КВС - ни до, ни после...
А это зачем и почему?
 
Назад