Этапов "усреднения" может быть много (т.е. больше двух). Всё зависит от уровня обобщения, на который мы взбираемся.А можно подробнее про усреднение? Там несколько ступеней, каких, как и зачем?
Всё верно.
Люди, которые научились вписываться в ритмически пульсирующую среду обитания, будто подключают к организму дополнительную батарейку энергии резонанса внутренних системных частот организма с внешними биоэффективными частотами.
Такие "батарейки" и рождают чудеса, которые произошли с Вашим знакомым.
Они же творят и чудеса в спорте. Вы не найдёте футбольного специалиста, который бы на вопрос о "сверхдальних голах" не ответил бы со снисходительной улыбкой: "Да каких только случайностей в спорте не бывает!..".
И не ведают эти "специалисты", что 9 из 10 таких голов забиваются футболистами, БК которых в этот момент находится в зоне достижения функциональных "сверхспособностей" - в зоне ХЭД-активных дней.
Так что у многих, перед которыми врачи сейчас лишь разводят руками (и рад бы помочь...) есть повод для надежды, что скоро и о нас кто-то из знакомых будет с восхищением рассказывать - а ведь чудеса в мире всё же существуют!
И это верно!Если мы устраним тот объём добавок, медпомощи и всего синтезированного, то, возможно и можно будет увидеть влияние фаз Луны и вспышек на солнце.
А давайте спросим людей сведущих. Если мы имеем музыкальный фрагмент в двух форматах, с одинаковым битрейтом, одинаковым шагом дискретизации, то строгие меломаны уверенно различают, в каком формате сделана запись? Ту-155, ?Кстати, музыкальные форматы, например, mp3 и wav как раз об этом: разумное усреднение частот в формате wav даёт нам формат mp3, который для "музыки в ушах" даёт приемлемые результаты для широкой публики. А для строгих меломанов и этот результат уже неприемлем.
Это задача фильтрации.С каждым усреднением отсекаются мелкие детали, создающие столь необходимую для развития единичного биообъекта индивидуальность. На большой выборке это приводит к тому, что вес случайных признаков уменьшается, а вес специфичных для всей выборки признаков возрастает.
Если оттенок - это значение частоты спектральной линии и интенсивность, то после суммирования мы будем иметь полный спектр. Максимумы в спектре покажут нам преобладающие цвета. Теперь понятно, что усреднение вы трактуете довольно широко, не в арифметическом смысле.В грубом примере это можно представить так: множество оттенков красного при усреднении испытываемых образцов при первом усреднении снизится условно в n раз, при следующем усреднении ещё в n раз, и так до тех пор, пока не останется только красный цвет без каких-либо оттенков.
Если Вы ставили целью выяснить доминирующий цвет исследуемой линии образцов на большом интервале времени, то последовательное усреднение собранных Вами образцов приблизит решение Вашей задачи. Но и здесь желательно помнить, что видов усреднения существует множество, важно подбирать тот, который не выплеснет сам исследуемый признак.
Вопрос в самый корень!а вот эти ХЭД-зоны, они как-то привязаны к дням недели?
1. Я не меломан.А давайте спросим людей сведущих. Если мы имеем музыкальный фрагмент в двух форматах, с одинаковым битрейтом, одинаковым шагом дискретизации, то строгие меломаны уверенно различают, в каком формате сделана запись? Ту-155, ?
Если запись сделана с высоким разрешением, то эксперт не сможет на слух различить, в каком формате запись сделана. Или сможет? Когда-то давно такие споры были, не знаю, чем кончились. Может до сих пор кто-то спорит.1. Я не меломан.
2. Я не читал эту ветку и не знаю в каком контексте задан этот вопрос.
3. мне не совсем понятны вводные. Когда я работаю в 192/32, а потом выплевываю файл в 256 , то разница безусловно слышна Для 320 уже не так очевидно. Пропадает картинка (планы и детализация по фронту, хотя это про прослушивание через колонки), динамический диапазон сплющивается на низких громкостях. Хотя для современой музыки, которая и так его не имеет, это не так уж и важно.
Но, конечно, зависит от того, на чем слушать.
Я не аудиофил, и втягиваться в дисскуссию о серебряных проводах не буду. Но для наушников за 20 баксов разницы нету, что 192/32, что 192кбит/с.
Вел. И тогда ещё вопрос, с вашего позволения. По сравнению с ХЭД периодичностью, другие факторы влияют на работоспособность в какой степени? И выполняется ли принцип суперпозиции, то есть равно ли суммарное воздействие разных факторов, действующих одновременно, сумме воздействий этих же факторов, но действующих в разное время?ХЭД-зоны к дням недели не привязаны.
Полагаю, может. Непонятно только, как это осуществить на практике. Выходной предоставлять в критические дни, что ли.учёт ХЭД-фактора КВС может ли повлиять на безопасность полётов?
Заисит от материала. Если это какой-то громкий пережатый house, то не сможет в 320Если запись сделана с высоким разрешением, то эксперт не сможет на слух различить, в каком формате запись сделана. Или сможет? Когда-то давно такие споры были, не знаю, чем кончились. Может до сих пор кто-то спорит.
Спасибо. Но неясность всё же осталась. Уловить разницу - это ещё полдела. Вторая половина, более сложная. Есть ли люди, которые в девяти случаях из десяти опознают, в каком формате запись со скоростью 192 кбит/с?В 192 кбит/с разницу уже услышат все.
Интересно, если сравнить этот график с походами в ночные клубы или инъекций стероидов... Много не известных факторов, включая день выплаты зарплатыИ это верно!
Но существуют "футболисты премьер лиги". И существуют Месси, Роналду, Холанд, Жуниор, Беллингем и далее длинный список других спортсменов, у которых всё это не смешивается, а нарастает и вполне очевидным образом.
Как, например, у этого мастера:
Так что - привет Вашим процедурным соседям. И у них может появиться такой же шанс.
Да.Спасибо. Но неясность всё же осталась. Уловить разницу - это ещё полдела. Вторая половина, более сложная. Есть ли люди, которые в девяти случаях из десяти опознают, в каком формате запись со скоростью 192 кбит/с?
Да, внешних шумов в нашей жизни предостаточно.Интересно, если сравнить этот график с походами в ночные клубы или инъекций стероидов... Много не известных факторов, включая день выплаты зарплаты
Дык. Речь зашла о спорте, и вспомнили. Есть специальные спортивные врачи, которые организуют организм спортсмена так, чтобы пик формы пришелся на время соревнований. Тренировки, потом отдых, потом соревнование. Вот и вопрос, эти ХЭД-зоны, их можно сдвигать по времени так, чтобы получить максимум или минимум в заданное время?А "походы в ночные клубы или инъекции стероидов..."
Конечно, после них не до рекордов Холанда. Но тогда зачем о них вспоминать на этих страницах?
Отвечу без иронии. Гомеостаз и вирус SARS: пост вирусные будни. Количество замен ТБС, коленных суставов выросло на порядок, если не больше. Асептический некроз головки бедренной кости в 20-25 лет уже не фантастика. Анализы в полном порядке, хоть лети на Марс в числе добровольцев, но суставы разрушаются у молодых. Внешний шум, коим и является, по сути вирус, разработанный Ральфом Бариком, сломал известные защитные механизмы гомеостаза.Да, внешних шумов в нашей жизни предостаточно.
Но, слава богу, в организме людей существует могучий механизм защиты от многих из них.
Нам он известен под именем - гомеостаз. Это, как известно, система поддержания постоянства внутренней среды.
Температура тела, pH крови, уровень в ней СО2 и глюкозы, и многие, многие другие компоненты крови и функциональной деятельности находятся под строгим контролем регуляторных механизмом, реализующих функцию гомеостаза.
Но сам "гомеостаз" был бы малоэффективен без строгого соблюдения расписания активностей взаимодействующих структур (как по горизонтали, так и по вертикали). Эту функцию и обеспечивают БЧ на всех уровнях системной организации .
И тот самый "график", уважаемый Бармалей, лишь частичное подтверждение эффективности их работы.
А "походы в ночные клубы или инъекции стероидов..."
Конечно, после них не до рекордов Холанда. Но тогда зачем о них вспоминать на этих страницах?
И здесь возразить нечего.Анализы в полном порядке, хоть лети на Марс в числе добровольцев, но суставы разрушаются у молодых.
Нет, не равно. Именно кумулятивное действие нескольких факторов оказывает больший мобилизующий либо расслабляющий эффект....равно ли суммарное воздействие разных факторов, действующих одновременно, сумме воздействий этих же факторов, но действующих в разное время?
Термин "критические дни" в контексте обсуждения ХЭД-активных дней применительно к АК не корректен: здесь критичны не дни, а внезапно возникающие нештатные ситуации (ВВНС) на борту ВС.Непонятно только, как это осуществить на практике. Выходной предоставлять в критические дни, что ли.
1. Режим труда и отдыха.Со временем, когда будет разработан подробный список классификаций ВВНС (а может быть он уже существует), появится и список мер, необходимых для устранения возможных психоэмоциональных последствий у КВС , возникших в результате ВВНС (в том числе на фоне ХЭД-фактора).
Например каких? Перед полетом КВС проходит медицинский контроль. Процедура в большей мере формальная, очень редко КВС отстраняют от полета. Как правило, если он явился сильно нетрезвым.Но никакие меры не могут быть действены без объективного контроля за состоянием КВС с помощью современных электронных средств уже доступных сейчас.
Проблема только в диагностике? А простая нейтрализация - это как, какими способами?А когда с их помощью система в автоматическом режиме поставит диагноз (есть ли опасные нарушения после ВВНС, если есть, то какие), тогда про "Ахиллесову пяту" забудем навсегда по причине простоты нейтрализации функциональных нарушений.
Где, когда? Выше в этой теме?Первый шаг уже сделан: опубликован список 10 т.н. "резонансных" АК с их ХЭД-анализом.
А это зачем и почему?И никаких "выходных" для КВС - ни до, ни после...