Боюсь лететь (страхи авиапассажиров)

Может поэтому стоимость билетов в Сочи снизилась в 2 раза?
 
Получая такую зарплату, пилот не имеет права ошибаться
Любой человек быстро привыкает к хорошему, еще вчера ты купил в салоне сверкающую иномарку в полной комплектации и прыгаешь от радости, а через год она становится для тебя обычной разъездной машиной и ты засматриваешься на новую более крутую модель. Я помню как радовался , когда из коммуналки переехал в новую студию, а спустя время , и в ней стало тесно и появились мысли , о том что хорошо бы переехать в двухкомнатную квартиру. Так и с зарплатами, пилоты не считают их высокими , некоторые даже жалуются, что им не хватает денег на их хотелки, а другие вообще просят добавить до уровня мировых зарплат и сделать , как в Китае. Они привыкли к этим деньгам и запросы у людей уже другие и соответствуют их возможностям.
Но зарплата здесь не при чем. Я не могу говорить за всех работников авиакомпаний связанных с летной или технической эксплуатацией самолетов, но главный принцип , такой. Твоя работа должна быть качественной не зависимо от уровня твоей зарплаты, считаешь, что мало платят, уходи из авиации или добивайся повышения зарплаты , но работать спустя рукава, ты не имеешь никакого права.
Касаемо ошибок, нет таких людей , которые бы не ошибались, и уже давно в гражданской авиации это явление изучается на самых высоких уровнях и называется эта наука - человеческий фактор. Все, без исключения , авиаспециалисты изучают этот труд на курсах переподготовки и повышения квалификации. Есть разные причины ошибок. У пилотов они одни, у наземников другие.
Есть так называемые "уважительные" причины. Психическое состояние человека(жена устроила скандал) , плохое самочувствие(немного простыл) , плохие погодные условия(мороз, жара или дождь), время суток(ночь), не знание предмета своей работы( не так понял документацию, плохо научили или формально приняли зачет) , спешка (при задержке рейса) ,давление сверху (начальство). При наличии этих факторов человек склонен допустить ошибку - все случаи таких нарушений должны тщательно и глубоко расследоваться и должна быть найдена истинная причина , которая побудила специалиста допустить ошибку. Например экипаж отдыхал в плохой гостинице и они не могли спать из за жары и грохота самолетов (катастрофа Ту-154 в Карши). Люди не спали ночью и уснули в полете допустив сваливание самолета в плоский штопор.
Но есть и другие причины - это умышленное нарушение, как пример, наземник и экипаж в Тюмени ,вошли в сговор и приняли решение не обливать противообледенительной жидкостью самолет на плоскостях которого был лед. Или командир , который закрыл шторки слепого полета и садился на спор. В обоих случаях катастрофа и гибель людей. Примеров , на самом деле масса, от бесстрашного безрассудства, до стремления облегчить себе работу и забить на какую то работу. Это сознательные нарушения и им нет никаких оправданий.
Для того чтобы исключать ошибки в авиации придумана особая система, как пример - модель Джона Ризона швейцарского сыра с дырками. Командира контролирует второй пилот и наоборот и оба они выполняют пункты контрольной карты, авиатехника контролирует инженер службы контроля качества, а в некоторых случаях , еще один инженер, так называемый тройной контроль(был в СССР). Но и эта система иногда дает сбой и многое в авиации расчитано на высокую личную дисциплину и организованность работника и в СССР это прививалось начиная с казарменного положения в летных и авиационно технических училищах ГА, где вчерашние школьники вместе с авиационной специальностью получали звание офицера запаса.


Мои наблюдения ,в отдельно взятой компании , показывают , что не смотря на серьезность этой науки , называемой человеческий фактор, руководство авиакомпании , на всех уровнях, не смотря на то что они сами прошли такое обучение, не руководствуются постулатами этого учения, а просто машут шашками налево и направо. Им проще без особых разбирательств наказать работника, а истинная причина при этом остается под водой и спустя какое то время, другой специалист снова наступает на эти же грабли. Этакое хождение по граблям, стиль работы современных авиаменеджеров пришедших в авиацию не известно откуда.
- "В Вашем списке на закупку запчастей, на шестой позиции турбохолодильник, зачем Вам турбо, Вас , что , обычный холодильник не устроит? "
 
Последнее редактирование:
61701,
Всё правильно. Но попробую сократить "многабукафф" для читабельности. КВС не выполнил часть требований. Самый простой способ - назначить его стрелочником. Но не сработали и остальные "барьеры защиты". Без их реорганизации в другом полёте найдётся другой стрелочник, и "дырки в швейцарском сыре" снова совпадут.
 
После просмотра видео мне подумалось, что пилоты, возможно, не смогли уйти на второй круг по техническим причинам, почему и хочется увидеть заключение по технической части
[automerge]1558707225[/automerge]
61701, ну может дело не половой принадлежности, а в степени осведомленности? хотя как бэ и не претендую на равенство)
 
Аналогично, но пока я вижу их (его) действия как вижу. Кроме того не уверен, что даже новые технические подробности смогут объяснить такое количество мягко говоря странных действий.
 
к сож., скорее да, чем нет
 
Правильно будет сказать, он совершил множество ошибок , причину их поведает МАК, но опубликованные в отчетах МАК выводы и рекомендации , не являются обязательными ни для авиакомпаний , ни для авиавластей, во многом они открывают глаза на истинные причины АП, но они носят чисто рекомендательный характер. Складывается ощущение , что их никто не читает, потому что из года в год происходят катастрофы по одним и тем же системным причинам.
 
Не могли бы Вы прояснить, чьи рекомендации являются обязательными к исполнению Росавиацией. А для авиакомпаний требования Росавиации являются догмой, или тоже "сквозь пальцы". И есть ли международный кодекс, на основе которого АК обязана разработать свою политику, и облечь её в документ?
И, КМК, поскольку и Росавиация и АК здесь "замазаны" по-полной, предполагаю, что выводы будут сделаны в максимально обтекаемой и завуалированной форме.
[automerge]1558708350[/automerge]
Причём сами они как правило этим не заморачиваются
 
Последнее редактирование:
Федеральное агентство воздушного транспорта (сокращенное наименование — Росавиация) — федеральный орган исполнительной власти, находится в ведении Министерства транспорта Российской Федерации.

Вот все чем занимается Росавиация с их сайта Государственные услуги

Наша бермудская лизинговая гражданская авиация контролируется бермудскими властями , но это долгий разговор и не наша тема ,а все что касается отечественной техники это именно по адресу и естественно деятельность авиакомпаний эксплуатирующие эту технику , регулируется и контролируется Росавиацией.
Есть международная организация ICAO, положения и стандарты, которой, носят рекомендательный характер для стран участников этой организации

"В статье 37 Чикагской конвенции приводится 10 вопросов, от a) до k), в развитие которых ICAO принимаются международные стандарты, рекомендуемая практика и процедуры. Однако данный перечень является открытым, поскольку могут появиться другие вопросы, касающиеся безопасности, регулярности и эффективности аэронавигации.
Из приведенной нормы следует, что обязанным субъектом является государство — участник Чикагской конвенции, а сама обязанность заключается в том, что государство обязуется сотрудничать в обеспечении максимально достижимой степени единообразия правил, стандартов, процедур и организации. Акцентируем внимание читателя на обязанности договаривающихся государств "сотрудничать в обеспечении максимально достижимой степени единообразия", а не в обязанности соблюдать правила, стандарты и процедуры."
 
61701, Это всё печально. В моей отрасли транспорта, если компания желает получить международную сертификацию, её внутренняя политика безопасности и качества не может быть лояльнее нежели международный кодекс или противоречить ему. Поэтому и порядка больше. Хотя, если рассматривать чисто российский сегмент, без международной сертификации, то бардак ещё покруче.
 
@61701, Это всё печально
Конечно печально, все хорошее старое разрушено, но хорошее оно было для той , советской системе, а то что работает сейчас абсолютно не отвечает современным требованиям и национальным особенностям, ни в плане эксплуатации авиационной техники, ни в плане контроля за авиакомпаниями, ни в плане политики подготовки кадров. Поэтому у национального перевозчика, в отличие от других стран, включая бывшие союзные республики, и флот зарегистрирован на Бермудах, а авиакомпании в стране вдруг внезапно банкротятся, или так же внезапно (как правило после катастроф)там находят такие косяки, что сразу закрывают компанию , как будь то их деятельность и неконтролировали никогда. По этой же причине массово у всех подряд отбирают пилотские свидетельства , выданные ими же ранее, хотя даже водительские права у вас отобрать может только суд, по этому и курсанты летных училищ учатся летать по нелегально переведенным с английского РЛЭ, а своих учебных самолетов у нас нет и общее качество подготовки всего персонала в гражданской авиации тотально падает. С авиационных университетов , колледжей и институтов приходят люди , которых там учат всему, только не той технике на которой им предстоит работать, а общий уровень знания базовых дисциплин не лезет ни в какие ворота. А политика в области частной авиации это просто жесть и обман граждан.
Об этом говорили еще 10 лет назад , об этом говорит Талбоев над которым все смеются, он конечно эмоциональный человек , но говорит абсолютную правду, такое ощущение , что нашу гражданскую авиацию убивают намерянно.
 
Хорошо написали.
 
не часто мое мнение совпадает с вашим. Но тут и добавить нечего
 
Такой вопрос, сегодня 8:11 есть входящее письмо от аэрофлота о раней регистрации на рейс самолёт указан аэробус А320, я заранее покупала билеты именно на аэробус и покупала доп места. В итоге зайдя сегодня в 22:00 для проверки сведения о рейсе там уже указан самолёт СУХОЙ !!! Я категорически не согласна на нем лететь, что делать ?
 
если есть возможность сдать билеты, если тариф без возврата, то либо лететь либо подарить деньги аэрофлоту
 
Сдать билеты по той цене, по которой афл их заберет. Вы оплачиваете перелёт.
 
Я на нем не полечу и считаю, что это не нормально менять самолёт за несколько часов до вылета . Я выбрала на чем лететь, а получается, что аэрофлот вытянул билет и решил нас с аэробуса пересадить на сухой. Это не нормально
[automerge]1560896140[/automerge]
Завтра поеду с утра в Шереметьево и подниму бунт
 
Siledka,
А едкий дым ? И то что он как пластиковый стаканчик плавился ? Почему нет оценке салону в отчете