Быть или не быть Ил-96

Сколько Ил-96 будет построено к 2030 году?

  • Не более двух

    Голосов: 134 33,8%
  • От трёх до шести

    Голосов: 118 29,8%
  • От семи до десяти

    Голосов: 66 16,7%
  • От одиннадцати до пятнадцати

    Голосов: 32 8,1%
  • От шестнадцати до двадцати пяти

    Голосов: 14 3,5%
  • Более двадцати пяти

    Голосов: 32 8,1%

  • Всего проголосовало
    396
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Опа какое отношение к Родине интересное. А Родина уже не нуждается ни в чем. Я смотрю вы и деньги на запад хотите и товары туда.
То, что вы продали на внутреннем рынке откушало часть его денег, проданное за его пределы - притащило сюда, в Россию, деньги с зарубежных рынков. Грубо говоря, мы можем вечно продавать друг другу морковку, пока она не завянет в конец... но больше денег в стране от этого не станет. А вот выгодная продажа этой самой морковки за пределы нашего внутреннего рынка добавит ему тех самых денег...
 
Реклама
То, что вы продали на внутреннем рынке откушало часть его денег, проданное за его пределы - притащило сюда, в Россию, деньги с зарубежных рынков. Грубо говоря, мы можем вечно продавать друг другу морковку, пока она не завянет в конец... но больше денег в стране от этого не станет. А вот выгодная продажа этой самой морковки за пределы нашего внутреннего рынка добавит ему тех самых денег...
То есть внутренний рынок - это атавизм, пережиток старины глубокой?
 
Последнее редактирование:
Всего-то и делов! То, что нормальные движки всего 2-3 страны мира умеют делать, и даже у куда более нас технологически успешно идущих вперед китайцев, например, ничего не получается, это все ерунда.
Не ерунда. Но если не начать делать, то точно никогда не получится!
Мне интересно было бы посмотреть на реакцию Лаврентия Павловича, если бы ему так объяснили, почему не стоит и начинать делать атомную бомбу или баллистическую ракету. ;)
 
nevod, я всем противниками Ил-96 задаю один и тот же вопрос: в чём отсталость и устарелость его планера? И никто мне-не может ответить. Все мантры обычно крутятся вокруг "25 лет уже!"...
Ну, 25 - и что? Если он по-прежнему по удельному весу легче В787 и А330NEO...
Ил-96-400 - промежуточная программа, призванная сохранить компетенции и предоставить платформу для СЛО и других спец. вариантов.
А потом ставьте на него 2 ПД-35 (когда они появятся), лепите пластмассовое крыло, ставьте ПНК с дополненной реальностью... Что мешает?
 
На протекционизме вообще-то выросла целая держава под названием США. "мусор". :) Россия крепла, и англичане не брезговали. О протекционизме писал Менделеев еще. Вы хотите с ним поспорить?
вы просто не знаете нифига. да , этим баловались все, но на пользу не пошло по большому счету никому. Сказать что Англия и США выросли на протекционизме все равно что сказать, что человек вырос на глистах - на том основании что в детстве действительно болел глистами одно время. Менделеев был химиком, а не экономистом -- а в экономике вред п-зма для эк. развития доказан в конце 18 века, доказан, а не мнение такое авторитетное, понимаете? Это все равно как косинус в военное время до трех... просто люди невежественны, а политики этим пользуются к собственной выгоде - вот и вся петрушка.
 
То есть внутренний рынок - это атавизм, пережиток старины глубокой?
Зачем вы утрируете? Внутренний рынок важен, но больше денег лучше, чем меньше. Особенно в ситуации. когда Россия так много импортирует, в том числе для производства самолётов.
 
Вот объясните мне, почему самолеты, в основном, красятся где угодно, но не в России... Более того, почему многие иностранные компании гоняют борта на перекраску в Турцию, а не в Россию?
может потому, что банально у Спектр-а слотов не хватает. Они постоянно забиты. А других, как-бы и нет

- а в экономике вред п-зма для эк. развития доказан в конце 18 века, доказан, а не мнение такое авторитетное, понимаете?
боюсь спросить, а почему тогда ведущие державы не стесняются им пользоваться?!
 
вы просто не знаете нифига. да , этим баловались все, но на пользу не пошло по большому счету никому. Сказать что Англия и США выросли на протекционизме все равно что сказать, что человек вырос на глистах - на том основании что в детстве действительно болел глистами одно время. Менделеев был химиком, а не экономистом -- .
Вот вы-то как раз и не знаете ни фига. Менделеев был выдающимся ученым, умнейшим человеком, а не просто химиком. То есть у него были работы не только по химии но и в других областях, в частности и в экономике. Просто вы об этом не знаете. И в свое время к нему обращались за помощью в восстановлении экономики. Что и было достигнуто. А вот его работы по экономике. Просветитесь на досуге.

Плоды моих трудов — прежде всего в научной известности, составляющей гордость — не одну мою личную, но и общую русскую... Лучшее время жизни и её главную силу взяло преподавательство... Из тысяч моих учеников много теперь повсюду видных деятелей, профессоров, администраторов, и, встречая их, всегда слышал, что доброе в них семя полагал, а не простую отбывал повинность... Третья служба моя Родине наименее видна, хотя заботила меня с юных лет по сих пор. Это служба по мере сил и возможности на пользу роста русской промышленности...
Из письма Д. Менделеева Витте.
а в экономике вред п-зма для эк. развития доказан в конце 18 века, доказан, а не мнение такое авторитетное, понимаете? Это все равно как косинус в военное время до трех... просто люди невежественны, а политики этим пользуются к собственной выгоде - вот и вся петрушка
Вы наверное не в курсе, но именно что мнение, а не доказательства. Доказывать вред от протекционизма это все равно, что доказывать вред от холестерина домохозяйкам. Ситуации бывают разные. Развитому государству, конечно, протекционизм не нужен. И если ему выгодна свободная торговля на внешнем рынке, конечно его экономисты будут доказывать все что угодно, чтобы потенциальные покупатели не закрылись от их товаров.
Кстати, свои работы по экономике Менделеев писал в конце 19 века. Как вы думаете он знал про критику протекционизма, написанную столетием раньше? Или был глупее А Смита?
А не знать, что экономика США выросла на собственном производстве - извините, невежество.
 
Последнее редактирование:
Реклама
То, что вы продали на внутреннем рынке откушало часть его денег, проданное за его пределы - притащило сюда, в Россию, деньги с зарубежных рынков. Грубо говоря, мы можем вечно продавать друг другу морковку, пока она не завянет в конец... но больше денег в стране от этого не станет. А вот выгодная продажа этой самой морковки за пределы нашего внутреннего рынка добавит ему тех самых денег...
Особенно учитывая, что на запад все что продается - продается за некий абстрактный фантик, который безусловно стоит свой номинал сегодня, но с учетом количества ничем не обеспеченных долгов, под которые выпущен фантик - он не стоит и бумаги, на которой напечатан.
 
Особенно учитывая, что на запад все что продается - продается за некий абстрактный фантик, который безусловно стоит свой номинал сегодня, но с учетом количества ничем не обеспеченных долгов, под которые выпущен фантик - он не стоит и бумаги, на которой напечатан.
Вот это прямо в точку. Россия берет валютные долги, печатает рубли и сотнями производит Ил-96. Не меньше сотни понадобится самой России, а остальное возьмут Куба, Иран и т.д. Количество желающих будет увеличиваться по мере выпуска самолетов ,которые будут в два раза дешевле Б777 и А330.
 
  • Спасибо
Реакции: Vbr
вы просто не знаете нифига.
Ну Вы тоже не имеете никакого представления ни о существующем Ил-96-400, ни о планах его модернизации, но это не мешает Вам рассуждать о том стоит ли "овчинка выделки". Не так ли?
 
Особенно учитывая, что на запад все что продается - продается за некий абстрактный фантик, который
принимается к оплате в любой точке планеты, в отличие от...

Не меньше сотни понадобится самой России, а остальное возьмут Куба, Иран и т.д.
Откуда такой оптимизм? Впрочем, еще и Северная Корея бежит в очередь записываться...
будут в два раза дешевле Б777 и А330
Почему именно вдвое? Как и почему Ил-96 будет стоить сравнимо с B-737?
 
принимается к оплате в любой точке планеты, в отличие от...
Ну, мало ли что где принимается. Иран вон в свое время наполучал этой бумаги, потом ему ее просто взяли и заморозили в колыбели демократии. В 2018 он получил свои доллары 1979 года безо всяких процентов, правда ненадолго и тут же получил бредовые иски о том, что это он оказывается должен за 11 сентября. Он еще и за игил потом должен окажется. Вот так они и принимаются. У казахов вон оказывается тоже несколько десятков миллиардов заблокированы оказались. А дальше еще веселее - на эту нарезанную бумагу нельзя купить того, что нужно: ни передовых технологий, ни оружия, ни вон даже турбин для крыма. Бананы можно купить, подержанные самолеты и тряпки. Теперь внимание, вопрос: зачем нужны такие деньги, на которые можно купить только то, что и спм можешь выпускать и не можешь купить ничего, что может быть жизненно необходимо?
 
Вот это прямо в точку. Россия берет валютные долги, печатает рубли и сотнями производит Ил-96. Не меньше сотни понадобится самой России, а остальное возьмут Куба, Иран и т.д. Количество желающих будет увеличиваться по мере выпуска самолетов ,которые будут в два раза дешевле Б777 и А330.
кому нужны 100 штук в России? Какая авиакомпания их возьмет? И долги как отдавать?
 
Теперь внимание, вопрос: зачем нужны такие деньги, на которые можно купить только то, что и спм можешь выпускать и не можешь купить ничего, что может быть жизненно необходимо?

Конечно не нужны. Отдай мне свои доллары.
 
Реклама
dunch, это конечно не моё дело , и вписываться не собирался , но вы пишите сейчас чушь (имхо )
И не говорите. Разжевываешь людям разжевываешь, а оне: вы призываете к имитации бурной деятельности. dunch, вы, извините, читать ни фига не умеете. Для таких как вы я даже привел статью Менделеева. Все божья роса.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад