То, что вы продали на внутреннем рынке откушало часть его денег, проданное за его пределы - притащило сюда, в Россию, деньги с зарубежных рынков. Грубо говоря, мы можем вечно продавать друг другу морковку, пока она не завянет в конец... но больше денег в стране от этого не станет. А вот выгодная продажа этой самой морковки за пределы нашего внутреннего рынка добавит ему тех самых денег...Опа какое отношение к Родине интересное. А Родина уже не нуждается ни в чем. Я смотрю вы и деньги на запад хотите и товары туда.
То есть внутренний рынок - это атавизм, пережиток старины глубокой?То, что вы продали на внутреннем рынке откушало часть его денег, проданное за его пределы - притащило сюда, в Россию, деньги с зарубежных рынков. Грубо говоря, мы можем вечно продавать друг другу морковку, пока она не завянет в конец... но больше денег в стране от этого не станет. А вот выгодная продажа этой самой морковки за пределы нашего внутреннего рынка добавит ему тех самых денег...
Не ерунда. Но если не начать делать, то точно никогда не получится!Всего-то и делов! То, что нормальные движки всего 2-3 страны мира умеют делать, и даже у куда более нас технологически успешно идущих вперед китайцев, например, ничего не получается, это все ерунда.
вы просто не знаете нифига. да , этим баловались все, но на пользу не пошло по большому счету никому. Сказать что Англия и США выросли на протекционизме все равно что сказать, что человек вырос на глистах - на том основании что в детстве действительно болел глистами одно время. Менделеев был химиком, а не экономистом -- а в экономике вред п-зма для эк. развития доказан в конце 18 века, доказан, а не мнение такое авторитетное, понимаете? Это все равно как косинус в военное время до трех... просто люди невежественны, а политики этим пользуются к собственной выгоде - вот и вся петрушка.На протекционизме вообще-то выросла целая держава под названием США. "мусор".Россия крепла, и англичане не брезговали. О протекционизме писал Менделеев еще. Вы хотите с ним поспорить?
Зачем вы утрируете? Внутренний рынок важен, но больше денег лучше, чем меньше. Особенно в ситуации. когда Россия так много импортирует, в том числе для производства самолётов.То есть внутренний рынок - это атавизм, пережиток старины глубокой?
может потому, что банально у Спектр-а слотов не хватает. Они постоянно забиты. А других, как-бы и нетВот объясните мне, почему самолеты, в основном, красятся где угодно, но не в России... Более того, почему многие иностранные компании гоняют борта на перекраску в Турцию, а не в Россию?
боюсь спросить, а почему тогда ведущие державы не стесняются им пользоваться?!- а в экономике вред п-зма для эк. развития доказан в конце 18 века, доказан, а не мнение такое авторитетное, понимаете?
Вот вы-то как раз и не знаете ни фига. Менделеев был выдающимся ученым, умнейшим человеком, а не просто химиком. То есть у него были работы не только по химии но и в других областях, в частности и в экономике. Просто вы об этом не знаете. И в свое время к нему обращались за помощью в восстановлении экономики. Что и было достигнуто. А вот его работы по экономике. Просветитесь на досуге.вы просто не знаете нифига. да , этим баловались все, но на пользу не пошло по большому счету никому. Сказать что Англия и США выросли на протекционизме все равно что сказать, что человек вырос на глистах - на том основании что в детстве действительно болел глистами одно время. Менделеев был химиком, а не экономистом -- .
Вы наверное не в курсе, но именно что мнение, а не доказательства. Доказывать вред от протекционизма это все равно, что доказывать вред от холестерина домохозяйкам. Ситуации бывают разные. Развитому государству, конечно, протекционизм не нужен. И если ему выгодна свободная торговля на внешнем рынке, конечно его экономисты будут доказывать все что угодно, чтобы потенциальные покупатели не закрылись от их товаров.а в экономике вред п-зма для эк. развития доказан в конце 18 века, доказан, а не мнение такое авторитетное, понимаете? Это все равно как косинус в военное время до трех... просто люди невежественны, а политики этим пользуются к собственной выгоде - вот и вся петрушка
Это из чего и каким образом следует?-))Судя по соседней теме, китайцы просто заказывают разработку, а сливки снимают сами...
Особенно учитывая, что на запад все что продается - продается за некий абстрактный фантик, который безусловно стоит свой номинал сегодня, но с учетом количества ничем не обеспеченных долгов, под которые выпущен фантик - он не стоит и бумаги, на которой напечатан.То, что вы продали на внутреннем рынке откушало часть его денег, проданное за его пределы - притащило сюда, в Россию, деньги с зарубежных рынков. Грубо говоря, мы можем вечно продавать друг другу морковку, пока она не завянет в конец... но больше денег в стране от этого не станет. А вот выгодная продажа этой самой морковки за пределы нашего внутреннего рынка добавит ему тех самых денег...
Вот это прямо в точку. Россия берет валютные долги, печатает рубли и сотнями производит Ил-96. Не меньше сотни понадобится самой России, а остальное возьмут Куба, Иран и т.д. Количество желающих будет увеличиваться по мере выпуска самолетов ,которые будут в два раза дешевле Б777 и А330.Особенно учитывая, что на запад все что продается - продается за некий абстрактный фантик, который безусловно стоит свой номинал сегодня, но с учетом количества ничем не обеспеченных долгов, под которые выпущен фантик - он не стоит и бумаги, на которой напечатан.
Ну Вы тоже не имеете никакого представления ни о существующем Ил-96-400, ни о планах его модернизации, но это не мешает Вам рассуждать о том стоит ли "овчинка выделки". Не так ли?вы просто не знаете нифига.
принимается к оплате в любой точке планеты, в отличие от...Особенно учитывая, что на запад все что продается - продается за некий абстрактный фантик, который
Откуда такой оптимизм? Впрочем, еще и Северная Корея бежит в очередь записываться...Не меньше сотни понадобится самой России, а остальное возьмут Куба, Иран и т.д.
Почему именно вдвое? Как и почему Ил-96 будет стоить сравнимо с B-737?будут в два раза дешевле Б777 и А330
Ну, мало ли что где принимается. Иран вон в свое время наполучал этой бумаги, потом ему ее просто взяли и заморозили в колыбели демократии. В 2018 он получил свои доллары 1979 года безо всяких процентов, правда ненадолго и тут же получил бредовые иски о том, что это он оказывается должен за 11 сентября. Он еще и за игил потом должен окажется. Вот так они и принимаются. У казахов вон оказывается тоже несколько десятков миллиардов заблокированы оказались. А дальше еще веселее - на эту нарезанную бумагу нельзя купить того, что нужно: ни передовых технологий, ни оружия, ни вон даже турбин для крыма. Бананы можно купить, подержанные самолеты и тряпки. Теперь внимание, вопрос: зачем нужны такие деньги, на которые можно купить только то, что и спм можешь выпускать и не можешь купить ничего, что может быть жизненно необходимо?принимается к оплате в любой точке планеты, в отличие от...
кому нужны 100 штук в России? Какая авиакомпания их возьмет? И долги как отдавать?Вот это прямо в точку. Россия берет валютные долги, печатает рубли и сотнями производит Ил-96. Не меньше сотни понадобится самой России, а остальное возьмут Куба, Иран и т.д. Количество желающих будет увеличиваться по мере выпуска самолетов ,которые будут в два раза дешевле Б777 и А330.
Теперь внимание, вопрос: зачем нужны такие деньги, на которые можно купить только то, что и спм можешь выпускать и не можешь купить ничего, что может быть жизненно необходимо?
Если для Вас идеал PW? то зачем вообще существуют GE, RR, Snecma, MTU и т.д. и производят свои движки? И ведь на них летают "ущербные"...еще немного потерпите, и движки наши станут лучше PW.
И не говорите. Разжевываешь людям разжевываешь, а оне: вы призываете к имитации бурной деятельности. dunch, вы, извините, читать ни фига не умеете. Для таких как вы я даже привел статью Менделеева. Все божья роса.dunch, это конечно не моё дело , и вписываться не собирался , но вы пишите сейчас чушь (имхо )