dunch
Старожил
Что такое тцм?
Электроавтомобили - новости, обсуждение, перспективы
Sergey-nn
циник в розовых очках
Не мешайте!
Товарищ подгоняет цифры под ответ - ему просто необходимо уравнять цену кВт*ч электро и тепло энергии.
Такой изящный финт, а тут вы со своими вопросами ...
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Thousand cubic meters, I believe...
Sergey-nn
циник в розовых очках
В России ценник за отопление примерно рубль за мегакалорию
1 калория = 4.1868 Дж
1 Мкал = 4.1868 МДж = 1,16кВт*ч
А цена кВт*ч примерно в 7 раз выше.
Т.е. цена электроэнергии выше цены тепловой энергии примерно в 6 раз
Есть еще один "нюанс" отопление от своего котла по счётчику газа обходится в 2-3 раза дешевле услуг центрального отопления (т.е ценник за тепло как минимум не занижен)
1 калория = 4.1868 Дж
1 Мкал = 4.1868 МДж = 1,16кВт*ч
А цена кВт*ч примерно в 7 раз выше.
Т.е. цена электроэнергии выше цены тепловой энергии примерно в 6 раз
Есть еще один "нюанс" отопление от своего котла по счётчику газа обходится в 2-3 раза дешевле услуг центрального отопления (т.е ценник за тепло как минимум не занижен)
Sergey-nn
циник в розовых очках
еще камушек в сторону электромобилей:
На сегодня основным источником электроэнергии ЕС являются ТЭЦ (около 47%)
бОльшая часть из них работает на газе.
Трубопроводный газ в текущих реалиях.... несколько теряет свои позиции и заменяется сжиженным.
т.е. по сути газ тот же что что жгут "авто на газу"
КПД ТЭЦ около 65%
КПД автомобильного движка около 35%
Простейшая арифметика показывает, что стоимость "заправки" электромобиля на километр пробега должна быть максимум вдвое дешевле чем заправка газом.
Всё остальное чистое лукавство и выгребание бабалпа из налогоплатильщиков.
На сегодня основным источником электроэнергии ЕС являются ТЭЦ (около 47%)
бОльшая часть из них работает на газе.
Трубопроводный газ в текущих реалиях.... несколько теряет свои позиции и заменяется сжиженным.
т.е. по сути газ тот же что что жгут "авто на газу"
КПД ТЭЦ около 65%
КПД автомобильного движка около 35%
Простейшая арифметика показывает, что стоимость "заправки" электромобиля на километр пробега должна быть максимум вдвое дешевле чем заправка газом.
Всё остальное чистое лукавство и выгребание бабалпа из налогоплатильщиков.
Последнее редактирование:
Sergey-nn
циник в розовых очках
1) вттрое - уже лукавство
2) Снижаться на что?
constructor
Старожил
Если позволите полюбопытствовать. Как часто цены могут меняться для конечного потребителя, и какой порядок согласования с ним, уведомительный?
Kwispel
Летучий галландец
constructor, зависит от контракта. Есть и такие, что каждый день, и раз в три года. На вкус и цвет..
brab
Старожил
Нэт. Метановых авто очень мало, в основном используется пропан/бутан - а это не тот газ что заменяет трубопроводный
Sergey-nn
циник в розовых очках
Дык трубопроводный то в ЕС теперича почитай кончился. Они на СПГ фапают. Это тот самый пропан-бутан, которым авто заправляют
brab
Старожил
Нет, это обычный сжиженный метан. И трубопроводный газ в ЕС кончился только российский (и то не до конца, через Украину и Турцию качают). А алжирский и норвежский никуда разумеется не делся.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Российский газ емнип более половины газа потребляемого ес. К тому же норвеги заявили о планах свернуть поставки в другие страны. Так что почитай кончился.
brab
Старожил
ЕИНИП у вас не правильный. ТАСС уполномочен заявить:
По подсчетам организации, в 2021 году газ из РФ обеспечивал около 40% потребностей Европы. Доля российского газа в Европе в этом году может стать минимальной за 20 лет - ТАСС.
40% - это кстати был пик из-за закрытие газового гиганта в голландии. Его кстати в теории могут открыть обратно если экошизу победят. Вот 2020:
Российский газ в 2020 году уступил свои позиции в Европе вследствие резко обострившейся конкуренции. Общая доля поставок «Газпрома» в потреблении газа в Европе по итогам года снизилась с 36% до 33% в пользу производителей сжиженного природного газа (СПГ).
«Газпром» не пригрели в Европе
Доля компании на основном рынке сократилась в 2020 году
www.kommersant.ru
Что касается норвегии - вы не поделитесь пруфом на столь шокирующее заявление? Мне ничего не попадалось такого.
Kwispel
Летучий галландец
Дело не в экошизе, а в вызываемых добычей землетрясений, от чего очень страдают дома в районах добычи - вся провинция Гронинген.
Возвращение к полномасштабной добыче постоянно обсуждается, это очень болезненный внутриполитический вопрос, грозящий падением кабинета.
Пока что решили строить 2 новые АЭС
brab
Старожил
Дело не в экошизе, а в вызываемых добычей землетрясений, от чего очень страдают дома в районах добычи - вся провинция Гронинген.
Возвращение к полномасштабной добыче постоянно обсуждается, это очень болезненный внутриполитический вопрос, грозящий падением кабинета.
Пока что решили строить 2 новые АЭС
Ну по мне это и есть экошиза. Землятресения не большие + Гронинген закрыли вроде на 3 года раньше плана и оговаривалось что его могут открыть в случае особой ситуации. А сейчас она и есть.
Что касается АЭС - то даже если поверить что их когда-то построят (лично мне верится не очень) - то будет это лет через 10 в самом фантастическом варианте. Реально - 15-20.
dunch
Старожил
Придется у Росатома заказывать!)
brab
Старожил
Это единственный способ получить АЭС во вменяемые сроки. Правда это не делает его менее фантастическим - но все остальные еще более призрачны. АЭСостроение в мире практически померло