Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

Доктрина Дуэ - это ерунда, да. Собственно, еще немцы с программой ФАУ это показали, потратив на ракеты больше, чем нанесли ими ущерб противнику... СБЧ, конечно, полностью меняют расклад, но это уже совсем другая история.


Я же имел в виду лишь тот факт, что уничтожение авиации и ПВО противника - это типовое начало подобного конфликта, когда есть очевидная разница в потенциалах противников. Собственно, когда достигнуто господство в воздухе, бомбят тупо ФАБами - никаких ракет не хватит, чтобы столько ВВ доставить... В нашем же случае, ни о чем подобном и речи нет - КАБы с предельной дальности и дорогущие ракеты таки не от избытка "господства в воздухе" используют. Чтобы оставаться в рамках темы, упомяну "Кинжал" - теоретически, такой инструмент мог обеспечить достижение желаемого, но что-то пошло не так...
 
Ну вам то из горящего танка, конечно, виднее...

Но, как тут уже заметили, а что это там за ПВО такое крутое? Ничего кроме советских артефактов там до недавнего времени не водилось, какая же это проблема для ультрасовременных ВКС, оснащенных по последнему слову техники?!
 
Ситуацию со спутниками вы можете легко изучить самостоятельно (спойлер: там всё грустно). РЛС не ищет установки ПВО, это скорее для пеленга задача, ну и для классической войсковой разведки, конечно.
 
В других источниках под миллион мирных.

От самих боевых действий, там несколько тысяч. Миллион убить - это технически не то чтобы очень просто, даже если целью такой задаться...

А вот от последствий в виде ликвидации государства - бандитизм, межплеменные войны, конфессиональные разборки, и т.д. - там даже побольше миллиона будет...
 
А кто вам сказал, что не водилось? Патриотов и ирисов не водилось, а вот насчёт пзрк - я б так не утверждал безапелляционно. Ну и собственно из советских «артефактов» там был с-200, всё остальное вполне себе не детский сад.
 
ПЗРК - это как бы не совсем и ПВО даже. Большая проблема на БШУ, да, но заберись чуть повыше, и бросай хоть ФАБ-9000 в полной безопасности... А вот нет, таки не выходит каменный цветок.
 
В безопасности и точно в цель - две разные задачи.
 
В безопасности и точно в цель - две разные задачи.
Ну что за ерунда? Не 1940-е же нынче... Совершенство бомбовых прицелов, вычислителей, не говоря уже о КАБах в разных их ипостасях... Будь возможность безнаказанно летать над потолком ПЗРК, накидали бы огого как. Но ведь нет такой возможности.
 
Реакции: A_Z
Не трудитесь объяснять, там случай очень запущенный не различающий ни поколения ПВО ни многое другое. Да и задача накидывать с засеранием с чем и справляется.
Очень надеюсь что модераторы ветку почистят.
 
Основной урок этой кампании для любой армии, которая может столкнуться с авиацией НАТО или США, заключается в том, что относительно недорогие ЗРК нового поколения с ИК-наведением - наиболее рентабельное вооружение для построения тактической ПВО. Они, нанося небольшой ущерб атакующей авиации, или вовсе не нанося его, ограничивают минимальную высоту ее применения и способны снизить эффективность нападения авиационных подразделений (Стив Залога, "Уроки Косово", ВКО, 2001, №1).

Когда "в полной безопасности" бомбят сельхозтехнику, приняв её за танковые колонны, это наводит на некоторые размышления.
 
Реакции: SDA
Когда Ту-95 в полной безопасности проводят пуски КР и те крушат цеха в Днепре, это наводит также на размышления. А по поводу сельхозтехники, ну а чо, амеры в Ираке не один свадебный кортеж закопали. Или это другое?
 

Это наводит на размышления о том что тот же Ту-95 с обычными бомбами туда прилететь не может. Ну или Су-34 с управляемыми бомбами - тож не может. И приходится стрелять КР - которые не бесконечные.
 
Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Я один вижу тут логическую колизию?

1. Аналоговнетными ракетами истребляем "Патриоты" , и вообще всё подряд в промышленных масштабах;
2. У страны, тупо распродававшей свою армию, где самый молодой комплекс ПВО заведомо старше тридцати (!) лет, эта самая ПВО ну такая крутая, что приходится лишь аккуратненько издалека КАБ-ами кидаться, да и то, как оказалось, не совсем безопасно...

Как-то не связывается оно в одно - тут уж или так, или иначе, но никак не совместно...

А высотное бомбометание было вполне рутинным делом, например, в ДРА, эффективность была не самой высокой, но сейчас то оно всё точнее, за счет хотя бы того же позиционирования по глонас/gps, не говоря уже о корректируемых системах.
 

Добавить запуски нар с кабрирования - и совсем картинка будет полной
 
эта самая ПВО ну такая
Эта самая ПВО и была устранена 24.02.22, и было превосходство в воздухе, окружение Киева, а после переговоров в Турции ( отвод войск от Киева и Харьковской обл) вообще не понятно что происходит.
 
A_Z, а чего так мало, всего 30 ??? Другая сторона заявляет иное, надо им верить, генштаб ВСУ врать не будет )))

 
Статья из серии ,, Я художник, я так вижу,,
...а я вот не вижу, чтоб в плену было до 1000 человек летного состава... как если бы график был адекватен...
...даже пары сотен не вижу...
...или прогресс дошел до сбития литаков без летунов?

А вот 30 аппаратов, судя по обменам, это реально.