Обожаю флудеров. Уважаемый, я не служу в Генштабе ВС РФ, чтобы ответить на данный вопрос и Вам это прекрасно известно.
Так не пойдет. Вы обвинили МО во лжи. При этом никаких фактов кроме своих фантазий не привели. Возникает вопрос? На каком основании Вы требуете доказательств Вашей неправоты? СерьезноЗачем нам Генштаб? Я вас (и любого другого читателя) спрашиваю о уже существующих л.а., любой страны. Основные характеристики ракет известны, пускай +-.
Понятно всё с Вами, и уже давно. Вы тащите сюда текст с содержанием "при снижении скорость может возрасти из за потенциальной энергии, а может и не возрасти из за растущего сопротивления воздуха ..." и выдаёте это за откровение....С вами все понятно.
Да уж, все-таки прочнист -это далеко не аэродинамикПонятно всё с Вами, и уже давно. Вы тащите сюда текст с содержанием "при снижении скорость может возрасти из за потенциальной энергии, а может и не возрасти из за растущего сопротивления воздуха ..." и выдаёте это за откровение....
Так не пойдет. Вы обвинили МО во лжи. При этом никаких фактов кроме своих фантазий не привели. Возникает вопрос? На каком основании Вы требуете доказательств Вашей неправоты? Серьезно
В зеркало посмотритеПоказывать эту собаку МО РФ отказывается.
Понятно всё с Вами, и уже давно. Вы тащите сюда текст с содержанием "при снижении скорость может возрасти из за потенциальной энергии, а может и не возрасти из за растущего сопротивления воздуха ..." и выдаёте это за откровение....
Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.
Упадёт.Там написано, что скорость скорее всего упадет. Комментарий: Ну, и хрен с падением скорости, с 20 махов до 10 - все равно вы садитесь в лужу с вашим умничаньем про невозможность М=8 на терминальном участке у земли.
Удивительный персонаж. Все характеристики ракет"грифованы", а ему будьте любезны озвучить. А может это украинский шпион?
Точно оттуда
Упадёт.
Была 4,5 (по вашим словам) и упала .... до 8 (и вновь по Вашим словам) (фанфары/лавры/девочки)
На таких скоростях сила тяжести играет крайне незначительную роль. Если двигатель на 15000 м НЕ может разогнать ракету до 8М, то ни какая сила тяжести не поможет ему сделать это на 2000 м.
Но Вы продолжайте и далее набрасывать на вентилятор. Думать - это не про вас
А может это украинский шпион?
И, кстати, выкладывают видео фрагмент подлета КР к цели и ее поражения. Т.е. у Украины нормальная собака с одной головой и одним хвостом, и они не стесняются ее показать. А наше "доблестное" МО стыдливо прячет двухголовую собаку, но громогласно уверяет, что она у МО - есть. Покажите как "Циркон" цель поразил. Какие военные тайны это видео обнажит? "Супостат" на видео рассмотрит "потроха" КР во всех деталях?Кстати, украинцы испытания своей ПКР освещают достаточно подробно.
И, кстати, выкладывают видео фрагмент подлета КР к цели и ее поражения. Т.е. у Украины нормальная собака с одной головой и одним хвостом, и они не стесняются ее показать. А наше "доблестное" МО стыдливо прячет двухголовую собаку, но громогласно уверяет, что она у МО - есть. Покажите как "Циркон" цель поразил. Какие военные тайны это видео обнажит? "Супостат" на видео рассмотрит "потроха" КР во всех деталях?
Я это и имел ввиду. НЕТ видео поражения - НЕТ "Циркона" с 8 Мах. Есть модернизация "Оникс", скорее всего крылья покрасили новой краской..Нельзя показать попадание - иначе сразу станет ясно, что это не гиперзвуковая ракета. Если и прокажут - неопределенный "бум!" с большого расстояния. При более-менее детальной съемке - камера на мишени - специлисты раскусят скорость ракеты.
Да-да. Все 60 штук в одну "заброшку"Куда попадали Трамповские "Топоры" видели все.
Дык вы же начнёте кричать что это мультик. Прочнист уже заливал здесь что перед нами старт Оникса только "подкрашенный", и даже разницу в траектории старательно не замечаетПокажите как "Циркон" цель поразил. Какие военные тайны это видео обнажит? "Супостат" на видео рассмотрит "потроха" КР во всех деталях?
Ну габариты стандартные, запустили то его из штатной пусковой установки. С траекторией тоже понятно - 90% дистанции он пилит на 25-28 км (аэробаллистика, там хоть и плотность не высока, зато скорость!). А вот с двигателем даже теоретически "несрастушки". Фронт горения топлива не может иметь гиперзвуковой скорости. Фронт детонационной волны - может. Но двигатель на детонации развалиться через минуту..Теоретически, Циркон может и есть. И даже М=8 возможно. Но каковы его габариты и траектория полета!
Т.е. в США сейчас усиленно бабло пилят?Фронт горения топлива не может иметь гиперзвуковой скорости. Фронт детонационной волны - может. Но двигатель на детонации развалиться через минуту..
В рамках какой программы?Т.е. в США сейчас усиленно бабло пилят?