Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

[Прочнист]

Обожаю флудеров. Уважаемый, я не служу в Генштабе ВС РФ, чтобы ответить на данный вопрос и Вам это прекрасно известно.

Зачем нам Генштаб? Я вас (и любого другого читателя) спрашиваю о уже существующих л.а., любой страны. Основные характеристики ракет известны, пускай +-.

Найдите аналог!


А то некий кадр на улице сообщит вам, что он видел за углом собаку с двумя головами и тремя хвостами, но вы будете благородно думать, что кадр не является вруном, поскольку вы за тем углом не были?

 

[ARK]

Зачем нам Генштаб? Я вас (и любого другого читателя) спрашиваю о уже существующих л.а., любой страны. Основные характеристики ракет известны, пускай +-.

Так не пойдет. Вы обвинили МО во лжи. При этом никаких фактов кроме своих фантазий не привели. Возникает вопрос? На каком основании Вы требуете доказательств Вашей неправоты? Серьезно

 

[Sergey-nn]

С вами все понятно.

Понятно всё с Вами, и уже давно. Вы тащите сюда текст с содержанием "при снижении скорость может возрасти из за потенциальной энергии, а может и не возрасти из за растущего сопротивления воздуха ..." и выдаёте это за откровение....

 

[ARK]

Понятно всё с Вами, и уже давно. Вы тащите сюда текст с содержанием "при снижении скорость может возрасти из за потенциальной энергии, а может и не возрасти из за растущего сопротивления воздуха ..." и выдаёте это за откровение....

Да уж, все-таки прочнист -это далеко не аэродинамик

 

[Прочнист]

Так не пойдет. Вы обвинили МО во лжи. При этом никаких фактов кроме своих фантазий не привели. Возникает вопрос? На каком основании Вы требуете доказательств Вашей неправоты? Серьезно

Я предполагаю, что МО РФ врет на основании того, что они рассказывают мне про двухголовую собаку с тремя хвостами.

Показывать эту собаку МО РФ отказывается. Вы - тоже. И какой я должен делать вывод?

 

[Sergey-nn]

Показывать эту собаку МО РФ отказывается.

В зеркало посмотрите
Как еще объяснить Ваши переобувания в прыжке касаемо "Ониксов", которые на "Оникс" похожи, то есть не похожи,, т.е....?
Не иначе это несколько разных голов доступ к клавиатуре получают...

 

[Прочнист]

Понятно всё с Вами, и уже давно. Вы тащите сюда текст с содержанием "при снижении скорость может возрасти из за потенциальной энергии, а может и не возрасти из за растущего сопротивления воздуха ..." и выдаёте это за откровение....

А полностью прочитать?

Там написано, что скорость скорее всего упадет. Комментарий: Ну, и хрен с падением скорости, с 20 махов до 10 - все равно вы садитесь в лужу с вашим умничаньем про невозможность М=8 на терминальном участке у земли.

Читаем далее: для любителей врезаться в цель посильнее существуют ускорители боеголовки (баллистической ракеты). И средства управления на этом участке.

Но можно и без управления, если неохота с плазмой бороться.


Вот что там написано.

 

[Прочнист]

Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.

Так как насчет соображений о хоть одном серьезном доказательство наличия у России ГПВРД? Или продемонстрировать какой-нибудь летательный аппарат земля-земля со скоростью полета М=8 (а заявляется и М=9 у Циркона), дальностью 450 км и стартовой массой хотя бы 4 тонны? При этом высота полета не выше 28 км.

 

[Sergey-nn]

Там написано, что скорость скорее всего упадет. Комментарий: Ну, и хрен с падением скорости, с 20 махов до 10 - все равно вы садитесь в лужу с вашим умничаньем про невозможность М=8 на терминальном участке у земли.

Упадёт.
Была 4,5 (по вашим словам) и упала .... до 8 (и вновь по Вашим словам) (фанфары/лавры/девочки)

На таких скоростях сила тяжести играет крайне незначительную роль. Если двигатель на 15000 м НЕ может разогнать ракету до 8М, то ни какая сила тяжести не поможет ему сделать это на 2000 м.

Но Вы продолжайте и далее набрасывать на вентилятор. Думать - это не про вас

 

[Прочнист]

Удивительный персонаж. Все характеристики ракет"грифованы", а ему будьте любезны озвучить. А может это украинский шпион?
Точно оттуда

Это у какой противокорабельной ракеты основные характеристики грифованы? Разве что Циркон, которого никто не видел...

Дык, его и выводим на чистую воду.

Ответ по существу будет?

Упадёт.
Была 4,5 (по вашим словам) и упала .... до 8 (и вновь по Вашим словам) (фанфары/лавры/девочки)

На таких скоростях сила тяжести играет крайне незначительную роль. Если двигатель на 15000 м НЕ может разогнать ракету до 8М, то ни какая сила тяжести не поможет ему сделать это на 2000 м.

Но Вы продолжайте и далее набрасывать на вентилятор. Думать - это не про вас

Как можно так прикидываться? Два раза написал, по-английски и по-русски. Товарищ не понимает...

The same kinetic energy effect could more easily be achieved with a ballistic missile re-entry vehicle outfitted with a terminal booster, which would accelerate the warhead down toward its target just before impact (Garwin 2003, 4).

Бустер, акселерейт - ферштейн?

 

[Прочнист]

А может это украинский шпион?

Кстати, украинцы испытания своей ПКР освещают достаточно подробно.

 

[Ge]

Кстати, украинцы испытания своей ПКР освещают достаточно подробно.

И, кстати, выкладывают видео фрагмент подлета КР к цели и ее поражения. Т.е. у Украины нормальная собака с одной головой и одним хвостом, и они не стесняются ее показать. А наше "доблестное" МО стыдливо прячет двухголовую собаку, но громогласно уверяет, что она у МО - есть. Покажите как "Циркон" цель поразил. Какие военные тайны это видео обнажит? "Супостат" на видео рассмотрит "потроха" КР во всех деталях?

 

[Прочнист]

И, кстати, выкладывают видео фрагмент подлета КР к цели и ее поражения. Т.е. у Украины нормальная собака с одной головой и одним хвостом, и они не стесняются ее показать. А наше "доблестное" МО стыдливо прячет двухголовую собаку, но громогласно уверяет, что она у МО - есть. Покажите как "Циркон" цель поразил. Какие военные тайны это видео обнажит? "Супостат" на видео рассмотрит "потроха" КР во всех деталях?

Нельзя показать попадание - иначе сразу станет ясно, что это не гиперзвуковая ракета. Если и прокажут - неопределенный "бум!" с большого расстояния. При более-менее детальной съемке - камера на мишени - специлисты раскусят скорость ракеты.

Попадания якобы Калибрами якобы в Сирии, между прочим, показали. Худо-бедно - было похоже.

 

[Ge]

Нельзя показать попадание - иначе сразу станет ясно, что это не гиперзвуковая ракета. Если и прокажут - неопределенный "бум!" с большого расстояния. При более-менее детальной съемке - камера на мишени - специлисты раскусят скорость ракеты.

Я это и имел ввиду. НЕТ видео поражения - НЕТ "Циркона" с 8 Мах. Есть модернизация "Оникс", скорее всего крылья покрасили новой краской..
А куда "Калибры" в Сирии попадали - одному Аллаху ведомо. То ли в сарай с алюминиевыми тазами, то ли в мастерскую с джихад-мобилями.
Нет ни единого видео с результатами поражения. Куда попадали Трамповские "Топоры" видели все..

 

[Прочнист]

Теоретически, Циркон может и есть. И даже М=8 возможно. Но каковы его габариты и траектория полета!

 

[Sergey-nn]

Куда попадали Трамповские "Топоры" видели все.

Да-да. Все 60 штук в одну "заброшку"

 

[Sergey-nn]

Покажите как "Циркон" цель поразил. Какие военные тайны это видео обнажит? "Супостат" на видео рассмотрит "потроха" КР во всех деталях?

Дык вы же начнёте кричать что это мультик. Прочнист уже заливал здесь что перед нами старт Оникса только "подкрашенный", и даже разницу в траектории старательно не замечает

 

[Ge]

Теоретически, Циркон может и есть. И даже М=8 возможно. Но каковы его габариты и траектория полета!

Ну габариты стандартные, запустили то его из штатной пусковой установки. С траекторией тоже понятно - 90% дистанции он пилит на 25-28 км (аэробаллистика, там хоть и плотность не высока, зато скорость!). А вот с двигателем даже теоретически "несрастушки". Фронт горения топлива не может иметь гиперзвуковой скорости. Фронт детонационной волны - может. Но двигатель на детонации развалиться через минуту..

 

[Sergey-nn]

Фронт горения топлива не может иметь гиперзвуковой скорости. Фронт детонационной волны - может. Но двигатель на детонации развалиться через минуту..

Т.е. в США сейчас усиленно бабло пилят?

 

[Kit.]

Т.е. в США сейчас усиленно бабло пилят?

В рамках какой программы?

Вроде, США не заявляют о наличии у них scramjet-ов, способных пролететь минуту на М=8 с работающим двигателем.