Гиперзвуковое оружие в РФ разрабатывается как минимум с 90-х, а вовсе не пару лет. МиГ-31 с "непонятным подвесом под пузом", как теперь выяснилось "Кинжалом", засветился еще в 90-х.СССР с его практически безграничными возможностями для создания вооружений с трудом дотягивался до возможностей США. При любой возможности использовался "обратный инжиниринг". Тут чудо! За пару лет - впереди планеты всей! Геперзвуковые ракеты - легко! А вот "мопедный" поршневой моторчик образца 30-х гг. -никак... Неувязочка какая-то.
- В кинетической боевой части нет никакого заряда вообще. Это уже дети знают...Sergey-nn сказал:
Размером со снаряд от танка Т-80 (или меньше?) и включающий в себя жаропрочную оболочку, систему управления, систему наведения и пр и пр....
Сколько там на собственно заряд останется?
Килограммов пять?
- Во всём развитом мире идёт непрерывное сокращение потребления электроэнергии. Это касается освещения, это касается энергопотребления всех электронных приборов, постоянное повышение их КПД. Это приводит к общему снижению энергопотребления.Развитие промышленности прекрасно демонстрирует такой параметр как производство электроэнергии. И таки посмотри на график: Посмотреть вложение 765878
Увы, господа, но перед нами спад на 15% за 10 лет. Технологическое совершенство "мирового гегемона" переживает сегодня не лучшие времена.
Вуду, вы меня не то что разочаровываете - вы меня просто пугаете!- В кинетической боевой части нет никакого заряда вообще. Это уже дети знают...
А в ЕС об этом даже не догадываются, хотя в отличии от США приняли все программы "зелёных". Ну они там тупыыые....- Во всём развитом мире идёт непрерывное сокращение потребления электроэнергии. Это касается освещения, это касается энергопотребления всех электронных приборов, постоянное повышение их КПД. Это приводит к общему снижению энергопотребления.
- В Албании могут и не догадываться, в Португалии плохо об этом знают, в той же Греции знают хреновато... ЕС - оно ведь состоит из очень разных стран...А в Ес об этом даже не догадываются, хотя в отличии от США приняли все программы "зелёных". Ну они там тупыыые....
ну, при 30 руб за квтч ясень пень начнёшь сокращать потребление...- Во всём развитом мире идёт непрерывное сокращение потребления электроэнергии. Это касается освещения, это касается энергопотребления всех электронных приборов, постоянное повышение их КПД. Это приводит к общему снижению энергопотребления.
- ?? Деньги лишние?!ну, при 30 руб за квтч ясень пень начнёшь сокращать потребление...
но нам то это зачем?
15 % спада "Албанией" не накроешь.- В Албании могут и не догадываться, в Португалии плохо об этом знают, в той же Греции знают хреновато... ЕС - оно ведь состоит из очень разных стран...
В США во многих домах, особенно в сельской местности интенсивно стали использоваться солнечные панели, в результате потребление от общей энергосети неизбежно падает...
да не стоит оно того ходить друг за другом и шпынять - чё свет не выключил.- ?? Деньги лишние?!
- А освещение городов? Улиц? Площадей? Гигантских общественных зданий? Школ, больниц и др., и пр.?!да не стоит оно того ходить друг за другом и шпынять - чё свет не выключил.
ну заплатил 1000 руб из 100000 ежемесячного дохода.
зато мелочной экономией не занимаешься...
- Нищий бразилец готов платить вдвое больше за электричество, чем богатый швейцарец? ДУРАКОВ НЕТ!А остальной неразвитый мир сокращать потребление не собирается...
про швейцарцев не знаю.- Нищий бразилец готов платить вдвое больше за электричество, чем богатый швейцарец? ДУРАКОВ НЕТ!
- Не могу я тебя понять: ты сам-то живёшь где, что тебе "по барабану", сколько ты платишь за свет, за газ, за воду, за отопление, за интернет, за телефон?!про швейцарцев не знаю.
а вот платить как немец, точно дураков в неразвитом мире нет.
а ещё голосовать за это (я про успех зелёных на земельных выборах) - тем более...
предлагаешь взять пример с развитых и платить раза в три-четыре больше?- Не могу я тебя понять: ты сам-то живёшь где, что тебе "по барабану", сколько ты платишь за свет, за газ, за воду, за отопление, за интернет, за телефон?!
- ?? Наоборот: использовать энергосберегающие технологии и платить меньше!предлагаешь взять пример с развитых и платить раза в три-четыре больше?
так они стали платить БОЛЬШЕ.- ?? Наоборот: использовать энергосберегающие технологии и платить меньше!
- Ты не понял: общее энергопотребление в мире в общем и целом растёт. В самых развитых странах рост количества используемой техники компенсируется развитием тех самых энергосберегающих технологий, поэтому суммарное энергопотребление уменьшается. В странах менее развитых темпы энергосбережения отстают от темпов роста общего энергопотребления, поэтому там наблюдается рост.так они стали платить БОЛЬШЕ.
в этом то и прикол.
потребляют меньше - а платят больше.
а будут ещё меньше и ещё больше.
предлагаете на них равняться?