Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

[Вуду]

Вуду, попросил обоснованно подтвердить "засаду" с технологиями в США

- Нет ни малейшей "засады" с развитием технлогий в США, это у вас с Васей в головах засада и разруха (см. "Собачье средце").

Вуду, таки в ЕС про энергосберегающие лампочки не знают?
Или в США кондиционеры не нужны?

- Повторяю: аргумент "о снижении технологического роста США из-за снижения там энергопотребления" - нелепый вздор! Смехотворный и абсурдный! Глупый до невероятности!
ЭВМ 70-х, с такой же вычислительной мощностью, как современный настольный суперкомпьютер, занимала место в нескольких комнатах (иногда - на нескольких этажах) и жрала энергии во много ТЫСЯЧ раз больше!

 

[Жека80]

Но общее снижение энергопотребления в развитой стране - несомненное благо.

Канеш...

Как и деиндустриализация...

 

[Sergey-nn]

- Нет ни малейшей "засады" с развитием технлогий в США, это у вас с Васей в головах засада и разруха (см. "Собачье средце").

Вуду, брызгать слюной нехорошо.

- Повторяю: аргумент "о снижении технологического роста США из-за снижения там энергопотребления" - нелепый вздор! Смехотворный и абсурдный! Глупый до невероятности!
ЭВМ 70-х, с такой же вычислительной мощностью, как современный настольный суперкомпьютер, занимала место в нескольких комнатах (иногда - на нескольких этажах) и жрала энергии во много ТЫСЯЧ раз больше!

Я привёл конкретное сравнение США и ЕС. В ЕС имеем значительный рост энергопотребления в США - спад. И это при том что электроэнергия в ЕС много дороже, и все энергосберегающие технологии там много актуальнее.
А твой отсыл к "Албаниям" просто смешон. Вклад этих стран вряд ли вообще заметишь на фоне той же Германии

ЗЫ Про компьютер - это просто песТня. Очень красиво сравнивать их потребление. Особенно если старательно забыть, что тогда компьютер был только в ВЦ, а сейчас у каждого в кармане.

 

[Sergey-nn]

Канеш...

Как и деиндустриализация...

Посмотреть вложение 765881

В развитие технологий вкладывают деньги производители. При очевидном снижении производства стали/алюминия/хим. материалов, производители оказываются "на мели" и им уже не до исследований - им банально выживать надо. Слегка исправляют ситуацию госзаказы, но это капля в море, и как показывает пример Ф-35 - крайне дорого и малоэффективно.

 

[Вася1968]

- Доказывать надо, аргументированно, наглядно

Почитайте отчет счетной палаты США, в котором утверждается полное отсутствие технологий для изготовления гиперзвукового оружия в США. Аргументированно, наглядно....
Пусть лучше на стиральных машинах сосредоточатся. А гиперзвуковые ракеты на рынке купят. Путин им, кстати, предлагал.

 

[Жека80]

А гиперзвуковые ракеты на рынке купят. Путин им, кстати, предлагал.

Я так думаю, даже с экспортными ограничениями она получше будет, нежели собственная американская.
Ну, если та ещё получится...

 

[Прочнист]

Почитайте отчет счетной палаты США, в котором утверждается полное отсутствие технологий для изготовления гиперзвукового оружия в США. Аргументированно, наглядно....
Пусть лучше на стиральных машинах сосредоточатся. А гиперзвуковые ракеты на рынке купят. Путин им, кстати, предлагал.

Усилиями троллей (я не думаю, что Вася и Ко настолько дебилы) тема превращается в помойку...


Михаил Исакович, может действительно надо игнорировать этих клоунов, что бы они не писали? С ними, по-моему, все ясно.

 

[Вуду]

Усилиями троллей (я не думаю, что Вася и Ко настолько дебилы) тема превращается в помойку...

- "Вы опять будете смеяться", но, по-моему, и , и абсолютно "искренне заблуждаются". Естественно, на базе тех знаний и того понимания, что в них заложено всей суммой предыдущего образования, опыта и впитывания пропагандистских клише.

Михаил Исакович, может действительно надо игнорировать этих клоунов, что бы они не писали? С ними, по-моему, все ясно.

- Ах, если б дело было только в них! Но они - довольно типичные представители своего очень большого слоя невежд и профанов, который множится и полнится, а форум читают десятки и сотни самых разных людей, поэтому той безумной дури, что несут эти двое, нужно противопоставлять то, что есть на самом деле и так, как оно есть.
Вообще-то уровень любого форума определяется уровнем его модераторов и админов, степенью их образования и их понимания. Всё в их руках...

 

[Вуду]

Канеш...

Как и деиндустриализация...

Посмотреть вложение 765881

- Как ты хотел иллюстрировать свой тезис, что "технологический уровень США снижается", - разве он определяется миллионами тонн выплавленной в стране стали?? В США, Японии и Германии за 20 лет выплавка стали существенно упала, - отсюда ты делаешь вывод, что в этих, ведущих технологических странах мира, упал уровень развития технологий?!

 

[A_Z]

- Во всём развитом мире идёт непрерывное сокращение потребления электроэнергии.

Динамика выработки электроэнергии в США

 

[Ту-155]

Ну вот и еще одну ветку засрали…

 

[Kit.]

В США ряд технологий, которые необходимы для разработки гиперзвукового оружия, недостаточно развиты для того, чтобы создать такой тип вооружений

Какие конкретно?

Соединённые Штаты до сих пор не имеют достаточно развитых технологий, необходимых для создания гиперзвуковых вооружений,

Каких конкретно?

Что же касается их сегодняшних технологических возможностей, то они (о чудо!) определяются развитием промышленности, а вовсе не конструкцией "зелёной бумажки". Про "ржавый пояс" не потоптался уже только ленивый - повторяться смысла нет. Однако это еще далеко не всё. Тот "пояс" "заржавел" еще 25 лет назад. Но процесс продолжается. Развитие промышленности прекрасно демонстрирует такой параметр как производство электроэнергии. И таки посмотрим на график: Посмотреть вложение 765878
Увы, господа, но перед нами спад на 15% за 10 лет. Технологическое совершенство "мирового гегемона" переживает сегодня не лучшие времена. (Для сравнения

Для сравнения приведите, пожалуйста, нынешние цифры производства электроэнергии на душу населения в России. Готовы потоптаться по результатам прямого сравнения?

 

[SDA]

Какие конкретно?
Каких конкретно?

Вы серьёзно хотите услышать от Васи перечень технологий?
Вы -- неисправимый оптимист!

 

[Вася1968]

Я там выше давал инфу каких технологий, по мнению счетной палаты США не хватает для создания гиперзвукового оружия.

 

[Вася1968]

Соединённые Штаты до сих пор не имеют достаточно развитых технологий, необходимых для создания гиперзвуковых вооружений, из-за чего программы их развёртывания могут быть реализованы с опозданием. Об этом говорится в докладе Счётной палаты США. Там также отмечается, что, несмотря на отсутствие нужной технологической базы, в Америке уже стартовали проекты по разработке конечных систем вооружений. По мнению экспертов, хотя доклад и отражает трудности Минобороны США в реализации программ по гиперзвуковому оружию, однако он не передаёт их полного спектра.

В США ряд технологий, которые необходимы для разработки гиперзвукового оружия, недостаточно развиты для того, чтобы создать такой тип вооружений. В связи с этим проекты по развёртыванию гиперзвуковых систем могут быть реализованы с опозданием. Об этом говорится в докладе Счётной палаты США (GAO), посвящённом гиперзвуковому оружию.

«Прошлый опыт свидетельствует, что программы, в рамках которых разработка начинается до полного освоения критически важных технологий, с большей вероятностью сталкиваются с такими проблемами, как увеличение расходов или перенос сроков, либо вообще не достигают поставленных целей», — сообщается в документе.


Уточняется, что подготовленный обзор «этих критически важных технологий позволяет узнать о технических сложностях, возникающих при разработке прототипов систем гиперзвукового оружия».

«Например, ряд технологий предполагает защиту от экстремального теплового воздействия, оказываемого на гиперзвуковые ракеты во время полёта», — отмечают составители документа.

поэтому той безумной дури, что несут эти двое, нужно противопоставлять то, что есть на самом деле и так, как оно есть.

Флаг Вам в руки, невежда - попробуйте опровергнуть доклад Счётной палаты США (GAO).

 

[Вася1968]

Усилиями троллей (я не думаю, что Вася и Ко настолько дебилы) тема превращается в помойку...

Троль на Форуме все-таки Вы, причем троль малоэрудированный.

Путин предлагал Трампу купить гиперзвуковое оружие у России
ВЛАДИВОСТОК, 5 сен — РИА Новости. Владимир Путин заявил, что предлагал президенту США купить у России гиперзвуковое оружие.
По его словам, на встрече в Осаке ставился вопрос, как учитывать в общих договоренностях современное российское оружие, в том числе гиперзвуковые ударные ракетные комплексы, пока ни у одной страны мира такого оружия нет.

"Я Дональду (Трампу. — Прим. ред.) сказал: хочешь, мы тебе продадим? Вот и таким образом сразу все уравновесим. Они, правда, говорили, что они сами скоро произведут, ну, наверное, скоро произведут. Но зачем деньги тратить, когда мы уже потратили, можем с них что-то получить, не в ущерб нашей безопасности, но с целью создания ситуации равновесия?" — сообщил Путин на пленарной сессии Восточного экономического форума.
Российский лидер отметил, что учитывать можно количество носителей и боеголовок, "это специальный вопрос". Он подчеркнул, что Россия готова к этому диалогу, но пока не получила внятного ответа от Вашингтона.

Путин предлагал Трампу купить гиперзвуковое оружие у России

Владимир Путин заявил, что предлагал президенту США купить у России гиперзвуковое оружие. РИА Новости, 04.09.2020

ria.ru

 

[Kit.]

Я там выше давал инфу каких технологий, по мнению счетной палаты США не хватает для создания гиперзвукового оружия.

Перечислите, пожалуйста.

А мы сравним, у кого ещё эти конкретные технологии имеются или не имеются.

 

[dbms]

Как и деиндустриализация...

чистый тоннаж по стали не говорит ровным счетом ничего об уровне индустриализации - в массе своей это довольно низкотехнологичное производство полуфабриката, который потом дешево продается изготовителям более продвинутой продукции
и чсх в России все производство стали и труб повально идет на импортных станках, отечественное железо (если только это не мартен времен царя гороха) вообще не видать

хотя и по стали и трубам в тех же штатах нынче некий ренессанс в отрасли (видимо хотя бы отчасти как следствие пошлинной политики Донни)

 

[Прочнист]

чистый тоннаж по стали не говорит ровным счетом ничего об уровне индустриализации - в массе своей это довольно низкотехнологичное производство полуфабриката, который потом дешево продается изготовителям более продвинутой продукции

А экология?! Как вспомню, так вздрогну...

 

[Alex72]

чистый тоннаж по стали не говорит ровным счетом ничего об уровне индустриализации - в массе своей это довольно низкотехнологичное производство полуфабриката, который потом дешево продается изготовителям более продвинутой продукции
и чсх в России все производство стали и труб повально идет на импортных станках, отечественное железо (если только это не мартен времен царя гороха) вообще не видать

хотя и по стали и трубам в тех же штатах нынче некий ренессанс в отрасли (видимо хотя бы отчасти как следствие пошлинной политики Донни)

ИМХО, более правильнее говорить не об уровне производства стали, а об уровне потребления. Произвести и папуасы могут (если это не какие-то особые сплавы), а вот например в строительстве зданий и развитии инфраструктуры без стали - никак.