Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

[Sergey-nn]

Коллега 64-й, уже ответил.
Из-за высоты. МиГ-31 летает выше, чем Су-27.
В плотной атмосфере затраты на разгон возрасли бы. Не получилась бы либо дальность, либо скорость. Вполне допускаю, что скорость >5М там была достигнута.
Но, я уверен, что Кинжал - это твердотопливная ракета, без ГПВРД.
Во всяком случае тот аппарат, который нам с вами показали подвешенным под брюхо МиГ-31.

Давайте поконкретнее:
Су-27 обеспечит высоту около 15 (его практический потолок 18) и скорость пуска в районе 1,5 - 1,8 М.
Против цифр МиГ-31 названных 64-й 15-20 по высоте и 2 - 2,5М скорости, разница вовсе не принципиальная. А учитывая вершину траектории Искандера в 100 км на высоту и вовсе можно внимания не обращать. Ну сократится дальность километров на 50. И что? Стоит для этого МиГ-31 гробить?
Однако поди-ж ты - про всякие сушки и не вспоминают...

 

[64-й]

Стоит для этого МиГ-31 гробить?
Однако поди-ж ты - про всякие сушки и не вспоминают...

Надо еще посмотреть геометрически лезет-ли кинжал на сушку + есть ли там точка подвески обеспечивающая такой груз и на взлете и на посадке. Там брамос смотрелся монструозно, хотя он меньше гораздо.

Ваша версия какова ? Кинжал не Искандер , Кинжал - ГПВРД потому что Кинжал не на Су30 а на миг31 ? В чем аргументация?

Единственный ГПВРД на сегодня показали американцы. Без всяких секретностей и тп - просто показали. Но у них он работал не долго ... У нас только макеты , мультики и лозунги.

 

[Вася1968]

за счет того что самолет-носитель дал искандеру 15-20 км высоты

Но, я уверен, что Кинжал - это твердотопливная ракета, без ГПВРД.

Ваша версия какова ? Кинжал не Искандер , Кинжал - ГПВРД

Вы что, всерьез вот так, прутиком на песке, рассчитываете разгадать конструктив самого современного ракетного оружия в мире? Однако!

на сегодня показали американцы.

На сегодня американцы показали свою голую задницу и растущие из нее кривые руки, как символ современного американского ракетостроения. и еще не раз покажут. читайте отчет GAO, в нем все написано.

 

[64-й]

На сегодня американцы показали свою голую задницу и растущие из нее кривые руки, как символ современного американского ракетостроения.

Что-то подобное российское можете показать ? Вы с Vaal с Паралая не одно лицо случаем ? =)

 

[Sergey-nn]

Надо еще посмотреть геометрически лезет-ли кинжал на сушку + есть ли там точка подвески обеспечивающая такой груз и на взлете и на посадке. Там брамос смотрелся монструозно, хотя он меньше гораздо.

Ваша версия какова ? Кинжал не Искандер , Кинжал - ГПВРД потому что Кинжал не на Су30 а на миг31 ? В чем аргументация?

Единственный ГПВРД на сегодня показали американцы. Без всяких секретностей и тп - просто показали. Но у них он работал не долго ... У нас только макеты , мультики и лозунги.

Подвеса не было и на МиГ-31. Под "кинжал" самолёт полностью перелопатили, при чем выполнять прежние функции он более не может.
"Лезет ли" - очень попахивает набросом, потому как длина МиГ-31 - 22,6 м, Су-27 - 21,9. Т.е. разница всего 70 см.
Так что никаких препятствий в подвеске "искандера" к Су-27 нет. От такого решения плюсы одни - получаем куда более дешевое и более массовое оружие, которое практически невозможно отследить, и ударить которым можно из любой точки, к тому же совершенно неожиданно. Это вам не жалкий пяток МиГ-31, который на это смогли выделить, и которые базируются кучно.

ИТОГО остаётся вопрос: почему МиГ-31?
И разумный ответ на этот вопрос вырисовывается только если "Кинжал" имеет ГПВРД для запуска которого скорости "сушки" недостаточно. Иначе это просто тяжелая ракета класса воздух-поверхность - его можно цеплять к любому самолёту от среднего истребителя , до "турбопропного" бомбардировщика и по результатам получить прекрасную возможность нанесения удара в любом направлении и любыми силами с незначительной вариабельностью по дальности пуска

 

[Sergey-nn]

Что-то подобное российское можете показать ? Вы с Vaal с Паралая не одно лицо случаем

Железяка странной формы висящая под крылом это совсем не то же самое что овладение технологией сверхзвукового горения.
Принимать же за единственно возможный вариант форму ЛА показанную страной, которая по данной теме пока "в пролёте" - полная глупость.
Так что пора бы прекратить постить здесь картиночки из провального проекта....

 

[Sergey-nn]

Единственный ГПВРД на сегодня показали американцы. Без всяких секретностей и тп - просто показали. Но у них он работал не долго ... У нас только макеты , мультики и лозунги.

Псалмы читаете?

 

[64-й]

Железяка странной формы висящая под крылом это совсем не то же самое что овладение технологией сверхзвукового горения.

ха ха ха кроме мультиков, макетов и запусков калибров/искандеров можете что-то показать российское ?

 

[Sergey-nn]

ха ха ха кроме мультиков, макетов и запусков калибров/искандеров можете что-то показать российское ?

Ясно. По существу вам ответить нечего.
Как я и ожидал, весь ваш ответ - полная пустота старательно заполняемая мантрой про мультики.

однако подождём - вдруг случится чудо и кто либо из ваших единомышленников даст хоть скольнить внятный ответ на казалось бы простой вопрос - почему именно МиГ-31?

 

[Igor_f]

Ясно. По существу вам ответить нечего.
Как я и ожидал, весь ваш ответ - полная пустота старательно заполняемая мантрой про мультики.

однако подождём - вдруг случится чудо и кто либо из ваших единомышленников даст хоть скольнить внятный ответ на казалось бы простой вопрос - почему именно МиГ-31?

Не спора ради, но слышал что носитель не только МиГ-31, а еще и Ту-22М3М.

 

[Sergey-nn]

Не спора ради, но слышал что носитель не только МиГ-31, а еще и Ту-22М3М.

И о чудо! Он так же способен вывести ракету на скорость 2М, в отличии от....

 

[64-й]

однако подождём - вдруг случится чудо и кто либо из ваших единомышленников даст хоть скольнить внятный ответ на казалось бы простой вопрос - почему именно МиГ-31?

Скорость действительно важна . Только ГПВРД тут не при чем . Здесь же нет ГПВРД но в качесве носителя выбран миг31

Уголок неба ¦ ОКБ МиГ МиГ-31Д

или здесь :

это все говорит о двух фактах : больше скорость - больше передаваемая энергия - больше экономия собственной энергии ракеты . точки подвески такого тяжелого и габаритного груза проработаны на миг31 давно . И дело там не в ДЛИННЕ пепелаца ))

 

[Kit.]

Подвеса не было и на МиГ-31. Под "кинжал" самолёт полностью перелопатили, при чем выполнять прежние функции он более не может.
"Лезет ли" - очень попахивает набросом, потому как длина МиГ-31 - 22,6 м, Су-27 - 21,9. Т.е. разница всего 70 см.

А это не наброс - мерять возможность подвеса негабаритного тяжёлого груза, сбрасываемого на сверхзвуке, исключительно длиной самолёта?

Так что никаких препятствий в подвеске "искандера" к Су-27 нет.

То есть выпирающие вниз воздухозаборники, например, не препятствие?

ИТОГО остаётся вопрос: почему МиГ-31?
И разумный ответ на этот вопрос вырисовывается только если "Кинжал" имеет ГПВРД для запуска которого скорости "сушки" недостаточно. Иначе это просто тяжелая ракета класса воздух-поверхность - его можно цеплять к любому самолёту от среднего истребителя , до "турбопропного" бомбардировщика и по результатам получить прекрасную возможность нанесения удара в любом направлении и любыми силами с незначительной вариабельностью по дальности пуска

И о чудо! Он так же способен вывести ракету на скорость 2М, в отличии от....

От Су-35? И что, скажете, не наброс?

 

[brab]

Интересно - а чем обсуждаемая вундервафля принципиально круче старых-добрых боеголовок МБР которые были гиперзвуковыми еще в 60, без регистрации и СМС? И чем вундервафли (которых у СССР было на пару порядков больше чем эта таинственная ракета) помогли СССР? В его времена до агрессивного блока НАТО на запад от Москвы было ~1700 км - а сейчас всего-лишь 600.

Ракеты были не той системы?

 

[E-gen]

Интересно - а чем обсуждаемая вундервафля принципиально круче ...

Пиплу нравятся мультфильмы. А какая там вундервафля на самом деле и есть ли она вообще - без разницы. Субъективный идеализм как он есть.

 

[Вася1968]

Интересно - а чем обсуждаемая вундервафля принципиально круче старых-добрых боеголовок МБР которые были гиперзвуковыми еще в 60, без регистрации и СМС? И чем вундервафли (которых у СССР было на пару порядков больше чем эта таинственная ракета) помогли СССР? В его времена до агрессивного блока НАТО на запад от Москвы было ~1700 км - а сейчас всего-лишь 600.

Ракеты были не той системы?

А рентгеновский аппарат придумал Иван Грозный. В летописях так и написано в обращении царю к боярам - "я, вас бл..., насквозь вижу".

Пиплу нравятся мультфильмы. А какая там вундервафля на самом деле и есть ли она вообще - без разницы. Субъективный идеализм как он есть.

Ну да, то-то дебилы-американцы возбудились, GAO даже отчет накропал. Ведь все давным-давно придумано.

 

[Kit.]

Вы что, всерьез вот так, прутиком на песке, рассчитываете разгадать конструктив самого современного ракетного оружия в мире? Однако!

"Танк секретный, товарищам учёным не докладывали!", да.

Откуда, интересно, такая вера во впередивсейпланетность российской тайной ракетной магии, если в науках и технологиях современная Россия, мягко говоря, не блещет?

 

[137]

"Танк секретный, товарищам учёным не докладывали!", да.

Откуда, интересно, такая вера во впередивсейпланетность российской тайной ракетной магии, если в науках и технологиях современная Россия, мягко говоря, не блещет?

Странный вопрос.
Из веры разумеется.

 

[Инженер-109]

ха ха ха кроме мультиков, макетов и запусков калибров/искандеров можете что-то показать российское ?

64-й, вас "советское" устроит? Это из далеких 1980-х годов, но выглядит вполне современно

 

[64-й]

@64-й, вас "советское" устроит? Это из далеких 1980-х годов, но выглядит вполне современно

Нет. Гиперзвук принято считать более 5 так ведь ?

Х-90 «Коала» — это гиперзвуковая крылатая ракета. Представляла собой крылатую ракету с раскладным треугольным крылом и фюзеляжем, почти полностью отданным под прямоточный двигатель. Ракета по описаниям должна была оснащаться стартовым РДТТ и маршевым СПВРД или ГПВРД на керосине. По различным данным маршевое число Маха ракеты Х-90 должно составить от 2 до 4,5.