Kit.
Старожил
Масса 15 тонн.Посмотреть вложение 779274
64-й, вас "советское" устроит? Это из далеких 1980-х годов, но выглядит вполне современно![]()
Оно больше трёх махов на практике летало? Или гиперзвук там был только в мечтах?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Масса 15 тонн.Посмотреть вложение 779274
64-й, вас "советское" устроит? Это из далеких 1980-х годов, но выглядит вполне современно![]()
Расскажите как США "блещут" в атомном машиностроении, авиастроении и, конечно, гиперзвуковом оружии.если в науках и технологиях современная Россия, мягко говоря, не блещет?
Нормально блещут. Общая установленная мощность эксплуатируемых реакторов более чем в три раза выше, чем у России.Расскажите как США "блещут" в атомном машиностроении,
Замечательно блещут. Объёмы экспорта продукции авиакосмической отрасли из США более чем на два порядка выше, чем из России.авиастроении
Великолепно блещут. Ничего сравнимого с Голливудом у других стран и рядом не лежало.и, конечно, гиперзвуковом оружии.
Жиденко выглядит ваше обоснование для перепахивания крайне дорогого иредкого самолёта. Тем паче что куда более дешёвая и массовая сушка обеспечивает практически то же самое.Скорость действительно важна . Только ГПВРД тут не при чем . Здесь же нет ГПВРД но в качесве носителя выбран миг31
или здесь :
![]()
это все говорит о двух фактах : больше скорость - больше передаваемая энергия - больше экономия собственной энергии ракеты . точки подвески такого тяжелого и габаритного груза проработаны на миг31 давно . И дело там не в ДЛИННЕ пепелаца ))
А - кинжал это не искандер , это гпврд по тому что миг-31 а не су-30 - очевидно чтобы скорости хватило для включения гпврд!Жаль что вся ваша аргументация сводится к фразе этого не может быть. На сим бывайте здоровы.
Если для вас противоспутниковая ракета и ракета воздух-поверхность одно и то же, то я явно зря вообще вел с вами диалог.А - кинжал это не искандер , это гпврд по тому что миг-31 а не су-30 - очевидно чтобы скорости хватило для включения гпврд!
Б - но вот в 80х миг31 уже прорабатывали под запуск противоспутниковой ракеты в схожих массо-габаритах и очевидно она была не гпврд
А - это другое , это не то .
Б - дальше были проекты попыток гражданского применения - малые спутники "ишим". миг31 сбрасывал ракету на 17 тыс и 3000 скорости . и кроме него это ни кто сделать не мог.
А - ЭТО ДРУГОЕЕЕ ЭТО НЕ ТОООО. Очевидно же что кинжал на миге только по тому что кинжал - гпврд! А ваша аргументация ничтожна!
![]()
![]()
![]()
Вы явно вообще зря ведёте диалог, раз скатываетесь в такие передёргивания.Если для вас противоспутниковая ракета и ракета воздух-поверхность одно и то же, то я явно зря вообще вел с вами диалог.
Популярная механика (тм) это инфопомойка? А ДефенсНьюс? Хотите, запощу с этих американских либералопротивных сволочных ресурсов с десяток "простыней", в которых они, во-первых даже не подвергают сомнению (покарай их госдеп) первенство России в гиперзвуковом оружии и выражают робкую надежду, что США когда-нибудь мою страну в этом вопросе догонят.простынями из инфопомоек.
Похоже на то. Уже не помню, когда там читал что-то стоящее. Возможно, что и никогда.Популярная механика (тм) это инфопомойка?
Не хочу простыней. Вообще. Краткое резюме, за точность которого вы отвечаете (а не как обычно) и без сортирной лексики, плюс ссылка на оригинал первоисточника (а не перевирания на русскоязычной инфопомойке) - вполне достаточно для новости.А ДефенсНьюс? Хотите, запощу с этих американских либералопротивных сволочных ресурсов с десяток "простыней",
Жуткая статья из информационной американской помойки - Дефенс-(хе-хе)-ньюс. В то время, как признанные эксперты Авиафорума Kit., 64-й, и другие надежно решили: 1. никакого гиперзвукового оружия в России нету 2. Гиперзвуковое оружие уже тыщу лет как придумано, борзописцы из Дефенс-ньюс даже не сомневаются в его наличии. Дефенс-ньюс, более того, утверждает что это несуществующее оружие даже модернизируетсяНе хочу простыней. Вообще. Краткое резюме, за точность которого вы отвечаете (а не как обычно) и без сортирной лексики, плюс ссылка на оригинал первоисточника (а не перевирания на русскоязычной инфопомойке) - вполне достаточно для новости.
Жуткая статья из информационной американской помойки - Дефенс-(хе-хе)-ньюс.
Формой черепа не вышел? Или цвет кожи подвел? Вам истинных арийцев подавай.....Alexander Bratersky is the Russia correspondent at Defense News.
кстати да боинги и прочие нортропы могли жирно проплатить МО РФ чтобы те закамуфлировали калибры и запустили их под видом ГПВРД Циркон ... теперь сми раздуют из этого кошмар кошмарный . Под это дело нортропы выбьют из пентагона и конгресса несколько десятков ярдов баксов на финансирование срочного "отставания от русских в гиперзвуке". В итоге все в плюсе : русская пропаганда надувает щеки, пиндосы пилят бабло аж захлебываются от такого количества ))Дефенс-ньюс, более того, утверждает что это несуществующее оружие даже модернизируется
Поправка: форумчане спорят имеется ли на Кинжале ГПВРД.(вероятнее всего, что нет)Пока форумчане спорят, есть Кинжал или нет, гиперзвуковой он или нет, в отчете для Конгресса говорится:
То что пороховая ракета может достичь скорости 5М да, но далеко не всякая такая ракета умеет по кораблям - достаточно небольшим и не стационарным целям.Поправка: форумчане спорят имеется ли на Кинжале ГПВРД.(вероятнее всего, что нет)
То, что пороховая ракета может легко достичь скорости 5М здесь никто не оспаривает.
А вот про корабельную ракету "всё не так однозначно" и ест место для дискуссии.
Я правильно понял, что в этой статье из "американской" помойки вы не нашли ни слова про ГПВРД?Жуткая статья из информационной американской помойки - Дефенс-(хе-хе)-ньюс. В то время, как признанные эксперты Авиафорума Kit., 64-й, и другие надежно решили: 1. никакого гиперзвукового оружия в России нету 2. Гиперзвуковое оружие уже тыщу лет как придумано, борзописцы из Дефенс-ньюс даже не сомневаются в его наличии. Дефенс-ньюс, более того, утверждает что это несуществующее оружие даже модернизируется
![]()
Two down, more to go? With hypersonic weapons already in the field, Russia looks to improve features
Hypersonic weapons are a top priority for the Russian government, a defense analyst with the state-run think tank IMEMO has told Defense News, and with two now fielded, the country is looking into further improving the technology.www.defensenews.com
А никто из пропаганды не ищет этого слова. Это лишнее.Я правильно понял, что в этой статье из "американской" помойки вы не нашли ни слова про ГПВРД?
может достичь скорости 5М
Пороховая ракета летит на скорости 5М?
Простите, Вы сейчас о чем?Петарда летит на скорости 5М.
С Кинжалом всё понятно.