Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

Реклама
Расскажите как США "блещут" в атомном машиностроении,
Нормально блещут. Общая установленная мощность эксплуатируемых реакторов более чем в три раза выше, чем у России.

Другое дело, что сама тема в последнее время непопулярная. Спрос мал.

Замечательно блещут. Объёмы экспорта продукции авиакосмической отрасли из США более чем на два порядка выше, чем из России.

и, конечно, гиперзвуковом оружии.
Великолепно блещут. Ничего сравнимого с Голливудом у других стран и рядом не лежало.
 
Скорость действительно важна . Только ГПВРД тут не при чем . Здесь же нет ГПВРД но в качесве носителя выбран миг31
или здесь :
pptasast-1024x754.jpeg

это все говорит о двух фактах : больше скорость - больше передаваемая энергия - больше экономия собственной энергии ракеты . точки подвески такого тяжелого и габаритного груза проработаны на миг31 давно . И дело там не в ДЛИННЕ пепелаца ))
Жиденко выглядит ваше обоснование для перепахивания крайне дорогого иредкого самолёта. Тем паче что куда более дешёвая и массовая сушка обеспечивает практически то же самое.

Жаль что вся ваша аргументация сводится к фразе этого не может быть. На сим бывайте здоровы. Дальнейший разговор что с вами что с СДА смысла имееет имееет
 
Последнее редактирование:
Жаль что вся ваша аргументация сводится к фразе этого не может быть. На сим бывайте здоровы.
А - кинжал это не искандер , это гпврд по тому что миг-31 а не су-30 - очевидно чтобы скорости хватило для включения гпврд!
Б - но вот в 80х миг31 уже прорабатывали под запуск противоспутниковой ракеты в схожих массо-габаритах и очевидно она была не гпврд
А - это другое , это не то .
Б - дальше были проекты попыток гражданского применения - малые спутники "ишим". миг31 сбрасывал ракету на 17 тыс и 3000 скорости . и кроме него это ни кто сделать не мог.
А - ЭТО ДРУГОЕЕЕ ЭТО НЕ ТОООО. Очевидно же что кинжал на миге только по тому что кинжал - гпврд! А ваша аргументация ничтожна!
:D :D :D
 
А - кинжал это не искандер , это гпврд по тому что миг-31 а не су-30 - очевидно чтобы скорости хватило для включения гпврд!
Б - но вот в 80х миг31 уже прорабатывали под запуск противоспутниковой ракеты в схожих массо-габаритах и очевидно она была не гпврд
А - это другое , это не то .
Б - дальше были проекты попыток гражданского применения - малые спутники "ишим". миг31 сбрасывал ракету на 17 тыс и 3000 скорости . и кроме него это ни кто сделать не мог.
А - ЭТО ДРУГОЕЕЕ ЭТО НЕ ТОООО. Очевидно же что кинжал на миге только по тому что кинжал - гпврд! А ваша аргументация ничтожна!
:D :D :D
Если для вас противоспутниковая ракета и ракета воздух-поверхность одно и то же, то я явно зря вообще вел с вами диалог.
 
Если для вас противоспутниковая ракета и ракета воздух-поверхность одно и то же, то я явно зря вообще вел с вами диалог.
Вы явно вообще зря ведёте диалог, раз скатываетесь в такие передёргивания.

Вам тогда лучше в Васином стиле выступать, заваливая форум простынями из инфопомоек.
 
простынями из инфопомоек.
Популярная механика (тм) это инфопомойка? А ДефенсНьюс? Хотите, запощу с этих американских либералопротивных сволочных ресурсов с десяток "простыней", в которых они, во-первых даже не подвергают сомнению (покарай их госдеп) первенство России в гиперзвуковом оружии и выражают робкую надежду, что США когда-нибудь мою страну в этом вопросе догонят.
 
Популярная механика (тм) это инфопомойка?
Похоже на то. Уже не помню, когда там читал что-то стоящее. Возможно, что и никогда.

А ДефенсНьюс? Хотите, запощу с этих американских либералопротивных сволочных ресурсов с десяток "простыней",
Не хочу простыней. Вообще. Краткое резюме, за точность которого вы отвечаете (а не как обычно) и без сортирной лексики, плюс ссылка на оригинал первоисточника (а не перевирания на русскоязычной инфопомойке) - вполне достаточно для новости.
 
Не хочу простыней. Вообще. Краткое резюме, за точность которого вы отвечаете (а не как обычно) и без сортирной лексики, плюс ссылка на оригинал первоисточника (а не перевирания на русскоязычной инфопомойке) - вполне достаточно для новости.
Жуткая статья из информационной американской помойки - Дефенс-(хе-хе)-ньюс. В то время, как признанные эксперты Авиафорума Kit., 64-й, и другие надежно решили: 1. никакого гиперзвукового оружия в России нету 2. Гиперзвуковое оружие уже тыщу лет как придумано, борзописцы из Дефенс-ньюс даже не сомневаются в его наличии. Дефенс-ньюс, более того, утверждает что это несуществующее оружие даже модернизируется
 
Реклама
Жуткая статья из информационной американской помойки - Дефенс-(хе-хе)-ньюс.

Понятно, что чукча не читатель, но иногда полезно читать собственные ссылки:
"About this Author
Alexander Bratersky is the Russia correspondent at Defense News. He has covered U.S.-Russian relations, NATO and Middle Eastern affairs, and Russian policy in Syria. He previously worked at the Moscow Times and Izvestia as a political reporter, as well as RIA Novosti as a Washington correspondent. He also dabbles in stand-up comedy."

-))
 
Alexander Bratersky is the Russia correspondent at Defense News.
Формой черепа не вышел? Или цвет кожи подвел? Вам истинных арийцев подавай.....
Вообще ужас, конечно. В дефенс ньюс проник расово неполноценный славянин, да еще с еврейской фамилией, да еще со статьей на такую чувствительную тему! Очевидная политическая близорукость издания. ИМХО "либералы" всех мастей, "украина" и всепропальщики должны объединиться и дать мощный отлуп дефенсу со ньюсом - то бишь пожаловаться куда следует. :geek:
 
Последнее редактирование:
Дефенс-ньюс, более того, утверждает что это несуществующее оружие даже модернизируется
кстати да боинги и прочие нортропы могли жирно проплатить МО РФ чтобы те закамуфлировали калибры и запустили их под видом ГПВРД Циркон ... теперь сми раздуют из этого кошмар кошмарный . Под это дело нортропы выбьют из пентагона и конгресса несколько десятков ярдов баксов на финансирование срочного "отставания от русских в гиперзвуке". В итоге все в плюсе : русская пропаганда надувает щеки, пиндосы пилят бабло аж захлебываются от такого количества ))
 
гиперзвуковая шпиономания Москва. 12 августа. INTERFAX.RU - Следствие считает, что генеральный директор [и главный конструктор - прим мое] "Научно-исследовательского предприятия гиперзвуковых систем" (НИПГС) Александр Куранов передал гражданину иностранного государства содержащие гостайну сведения о научных разработках, сообщил "Интерфаксу" информированный источник. Александр Куранов является доктором технических наук, профессором кафедры систем и технологий управления Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, специалист в области физики и химии плазмы, стоял у истоков концепции гиперзвукового атмосферного полёта.
 
Пока форумчане спорят, есть Кинжал или нет, гиперзвуковой он или нет, в отчете для Конгресса говорится:

According to U.S. intelligence reports, Kinzhal was successfully test fired from a modified MiG-31 fighter (NATO code name: Foxhound) in July 2018—striking a target at a distance of approximately 500 miles—and may now be ready for combat. Ссылка на отчет (помойка FAS.org) и на новость об испытаниях (помойка CNBC)

И про Авангард, кстати, тоже говорится - It was successfully tested twice in 2016 and once in December 2018, reportedly reaching speeds of Mach 20; however, an October 2017 test resulted in failure.
 
Пока форумчане спорят, есть Кинжал или нет, гиперзвуковой он или нет, в отчете для Конгресса говорится:
Поправка: форумчане спорят имеется ли на Кинжале ГПВРД.(вероятнее всего, что нет)
То, что пороховая ракета может легко достичь скорости 5М здесь никто не оспаривает.

А вот про корабельную ракету "всё не так однозначно" и ест место для дискуссии.
 
Поправка: форумчане спорят имеется ли на Кинжале ГПВРД.(вероятнее всего, что нет)
То, что пороховая ракета может легко достичь скорости 5М здесь никто не оспаривает.

А вот про корабельную ракету "всё не так однозначно" и ест место для дискуссии.
То что пороховая ракета может достичь скорости 5М да, но далеко не всякая такая ракета умеет по кораблям - достаточно небольшим и не стационарным целям.
 
Жуткая статья из информационной американской помойки - Дефенс-(хе-хе)-ньюс. В то время, как признанные эксперты Авиафорума Kit., 64-й, и другие надежно решили: 1. никакого гиперзвукового оружия в России нету 2. Гиперзвуковое оружие уже тыщу лет как придумано, борзописцы из Дефенс-ньюс даже не сомневаются в его наличии. Дефенс-ньюс, более того, утверждает что это несуществующее оружие даже модернизируется
Я правильно понял, что в этой статье из "американской" помойки вы не нашли ни слова про ГПВРД?
 
Я правильно понял, что в этой статье из "американской" помойки вы не нашли ни слова про ГПВРД?
А никто из пропаганды не ищет этого слова. Это лишнее.
Пороховая ракета летит на скорости 5М? Летит. Гиперзвук? Гиперзвук!
Чего вы к людям пристали?
Ах да, кто-то мечтает про ГПВРД. Так это его проблемы!
Петарда летит на скорости 5М. Точка. Всем радоваться!

С Кинжалом всё понятно.
А вот есть ли на Цирконе ГПВРД -- очень интересный вопрос. Надеюсь, мы когда-то это узнаем.
 
Реклама
может достичь скорости 5М

Пороховая ракета летит на скорости 5М?

Петарда летит на скорости 5М.
Простите, Вы сейчас о чем?
С Кинжалом всё понятно.
  • Ракета: 9-C-7760 — аэробаллистическая
  • Максимальная дальность поражения комплекса:
    • МиГ-31К — 2000 км по прессконференции верховного главнокомандующего. Для МиГ-31К (без боевого радиуса носителя).
    • Ту-22М3 — более 3000 км
  • Максимальная скорость: М=10-12 (до 14688 км/ч или 4080 м/с)
  • Высота полёта в момент достижения гиперзвуковой скорости: 20 км
  • КВО: 1 м
 
Назад