Естественно возможно. Только еще более гиперзвуковыми ракетами.нам тут сказали, что гиперзвуковые ракеты невозможно перехватить....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Естественно возможно. Только еще более гиперзвуковыми ракетами.нам тут сказали, что гиперзвуковые ракеты невозможно перехватить....
Мультиков вам на ночь
Так вроде об этом изначально шла речь. Каким-то образом решается проблема связи в плазме и он получает координаты. А как он сам, да еще на малой высоте далекую цель обнаружит?Значит наведение Циркона происходит со стороны...
Там в мультике нарисована "горка" перед целью. Для уточнения местоположения цели.Так вроде об этом изначально шла речь. Каким-то образом решается проблема связи в плазме и он получает координаты. А как он сам, да еще на малой высоте далекую цель обнаружит?
"Нам тут сказали" (ц), что СЕЙЧАС нет средств ПВО способных ЭФФЕКТИВНО бороться с гиперзвуковыми ракетами.Интересно будет посмотреть на результат.
А то нам тут сказали, что гиперзвуковые ракеты невозможно перехватить....
А где сказано что он идет на сверхмалых высотах на скорости 8М?Там в мультике нарисована "горка" перед целью. Для уточнения местополодения цели.
Вероятно, это просто нарисовпли а-ля обычные противокарабельные ракеты.
А может и сам Циркон так делает.. но тогда возникает вопрос, как он летит на 8М над поверхностью воды?
Короче - мультик оказался очередным мультиком.
Наведение или целеуказание?отличный мультик!
Значит наведение Циркона происходит со стороны...
мне думается, что речь идёт о наведении Циркона со стороныНаведение или целеуказание?
В мультике в один ряд поставили Циркон, Яхонт и Калибр заявив о интеграции их в общую систему целеуказания
Очень быстрый выход на рубеж пуска?Что бы всякие там Европейские РЛСЗачем Искандер прикручивать к крайне дорогому МиГ-31?
Что меняет полчаса во времени выхода на рубеж?Очень быстрый выход на рубеж пуска?Что бы всякие там Европейские РЛС
ИМХО,меняет многое.Что меняет полчаса во времени выхода на рубеж?
Какой "бомбер" из базирующихся рядом способен нести Кинжал?Авиационный вариант БраМоса массой 2500 кг практически предел для Су-30,масса того варианта Кинжала который принят на вооружение 4000 кг.И чем это принципиально лучше чем подвес такой ракеты к обычному бомберу, который базируется "прям рядом"?
Цитата:Зачем "быстросрочно" тащить ее через всю страну?
Существующий Кинжал не долетает,согласен.Но поговаривают,что дальность можно существенно увеличить.P.s. к чему вы притащили схему зон РЛС США - известно только вам. МиГ-31 с кинжалом туда и близко не долетает.
к примеру Су-24 берет 7 т.Какой "бомбер" из базирующихся рядом способен нести Кинжал?Авиационный вариант БраМоса массой 2500 кг практически предел для Су-30,масса того варианта Кинжала который принят на вооружение 4000 кг.
их всего 4, "на всю страну" (ц).Цитата:
"В ходе проводимых мероприятий личный состав получает навыки, необходимые для подготовки и успешного выполнения поставленных задач, в том числе с оперативных аэродромов."
На скольких узлах подвески?к примеру Су-24 берет 7 т
Никогда Су-27 не возьмет моногруз массой ни 4,ни тем более 6 тонн.Су-27 берет 6 т
Какие откровения пошли!На скольких узлах подвески?
Никогда Су-27 не возьмет моногруз массой ни 4,ни тем более 6 тонн.
А если бы и взяли,то дальность пуска Кинжала упала бы в разы.
Конструктивно-силовая схема не позволяет.Что мешает провести аналогичную доработку на Су-27? тем более что 9g с "кинжалом" совсем не требуется.
Действительно,почему это такая замечательная ракета,летающая на 500 км не сможет улететь на 2000 км?И с чего это дальность ракеты поднимающейся в верхней точке траектории до 100 км и имеющей собственную установившуюся скорость 5М "упадёт в разы", если ее запустить на дозвуке и высоте 10 000?
Это как?Какие откровения пошли!
А шо, МиГ-31 "с малолетства" имел моноузел под 4 т?
Что мешает провести аналогичную доработку на Су-27?
На спину повесить.Это как?
Спилить воздухозаборники?