Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

Реклама
Значит наведение Циркона происходит со стороны...
Так вроде об этом изначально шла речь. Каким-то образом решается проблема связи в плазме и он получает координаты. А как он сам, да еще на малой высоте далекую цель обнаружит?
 
Так вроде об этом изначально шла речь. Каким-то образом решается проблема связи в плазме и он получает координаты. А как он сам, да еще на малой высоте далекую цель обнаружит?
Там в мультике нарисована "горка" перед целью. Для уточнения местоположения цели.
Вероятно, это просто нарисовпли а-ля обычные противокарабельные ракеты.
А может и сам Циркон так делает.. но тогда возникает вопрос, как он летит на 8М над поверхностью воды?
Короче - мультик оказался очередным мультиком.
 
Последнее редактирование:
Интересно будет посмотреть на результат.
А то нам тут сказали, что гиперзвуковые ракеты невозможно перехватить....
"Нам тут сказали" (ц), что СЕЙЧАС нет средств ПВО способных ЭФФЕКТИВНО бороться с гиперзвуковыми ракетами.
не стоит перевирать сказанное.
 
Там в мультике нарисована "горка" перед целью. Для уточнения местополодения цели.
Вероятно, это просто нарисовпли а-ля обычные противокарабельные ракеты.
А может и сам Циркон так делает.. но тогда возникает вопрос, как он летит на 8М над поверхностью воды?
Короче - мультик оказался очередным мультиком.
А где сказано что он идет на сверхмалых высотах на скорости 8М?
Говорилось о этой скорости "на участке траектории". Очевидно что это "на верхних эшелонах"
 
отличный мультик!
Значит наведение Циркона происходит со стороны...
Наведение или целеуказание?
В мультике в один ряд поставили Циркон, Яхонт и Калибр заявив о интеграции их в общую систему целеуказания
 
Под конец сказали, что новый Панцирь может сбивать гиперзвуковые цели. :rolleyes:

 
Реклама
Вообще не очень понятно. В фильме от этом говорят где-то с 49й минуты, а в СМИ сообщали о гиперзвуковой ракете для самого Панциря, а не о целях.
 
Зачем Искандер прикручивать к крайне дорогому МиГ-31?
Очень быстрый выход на рубеж пуска?Что бы всякие там Европейские РЛС
под "ногами" не мешались.
А может и куда подальше.
Map_of_the_boundaries_of_the_ADIZ.jpg


В Арктике впервые испытали гиперзвуковую ракету «Кинжал».
 
Очень быстрый выход на рубеж пуска?Что бы всякие там Европейские РЛС
Что меняет полчаса во времени выхода на рубеж?
Самолёт в любом случае недосягаем для их ПВО (чисто по дальности) а ракета всё одно преодалевает ПРО.
И чем это принципиально лучше чем подвес такой ракеты к обычному бомберу, который базируется "прям рядом"? Зачем "быстросрочно" тащить ее через всю страну?

P.s. к чему вы притащили схему зон РЛС США - известно только вам. МиГ-31 с кинжалом туда и близко не долетает.
 
Что меняет полчаса во времени выхода на рубеж?
ИМХО,меняет многое.
И чем это принципиально лучше чем подвес такой ракеты к обычному бомберу, который базируется "прям рядом"?
Какой "бомбер" из базирующихся рядом способен нести Кинжал?Авиационный вариант БраМоса массой 2500 кг практически предел для Су-30,масса того варианта Кинжала который принят на вооружение 4000 кг.
Зачем "быстросрочно" тащить ее через всю страну?
Цитата:
"В ходе проводимых мероприятий личный состав получает навыки, необходимые для подготовки и успешного выполнения поставленных задач, в том числе с оперативных аэродромов."
P.s. к чему вы притащили схему зон РЛС США - известно только вам. МиГ-31 с кинжалом туда и близко не долетает.
Существующий Кинжал не долетает,согласен.Но поговаривают,что дальность можно существенно увеличить.
 
Какой "бомбер" из базирующихся рядом способен нести Кинжал?Авиационный вариант БраМоса массой 2500 кг практически предел для Су-30,масса того варианта Кинжала который принят на вооружение 4000 кг.
к примеру Су-24 берет 7 т.
Су-30 берет 4 т
Су-27 берет 6 т
Что мешает прикрутить 4 т к любому из них, не говоря про более крупные самолёты? Они все кратно дешевле МиГ-31 и ровно так же как МиГ-31 требуют доработки.
Цитата:
"В ходе проводимых мероприятий личный состав получает навыки, необходимые для подготовки и успешного выполнения поставленных задач, в том числе с оперативных аэродромов."
их всего 4, "на всю страну" (ц).
И изготовить больше десятка не получится, т.к. МиГ-31 сейчас не производят.
Вот и ответьте - нафига под "искандер" уродовать дорогущий перехватчик, если все те же функции может выполнить практически любой самолёт?
 
На скольких узлах подвески?

Никогда Су-27 не возьмет моногруз массой ни 4,ни тем более 6 тонн.
А если бы и взяли,то дальность пуска Кинжала упала бы в разы.
Какие откровения пошли!
А шо, МиГ-31 "с малолетства" имел моноузел под 4 т?
Что мешает провести аналогичную доработку на Су-27? тем более что 9g с "кинжалом" совсем не требуется.


И с чего это дальность ракеты поднимающейся в верхней точке траектории до 100 км и имеющей собственную установившуюся скорость 5М "упадёт в разы", если ее запустить на дозвуке и высоте 10 000?
 
Что мешает провести аналогичную доработку на Су-27? тем более что 9g с "кинжалом" совсем не требуется.
Конструктивно-силовая схема не позволяет.
И с чего это дальность ракеты поднимающейся в верхней точке траектории до 100 км и имеющей собственную установившуюся скорость 5М "упадёт в разы", если ее запустить на дозвуке и высоте 10 000?
Действительно,почему это такая замечательная ракета,летающая на 500 км не сможет улететь на 2000 км?
Дальше без меня,считайте,что я "слился".
 
Реклама
Назад