Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

Так никто не против этого. Но в дополнение к ней вроде бы есть и связь с командным пунктом.
В 21 веке никто не станет делать такой отстой как радиокомандная система наведения. Это уже даже не ГСН.
 
Реклама
Так связь не только для непосредственного наведения. А и для распределения целей между ракетами.
А вы про это. Думаю, что влияние плазмы на это дело сильно преувеличено, если, как заявлено маршевый участок проходит высоко в стратосфере в условиях очень разреженной среды.
 
Штатовцы однажды уже словили ПКР "Экзосет" в свой фрегат "Старк" от иракцев в 1987 г. У Израиля тоже есть печальный опыт взаимодействия с нашими ПКР.
Экзосеты, значит, "ваши"??
"Ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу" (с)
-))))
 
Что значит близкий ядерный взрыв? Ядерный заряд может иметь мощность как в Хиросиме 20 кт, но и тогда 500 м мало, а может быть в 10-15 раз мощнее, и тогда и несколько км не спасут от поражающих факторов даже за корабельной бронёй. Уровень радиации при взрыве на такой дистанции такого боеприпаса либо смертельный, либо приводящий к тяжелейшим формам лучевой болезни мгновенно.
И 500 метров это КВО которое системы наведения ракет прошли ещё во времена Карибского кризиса.
- если не ошибаюсь то в ракеты подобного класса идут Тактические заряды. то есть 500 кт там не будет. как ориентир: википедия говорит что в искандере может быть до 50 кт.
- КВО это да, но Вы сами написали что пока ракета летить , корабль уплыветь на 5 км. а значит надо при подлёте к цели как-то донаводиться . и за счет чего это делать форумным диванным специалистам совершенно не понятно принципиально
 
Так чем позже есть возможность сменить или выбрать цель, тем лучше.
Само собой.
- если не ошибаюсь то в ракеты подобного класса идут Тактические заряды. то есть 500 кт там не будет. как ориентир: википедия говорит что в искандере может быть до 50 кт.
- КВО это да, но Вы сами написали что пока ракета летить , корабль уплыветь на 5 км. а значит надо при подлёте к цели как-то донаводиться . и за счет чего это делать форумным диванным специалистам совершенно не понятно принципиально
50 кт это уже не ТЯО. Вы представляете, какая это мощь? Это 2,5 Хиросимы. Зона полного разрушения порядка 2 км от эпицентра. Тут даже особо целиться (донаводиться) не надо. Даже если какие-то корабли из состава АУГ останутся на плаву, их остаточная боеспособность будет нулевой из-за критических потерь л/с убитыми, ранеными, облучёнными, тяжёлых повреждений корпуса, надстроек, бортового вооружения и оборудования, в том числе в силу полного выхода из строя всей или большей части электроники из-за мощного ЭМИ.
Это я примерно смоделировал картину, если по АУГ ударить чем-то вроде примитивного СКАДа с соответствующей БЧ, имеющего КВО порядка полукилометра. Даже если он упадёт в 2 км от крайних вымпелов, последствия для АУГ будут примерно как для 2-й эскадры Рожественского после 1-го дня Цусимы.
Донаводиться, конечно, лучше. Как именно это делается, я не знаю, но других способов, кроме ГСН пока не придумали. Повторяю, раз в открытых источниках говорится о наличии что у "Кинжала", что у "Циркона" ГСН, значит они и наводят ракету на конечном участке, и значит там точность уже "форточная". И естественно, без всякого участия носителя.
Если же прилетят две ракеты с ЯБЧ по 50 кт, то там уже и спасать будет некого и нечего.
 
Само собой.

50 кт это уже не ТЯО. Вы представляете, какая это мощь? Это 2,5 Хиросимы. Зона полного разрушения порядка 2 км от эпицентра. Тут даже особо целиться (донаводиться) не надо. Даже если какие-то корабли из состава АУГ останутся на плаву, их остаточная боеспособность будет нулевой из-за критических потерь л/с убитыми, ранеными, облучёнными, тяжёлых повреждений корпуса, надстроек, бортового вооружения и оборудования, в том числе в силу полного выхода из строя всей или большей части электроники из-за мощного ЭМИ.
Это я примерно смоделировал картину, если по АУГ ударить чем-то вроде примитивного СКАДа с соответствующей БЧ, имеющего КВО порядка полукилометра. Даже если он упадёт в 2 км от крайних вымпелов, последствия для АУГ будут примерно как для 2-й эскадры Рожественского после 1-го дня Цусимы.
Донаводиться, конечно, лучше. Как именно это делается, я не знаю, но других способов, кроме ГСН пока не придумали. Повторяю, раз в открытых источниках говорится о наличии что у "Кинжала", что у "Циркона" ГСН, значит они и наводят ракету на конечном участке, и значит там точность уже "форточная". И естественно, без всякого участия носителя.
Если же прилетят две ракеты с ЯБЧ по 50 кт, то там уже и спасать будет некого и нечего.
Опять таки двадцать пять..... Вы думаете, что ваши противники будут как подсадные утки сидеть и ждать пока по ним шарахнут? Нет, конечно один раз и с одним авианосцем может прокатить, если из под тишка неспровоцированно шарахнуть. А что потом? Не говоря о том, что все плавающее на воде и под водой будет мнгновенно потоплено вы подумайте, что с вашей страной после этого будет и вообще с планетой? Диванные воины размахивающие ядерной дубиной.... Вам бы разок под настоящий обстрел.......
 
С чего вы взяли, что мы попрёмся через всю Атлантику? Горшков может просто подождать, пока АУГ приблизится на нужную дистанцию, залповый пуск Цирконов или одиночной ракеты с ЯБЧ (по обстановке) сделает всё остальное.

Не может. Там где Горшков может "подождать" находясь под прикрытием береговой ПВО - туда АУГ не попрется просто потому что там есть непотопляемые аэродромы. Например страна НАТО Норвегия начинается всего в 150 км от Североморска - и нет никакой необходимости подгонять АУГ к северу норвегии чтобы ударить по североморску.

А вот как только он выйдет за пределы действия наземной ПВО - так сразу и утопят. Своего то авианосца нет
 
Реклама
Опять таки двадцать пять..... Вы думаете, что ваши противники будут как подсадные утки сидеть и ждать пока по ним шарахнут? Нет, конечно один раз и с одним авианосцем может прокатить, если из под тишка неспровоцированно шарахнуть. А что потом? Не говоря о том, что все плавающее на воде и под водой будет мнгновенно потоплено вы подумайте, что с вашей страной после этого будет и вообще с планетой? Диванные воины размахивающие ядерной дубиной.... Вам бы разок под настоящий обстрел.......
Необучаемые архистртиги-шапкометатели
#автоудаление
 
Зона полного разрушения порядка 2 км от эпицентра.
image770x420cropped.jpg

Это здание было непосредственно в эпицентре
 
И вообще, при чём здесь ЯО?
Тема то про гиперзвуковые ЛА.
Давайте лучше вспомним анекдот про кота и наждачку, наклеенную на ковёр хозяином.
Это я для тех фантазёров, у которых ракета на гиперзвук в видеороликах выходит на высоте 500 метров.
На какой высоте может лететь гиперзвуковая ракета и не стираться о воздух?
 
все плавающее на воде и под водой будет мнгновенно потоплено вы подумайте
(Провокация политфлуда удалена модератором)
Прим. модератора: уважаемый прокуратор понтий пилат, предупреждения Вы игнорируете во всех темах. Поэтому - превентивный бан на этой ветке.
 
Последнее редактирование модератором:
Пишут, что: Фрегат Адмирал Горшков отправился на учения. В проводах участвовал, дистанционно, президент В.Путин. Планируется пуск Циркона и демонстрация скорости 9 М в конце февраля. Китай испытал ракету, которая развивает 5 М.
 
Пишут, что: Фрегат Адмирал Горшков отправился на учения. В проводах участвовал, дистанционно, президент В.Путин. Планируется пуск Циркона и демонстрация скорости 9 М в конце февраля. Китай испытал ракету, которая развивает 5 М.
Так это уже было.
Или второй раз отправились на учения?
 
Реклама
Да, уже отправился. Так конец месяца, результаты или уже есть, или скоро будут.
В статье написано, что продемонстрируют на совместных учениях с китайцами.
Думаю, дядя Сэм уже занял места в первом ряду и приготовил фотокамеру.
Подождём пуска.
 
Последнее редактирование:
Назад