В 21 веке никто не станет делать такой отстой как радиокомандная система наведения. Это уже даже не ГСН.Так никто не против этого. Но в дополнение к ней вроде бы есть и связь с командным пунктом.
Так связь не только для непосредственного наведения. А и для распределения целей между ракетами.такой отстой как радиокомандная система наведения.
А вы про это. Думаю, что влияние плазмы на это дело сильно преувеличено, если, как заявлено маршевый участок проходит высоко в стратосфере в условиях очень разреженной среды.Так связь не только для непосредственного наведения. А и для распределения целей между ракетами.
Экзосеты, значит, "ваши"??Штатовцы однажды уже словили ПКР "Экзосет" в свой фрегат "Старк" от иракцев в 1987 г. У Израиля тоже есть печальный опыт взаимодействия с нашими ПКР.
У меня где сказано ваши? А?Экзосеты, значит, "ваши"??
"Ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу" (с)
-))))
Так чем позже есть возможность сменить или выбрать цель, тем лучше.если, как заявлено маршевый участок проходит высоко в стратосфере в условиях очень разреженной среды.
- если не ошибаюсь то в ракеты подобного класса идут Тактические заряды. то есть 500 кт там не будет. как ориентир: википедия говорит что в искандере может быть до 50 кт.Что значит близкий ядерный взрыв? Ядерный заряд может иметь мощность как в Хиросиме 20 кт, но и тогда 500 м мало, а может быть в 10-15 раз мощнее, и тогда и несколько км не спасут от поражающих факторов даже за корабельной бронёй. Уровень радиации при взрыве на такой дистанции такого боеприпаса либо смертельный, либо приводящий к тяжелейшим формам лучевой болезни мгновенно.
И 500 метров это КВО которое системы наведения ракет прошли ещё во времена Карибского кризиса.
Само собой.Так чем позже есть возможность сменить или выбрать цель, тем лучше.
50 кт это уже не ТЯО. Вы представляете, какая это мощь? Это 2,5 Хиросимы. Зона полного разрушения порядка 2 км от эпицентра. Тут даже особо целиться (донаводиться) не надо. Даже если какие-то корабли из состава АУГ останутся на плаву, их остаточная боеспособность будет нулевой из-за критических потерь л/с убитыми, ранеными, облучёнными, тяжёлых повреждений корпуса, надстроек, бортового вооружения и оборудования, в том числе в силу полного выхода из строя всей или большей части электроники из-за мощного ЭМИ.- если не ошибаюсь то в ракеты подобного класса идут Тактические заряды. то есть 500 кт там не будет. как ориентир: википедия говорит что в искандере может быть до 50 кт.
- КВО это да, но Вы сами написали что пока ракета летить , корабль уплыветь на 5 км. а значит надо при подлёте к цели как-то донаводиться . и за счет чего это делать форумным диванным специалистам совершенно не понятно принципиально
Опять таки двадцать пять..... Вы думаете, что ваши противники будут как подсадные утки сидеть и ждать пока по ним шарахнут? Нет, конечно один раз и с одним авианосцем может прокатить, если из под тишка неспровоцированно шарахнуть. А что потом? Не говоря о том, что все плавающее на воде и под водой будет мнгновенно потоплено вы подумайте, что с вашей страной после этого будет и вообще с планетой? Диванные воины размахивающие ядерной дубиной.... Вам бы разок под настоящий обстрел.......Само собой.
50 кт это уже не ТЯО. Вы представляете, какая это мощь? Это 2,5 Хиросимы. Зона полного разрушения порядка 2 км от эпицентра. Тут даже особо целиться (донаводиться) не надо. Даже если какие-то корабли из состава АУГ останутся на плаву, их остаточная боеспособность будет нулевой из-за критических потерь л/с убитыми, ранеными, облучёнными, тяжёлых повреждений корпуса, надстроек, бортового вооружения и оборудования, в том числе в силу полного выхода из строя всей или большей части электроники из-за мощного ЭМИ.
Это я примерно смоделировал картину, если по АУГ ударить чем-то вроде примитивного СКАДа с соответствующей БЧ, имеющего КВО порядка полукилометра. Даже если он упадёт в 2 км от крайних вымпелов, последствия для АУГ будут примерно как для 2-й эскадры Рожественского после 1-го дня Цусимы.
Донаводиться, конечно, лучше. Как именно это делается, я не знаю, но других способов, кроме ГСН пока не придумали. Повторяю, раз в открытых источниках говорится о наличии что у "Кинжала", что у "Циркона" ГСН, значит они и наводят ракету на конечном участке, и значит там точность уже "форточная". И естественно, без всякого участия носителя.
Если же прилетят две ракеты с ЯБЧ по 50 кт, то там уже и спасать будет некого и нечего.
С чего вы взяли, что мы попрёмся через всю Атлантику? Горшков может просто подождать, пока АУГ приблизится на нужную дистанцию, залповый пуск Цирконов или одиночной ракеты с ЯБЧ (по обстановке) сделает всё остальное.
Необучаемые архистртиги-шапкометателиОпять таки двадцать пять..... Вы думаете, что ваши противники будут как подсадные утки сидеть и ждать пока по ним шарахнут? Нет, конечно один раз и с одним авианосцем может прокатить, если из под тишка неспровоцированно шарахнуть. А что потом? Не говоря о том, что все плавающее на воде и под водой будет мнгновенно потоплено вы подумайте, что с вашей страной после этого будет и вообще с планетой? Диванные воины размахивающие ядерной дубиной.... Вам бы разок под настоящий обстрел.......
Зона полного разрушения порядка 2 км от эпицентра.
Там взрыв был высоко в воздухе.
Там взрыв был высоко в воздухе.
От высоты сильно зависит результат.
На заднем плане целый мост стоит.
Предствим, что это авианосец...
(Провокация политфлуда удалена модератором)все плавающее на воде и под водой будет мнгновенно потоплено вы подумайте
Так это уже было.Пишут, что: Фрегат Адмирал Горшков отправился на учения. В проводах участвовал, дистанционно, президент В.Путин. Планируется пуск Циркона и демонстрация скорости 9 М в конце февраля. Китай испытал ракету, которая развивает 5 М.
Да, уже отправился. Так конец месяца, результаты или уже есть, или скоро будут.Так это уже было.
Или второй раз отправились на учения?
В статье написано, что продемонстрируют на совместных учениях с китайцами.Да, уже отправился. Так конец месяца, результаты или уже есть, или скоро будут.