Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

Да какое там разглашение...
Именно на гиперзвук оно выходит на конечном участке траектории (вот точная дистанция - это уже гостайна), сразу после последней коррекции. Другой вопрос, как эта коррекция осуществляется, и осуществляется ли вообще, по подвижной то цели...
И на какой высоте этот гиперзвук случается?
Что происходит с этим гиперзвуком при снижении к цели на поверхности земли/воды?
 
Реклама
И на какой высоте этот гиперзвук случается?
Что происходит с этим гиперзвуком при снижении к цели на поверхности земли/воды?
Не знаю :)
Просто из самых общих соображений очевидны следующие факты:
1. Длительный полет на гиперзвуке возможен лишь на большой высоте. Совершенно фундаментальные тепловые ограничения. В баллистических системах спасаются абляционным охлаждением, но там совсем другие характерные времена.
2. В плотных слоях атмосферы связь (коррекция) с таким объектом невозможна по причине плазменного экрана.
3. Возможны два варианта - лететь основной участок с "обычной" скоростью - низко на дозвуке, или высоко маха 2-3, а на каком-то расстоянии до цели, до вхождения в зону ПВО, или сразу после, корректировать траекторию, и дальше уже лететь как пуля, ускоряясь до самого контакта. Получается, что система должна быть двухступенчатой. Вторая ступень - что-то высокоэнергетическое, скорее всего - борное топливо, но могут быть и варианты.
 
Не дописал. Второй вариант - вся траектория на гиперзвуке, очень высоко, но это вряд ли.
 
а какой там тип двигателя на этом топливе, по вашем мнению может быть?
Вариантов то не так много. Или банальный твердотопливный ракетный, или твердотопливный же ГПВРД: учитывая относительно малое время работы, можно вписаться в изменения геометрии камеры - канал в самом топливе. Какой-нибудь компаунд борсодержащий, относительно термостабильный.
 
на картинках в инете рисуют заборник для прямоточного. Баллистические ракеты тоже ведь гиперзвуковые по сути. Речь же об полете в плотных слоях идет на крейсере с большой скоростью. Так нафига еще окислитель таскать, если воздух есть? Да и не влезет геометрически
 
В плотных слоях атмосферы связь (коррекция) с таким объектом невозможна по причине плазменного экрана.
Как раз утверждается, что таки возможна, и это была одна из главных проблем, которую решили. Один из методов - якобы вбросом какого-то вещества делают окно в плазме.
 
И не только:
 
Реклама
И не только:
Исследования проводятся. В результате обнаружена возможность попытаться сделать антенну, которая хоть плохо и ограниченно, но будет работать.
 
Исследования проводятся. В результате обнаружена возможность попытаться сделать антенну, которая хоть плохо и ограниченно, но будет работать.
так, то же немцы.
они рентгеновский телескоп свой для РОСКОСМОСА отключили, а тут связь с гиперзвуковой ракетой!
 
. В результате обнаружена возможность попытаться сделать антенну, которая хоть плохо и ограниченно, но будет работать.
Это статья от 2017 года, я ее привел как обзор технологий. Ну а что и как сделано в "мультиках" мне неведомо.
 
Как раз утверждается, что таки возможна, и это была одна из главных проблем, которую решили. Один из методов - якобы вбросом какого-то вещества делают окно в плазме.
Это из той же серии, что абляционное охлаждение, или разные схемы с микроканалами и желобками для испаряемого хладоагента. Работает для спускаемых аппаратов, боевых блоков, и т.п. - там, где этот самый гиперзвук лишь кратковременный, да и само торможение происходит далеко не возле самой поверхности земли...
 
там, где этот самый гиперзвук лишь кратковременный, да и само торможение происходит далеко не возле самой поверхности земли...
Наверное смотря как делать. Возможно при правильной реализации работает и для ракет.
 
речь идет о способности обнаружить и поразить за 1000км небольшую маневрирующую цель.
Это что небольшая маневрирующая цель? АУГ что ли? :ROFLMAO: Это вообще-то большая площадная цель размером с небольшой город, огромной ЭПР и...
по подвижной то цели...
...минимальной способностью кардинально изменить своё местоположение за время равное подлётному времени гиперзвуковой УР. При стрельбе на дальность 1000 км ей потребуется порядка 5 минут для поражения цели, АУГ за это время даже при максимальной скорости 30 узлов сможет переместиться всего на 5 км. Это всего 0,5% погрешности по дальности и, лень считать всякие синусы, примерно столько же по курсу.
на гиперзвук оно выходит на конечном участке траектории
Откуда такие данные?
сразу после последней коррекции. Другой вопрос, как эта коррекция осуществляется, и осуществляется ли вообще
У вас какие-то странные представления о современных ПКР, из 1950-х. Вы про ГСН ничего не слышали?
 
Последнее редактирование:
Причем известный крейсер даже от базы толком не успел отойти и был в зоне прикрытия базовой авиации. Что будет аж с целым одиночным фрегатом вдали от базы - видимо понимают лишь некоторые.
Опять этот крейсер. Официальных данных о причинах его гибели нет. И неизвестно ещё будут ли вообще. А причин может быть миллион. Укроботы естественно сразу стали раскручивать версию применения шумерами ихней вундерваффе ПКР "Нептун". Вот только загвоздка, никто эту ПКР не видел, а сами шумерские военные и гражданские начальники почему-то скромно помалкивают, хотя казалось бы, вот она прекрасная возможность заявить на весь мир о шумерском чудо-оружии. То же самое относится к версии о "Гарпуне".
А ещё это могла быть также донная или плавающая мина, атака натовской подлодки (а мы зассали ответить, как с СП), дружественный огонь, диверсант среди экипажа. Ну и версию нашего старого доброго раздолбайства тоже нельзя считать фантастикой, если вспомнить историю с "Курском". Там вот никакой СВО не было, а лодка всё равно утонула.
 
Исследования проводятся. В результате обнаружена возможность попытаться сделать антенну, которая хоть плохо и ограниченно, но будет работать.
Копец. Вторую страницу читаю этот увлекательный роман. Господа специалисты в области ракетного вооружения, вы можете внятно объяснить, зачем поддерживать связь с гиперзвуковой ракетой на траектории? Ролики онлайн в тик-токе запиливать? :ROFLMAO:
 
Копец. Вторую страницу читаю этот увлекательный роман. Господа специалисты в области ракетного вооружения, вы можете внятно объяснить, зачем поддерживать связь с гиперзвуковой ракетой на траектории? Ролики онлайн в тик-токе запиливать? :ROFLMAO:
Корректировать навигационную систему. В туалет слабо сходить в темноте, не поцеловавшись со стенкой?
 
Реклама
Корректировать навигационную систему. В туалет слабо сходить в темноте, не поцеловавшись со стенкой?
Как говорила Алиса, всё чудесатее и чудесатее:) Не знаю как вы в туалете ходите, в темноте или ещё как, вы про ИНС и принцип её работы что-нибудь слышали?
 
Назад