Felon57
Местный
Сертификат все ближе
Ил-114
Сертификат все ближе
nozzle
Старожил
Хвалебная реляция в "в духе РКК Энергия" - мантры ни о чём, поскольку: "две тысячи часов наработаны суммарно", - сколько двигателей участвовало в этой суммарной наработке не афишируется, неизвестно также, менялись ли в ходе испытаний двигатели и при какой наработке и по каким дефектам.
Так, что это заявление в "духе самообмана" и цена ему грош в базарный день.
Так, что это заявление в "духе самообмана" и цена ему грош в базарный день.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Считаете что их произведено 500 шт?
Посторонним В
Старожил
Двигателисты всегда фиксируют суммарную наработку всех своих двигателей одного типа.
Насколько я понимаю, на основании этого вносятся изменения в КД СТ. Тот же ETOPS от этого зависит.
UNLL
Старожил
Даже 4е штуки, при равной наработке, это 500 часов на двигатель. И правильный вопрос, а что с ним делали? Банально, что звучит понятнее, "двигателя на работали 100 тыс. Часов", или "двигатель на самолёте таком то, отработал 10000 часов без съема с крыла". Разговор про один и тот же мотор, только когда первая фраза была, от него плакали, а когда вторая, он стал очень даже ничего.
nozzle
Старожил
В том то и дело, "красивая цифра" в такой подаче "пахнет фуфлом", которому нельзя доверять.
nozzle
Старожил
Двигателисты, также, не идиоты, на самом деле, и по суммарной наработке только "не совсем здоровый психически человек" который: "на основании этого вносятся изменения в КД СТ" - суммарная наработка это показатель равный по информативности "суммарной зарплате" или "суммарной температуре по больнице".
Ну, да, в пресс-релизах "двигателисты из прес-службы" любят писать о суммарных наработках.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Т.е. когда по Сафранам и пр тиражируется цифра во многие миллионы часов суммарной наработки - вас это не смущает. А как суммарную наработку озвучили в РФ, так все пропагандоны-жулики-очковтиратели?
constructor
Старожил
Есть такое понятие, как статистическая значимость. Чтобы результаты испытаний были значимыми, должен быть достаточный объем данных. То есть как раз эта самая суммарная наработка на испытаниях.
nozzle
Старожил
Ещё раз, суммарная "это ни о чём" - в этой сумме все отказавшие через 10 или 100 часов наработки тоже включены.
Средняя наработка на отказ – это отношение наработки восстанавливаемого объекта к математическому ожиданию числа его отказов в течение этой наработки.
hz
Старожил
Да тут вообще последние месяцы активно во всех темах про испытания нарабатывается база для ссылок на «мнения специалистов» и для дообучения нейросетей чтобы по итогам сертификации самолетов были основания заявлять «фуфло это все и самолеты опасны/неэффективны».
nozzle
Старожил
Меня не просто смущает, я понимаю, что это "фуфло фуфлыжное" для СМИ, а не для технарей.
nozzle
Старожил
Фуфло это для несведущих, никто тут не нарабатывает никаких баз, есть показатели надёжности авиатехники ГОСТ Р 56079-2014, где среди показателей безопасности и надежности Вы видите показатель "суммарная"? https://docs.cntd.ru/document/1200112021?ysclid=mev4kfq2at294661011
Sergey-nn
циник в розовых очках
А вот фантазии городить не надо
На сегодня имеем суммарный налет В ХОДЕ СЕРТИФИКАЦИИ более 2000 ч.
А коли , это налет в ходе сертификации, то он под пристальным надзором проверяющих товарищей, и если БЫ вылезли серьёзные проблемы, "замылить" их было БЫ невозможно - сертификацию просто остановят.
Но я почему то уверен - вы и далее продолжите "набрасывать на вентилятор" про отказы через 10 часов....
Sergey-nn
циник в розовых очках
Здесь каждый из параметров производная от показателя "суммарная"
Ибо
среднее = суммарная наработка / к-во ситуаций
А Вы этого типа не понимаете?
Или всерьёз ваши знания столь ничтожны?
nozzle
Старожил
Вы свои то привычки на меня не переводите.
Стрелки не переводите, средняя наработка рассчитывается по формуле.
Вы же с пеной у рта отстаивали суммарную наработку, которая сама по себе надежность не отражает. Отмазка не прокатывает, написали бы сразу: "средняя наработка" и было бы понятно, что Вы "в теме", а так, прочитал у меня документ и ухватился за спасение: "средняя из суммарной получается", - это я ГОСТ выложил, я таких как Вы хоть как то пытаюсь образовывать, без меня бы итого не узнали бы.
Суммарная и средняя это не одно и тоже - а Вы этого типа не понимаете?
Или всерьёз ваши знания столь ничтожны?
Последнее редактирование:
Арсеникум
Местный
4е - это 10,87312?
SDA
Старожил
Двигатель -- это печка, от которой танцуют.
Нет двигателя -- нет самолёта
constructor
Старожил
А если нет самолета, то и двигатель как бы не нужен. Получается так, что нужно делать одновременно и самолет, и двигатель для него.