YB
Старожил
FLEXO
Но пока это будет единственный экземпляр или закладываются еще борта?
Но пока это будет единственный экземпляр или закладываются еще борта?
Ил-76 и Ил-476
Alex
Местный
Да и не движок это - а в лучшем случае демонстатор.. И до двигателя - многие годы и миллиарды.
А самолет сейчас нужен.
Да и вообще, не для Ил-76 НК-93 делался - 4 шт много, 2 шт - мало...
Ulibnutiy
Злобный флуд
Уже года полтора как не висит. Сняли и забросили в дальний угол.
Михей
Местный
Да -механизация тоже наша. Мы ее с оперением отправляли.
Таким образом из Ташкента оперение, законцовки крыла и механизация.
Ну и шасси скорее всего из Самары, из "Гидравлики"
Ту-155
Бывший
Вы ведь оттуда получали, как покупное изделие?
PupOK
Старожил
НК-93 это "Бурлак" или нет?
Alex
Местный
Ничего общего.
Lukas
Старожил
Бурлак - это модификация штатного движка 76го Д-30КП с доработанным компрессором и др.системами, тяга 13000кг
Последнее редактирование:
YB
Старожил
НК-93 и "Бурлак"
Ту-154M
Новичок
Основная проблема двигателей серии Д-30(ххх) - это их непомерная прожорливость. За это в принципе все самолёты,на которые они устанавливались,постигла незавидная участь - Ил-62,Ту-154,Ил-76 и т.д. У Д-30(ххх) основная тяга создаётся истечением реактивной газовой струи (грубо говоря,это практически турбореактивный двигатель 50-х годов),а у аналогичных по мощности PW,RR и GE,которые ставят на новые Б и А,тягу обеспечивает мощный композитный вентилятор большого диаметра с саблевидными лопатками,которые служат гарантией от помпажа,но позволяют при этом обеспечивать лайнерам большую скорость свыше 1000 км/час у А-380 (условно говоря,это капотированные турбовинтовые двигатели),при этом расход топлива ниже на десятки процентов.
Почему наши рыбинские,пермские и запорожские товарищи так упорно склоняются к доисторической турборекактивной конструкции,я не понимаю.
Почему наши рыбинские,пермские и запорожские товарищи так упорно склоняются к доисторической турборекактивной конструкции,я не понимаю.
vm
фрапессор
Ту-154M, глубина познаний в двигателестроении просто потрясает... 
Lukas
Старожил
в Аэродинамике тоже.
Ту-154M, . Скорость Маха по высотам/плотности воздуха непостоянна, Mach 0.96 на Fl360 это 980кмч, причем это не штатный режим А380, а скорость, достигнутая в испытания на флаттер в снижении, т.е. не за счет двигателей.
угу, а что скажет автор по Д-30Ф6 со степенью двухконтурности 0.57?
Alex
Местный
А каким именно образом эти товарищи склоняются к "доисторической" конструкции? Насколько могу судить - их деятельность вполне в русле мировых тенденций.
Да и высокая степень двухконтурности не всегда нужна - например для больших высот и скоростей (особенно сверхзвуковых).
Михей
Местный
К слову о "Бурлаке" и обвинении его в "доисторической конструкции" - вообще-то это турбовентиляторный двигатель. Раз зашла о нем речь, завтра постараюсь порыться в бумагах на предмет заявленных характеристик.
Что до ИЛ-62 и ТУ-154 -многолетнюю эксплуатацию этих судов вряд ли можно назвать "незавидной участью".
---------- Добавлено в 18:25 ----------
А с этого момента поподробнее пожалуйста - когда ИЛ-76 постигла незавидная участь и в чем именно это выразилось? В повсеместной эксплуатации машины? Или в том, что после распада СССР ее построили больше всех остальных типов ВС в СНГ? И это без учетов потерянных контрактов.
Что до ИЛ-62 и ТУ-154 -многолетнюю эксплуатацию этих судов вряд ли можно назвать "незавидной участью".
---------- Добавлено в 18:25 ----------
Я в этом и не сомневался)))
Ту-155
Бывший
А не основная? В нем сидит дядя, который назад кирпичи кидает?
ve_st
Новичок
а есть уже и давно и еще более контурные (трех)
http://aerosila.ru/index.php?actions=main_content&id=18
Ту-155
Бывший
А можно не сильно упрощая? С подробностями, по-взрослому?