Инцидент с БЛА MQ-9 Reaper над Черным морем 14.03.2023

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Реклама
Там установочный угол всех лопастей в разнобой
При чем тут установочный угол?
лопасть могла погнуться либо в сторону движения самолета (удар плоскосй поверхностью по винту), либо в сторону противоположную вращению (удар винта о кромку крыла/оперения). А скорее где то между указанными направлениями.
Здесь мы видим "изгиб" навстречу движению лопасти.
Банальнейшая геометрия исключает такую возможность.

Отсюда простейший вывод - либо это эффект фотосъемки либо "художества"
 
При том, что механизм установки лопастей в коке сломан, если лопасть может развернуться относительно другой по разному. Или художники настолько тупые?
Так что с направлением изгиба?
Или умные художники отменили физику?

К тому же заход Су-шки на БПЛА совсем не параллелен. Учитывая отношение радиуса винта к длине крыла и указанное взаимное расположении ЛА, при контакте с винтом неминуемо соударение крыльями, а это как минимум приведёт к опрокидыванию поврежденного ЛА, но в кадре этого нет
 
Реклама
Уже 2 раза написал. Ок. Ваша версия, почему грохнулся?
На видео видна "мозаика" вызванная потерей связи
Возможно указанный сбой привел к неустойчивой работе систем управления и потере БПЛА
 
Поднимут основное, посмотрят. 😁
Вот у меня вопрос зачем его поднимать, окромя пиара ГУГИ? 16 лет уж на службе, да и иранцы его захватывали и даже свою копию успели склепать. Наверняка и внутрянка вся будет серьёзно повреждена от удара о воду.
 
Перетащу сюда
При том, что механизм установки лопастей в коке сломан, если лопасть может развернуться относительно другой по разному. Или художники настолько тупые?
Так что с направлением изгиба?
Или умные художники отменили физику?

К тому же заход Су-шки на БПЛА совсем не параллелен. Учитывая отношение радиуса винта к длине крыла и указанное взаимное расположении ЛА, при контакте с винтом неминуемо соударение крыльями, а это как минимум приведёт к опрокидыванию поврежденного ЛА, но в кадре этого нет
 
Вот у меня вопрос зачем его поднимать, окромя пиара ГУГИ? 16 лет уж на службе, да и иранцы его захватывали и даже свою копию успели склепать. Наверняка и внутрянка вся будет серьёзно повреждена от удара о воду.
Так они его дорабатывали. Всяко полезно. Да и не просто так там за океаном переживают, что поднимут. А его уже частично подняли в день падения, судя по переговорам. А сами владельцы поднять не смогут, не пускают в Чёрное море их партнеры пл НАТО.
 
Вот у меня вопрос зачем его поднимать, окромя пиара ГУГИ? 16 лет уж на службе, да и иранцы его захватывали и даже свою копию успели склепать. Наверняка и внутрянка вся будет серьёзно повреждена от удара о воду.
США не моргнув глазом заявили о секретности танков, коим в обед 100 лет, а вы про какие то 16 и с таким пафосом ;)
 
То что "мультик" знатно обрезан ясно и без анализа - такие вещи целиком не публикуют
О чем и речь :) зачем вообще выложили и на кого это было рассчитано, не ясно, если только у них там диверсант не завелся и специально позор выложил 😁
 
Реклама
О чем и речь :) зачем вообще выложили и на кого это было рассчитано, не ясно, если только у них там диверсант не завелся и специально позор выложил 😁
В чем позор?
Спутный след за истребком сопоставим со следом Ил-76, ничего хорошему попавшему в него он не сулит. А с поливом топливом тем более. Намерения более чем очевидны.
Да и касание скорее всего было
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад