Жизнь-то обнаружат, но там не жизнь ищут, а следы её наличия когда-то, ибо сейчас жизни точно нет. С этими поисками пока тоже полный швах. Доисторическую ракушку в дельте высохшей реки уже можно было найти, казалось бы, ан нет. В тоже время на Земле в такие отложения чуть ли не целиком состоят из ракушек. Вопрос сейчас не есть ли жизнь на Марсе, а была ли жизнь на Марсе.
Мне вот кажется, что человек с банальной лопатой мог бы там сделать и узнать гораздо больше чем все роботы вместе взятые.
С воздухом и водой на Урале норм. А вот грустится жителям больше чем Марсе. Многие уже спились от безысходности
Такие дела. Впрочем, это не важно: те, кто хочет на Марс и на земле ищут где мало кислорода, воды или ещё чего-нибудь. Не хотят люди жить за Уралом: то на высоту, то в глубину лезут, то на полюс, теперь вот на Марс хотят. Как-то так
Узнать что? Вот прилетел покопал и ничего не нашёл. Вывод-то какой из этого факта? Жизни на Марсе не было, или надо копать ещё? Применительно к автоматам НАСА утверждает что "трясти надо", что понятно, ибо надо получать зарплату.
Ха, а никто не знал где искать добровольцев на Марс. Могу поспорить что после Марса попросятся назад за Урал как миленькие, раем покажется.
Справедливости ради, самые ранние из выкопанных ракушек на Земле существовали всего-то 500 миллионов лет назад. При этом "кислородная катастрофа" произошла два миллиарда лет назад.
Так я туда же и клоню, что жизни на Марсе никогда не было.
Дело не в просто "покопал", а интерпретации результатов на месте и если уж "покопал" то не со скоростью предвижения и не таким охватом как то, что сейчас ездит по Марсу.
А чё, уже есть на чем лететь, что добровольцев ищут?
Да ладно вам. Вот есть такой чувак Арон Ралстон. Провел 127 часов прижатый камнем в каньоне, отрезал себе кисть руки тупым китайским ножичком. Теперь лазает по горам с протезом-крюком, за местный американческий Урал не просится
А я о том, что в течение полутора миллиардов лет на Земле уже была биогенная атмосфера, но ещё не было организмов, формирующих окаменелости с характерной макроскопической структурой.
хммм ... странно.... бюджет у NASA есть, а жизни нет!
А зависимость бюджета NASA от жизни на Марсе - это какая-то эмпирическая формула или имеются теоретические обоснования?
Связь наипрямейшая!А зависимость бюджета NASA от жизни на Марсе - это какая-то эмпирическая формула или имеются теоретические обоснования?
Не факт.
То есть вы считаете, что тысячи учёных и инженеров трудятся над марсоходами денно и нощно в надежде обогатиться на будущих грантах?
Уверен, что там множество достойных профессионалов с неугасшим энтузиазмом и стремлением познать мир.То есть вы считаете, что тысячи учёных и инженеров трудятся над марсоходами денно и нощно в надежде обогатиться на будущих грантах?
Ха!
В Гугль не ходил. Наверняка очередной химический элемент не раз открыли
мне нравится