Исследования Марса

Все это от лукавого, имхо. Потому что не существует никакого обобщенного человечества, которое все планирует, реализует и рефлексирует. Есть множество отделочных человеков и человеческих сообществ, которые, что важно, 1. не контролируют друг друга, 2. Принципиально не могут предугадать последний своих действий или бездействий на сколь-нибудь длинных периодах. Поэтому любые размышления о "судьбах Вселеной" - обычная спекуляция (фантазия), так как даже есть вы придёте к какому-либо выводу и решите, что нужно делать так-то или не делать того-то, то 1. Вы не принудите человечество следовать этому пути. 2. Если и принудите, то и тогда это может привезти как к хорошим, так и к печальным непрогнозируемым последствиям. Поэтому то, что люди действуют в своих интересах и интересах своего потомства - это не только логично, но в общем то это единственное разумное, что можно делать. Остальное - это уже реализация каких-то фантазий под видом "блага цивилизации"

Вот именно! Вы же не замечаете, что волос с головы упал, хотя это ваша личная собственность, полученная в результате естественного отбора миллионами ваших предков, создававших ваш фенотип. Хотя какие-то подсистемы вашего организма, ответственные за формирование и локализацию на теле волос старались выполнить свою функцию. Тут, правда, сказать однозначно "да" или "нет" невозможно без того, чтобы сначала хорошенько покопаться в мутациях, произошедших в ваших генах. Может быть такое событие и было запрограммировано давно минувшим прошлым, а не стало последствием "первопроходчества".
"Судьба Вселенной" - да: в смысле ее предсказания это, вероятнее всего, спекуляция. Но, заметьте, что окружающий нас мир "до самых до окраин" живет по неким законам как возникновения, так и существования вплоть до ликвидации. Правда, термины эти субъективны, и возникли у человечества как аналог тому, что оно наблюдает в процессе существования чего-то со строго определенными в ЕГО понимании условными функциями. Есть процесс, в котором человек выделяет интересующий его участок. Наделяет его понятиями начала и конца, а также присваевает интересующим его фазам вспомогательные определения типа "возрождение/расцвет/упадок/гибель". Уж коли возникла речь, надо же ей пользоваться! А то, что процесс на самом деле существовал до его признания и будет продолжаться после отказа от его существования - процессу как-то до лампочки.
Вот скажите: чем в принципе отличаются размышления о "судьбах Вселенной" от "судьбы Марса"? Особенно на фоне представлений/знаний о последнем? Все земные первопроходцы в итоге способствовали сохранению своего вида (попутно обогащая его отдельных представителей). Что ждет человек от Марса? Не окажется ли это знакомыми по истории урановыми рудниками, алмазными копями или обычным лесоповалом?

image.jpg
 
Реклама
Все земные первопроходцы в итоге способствовали сохранению своего вида (попутно обогащая его отдельных представителей).
Это известно постфактум. Можно представить, что первопроходцы завезли бы какой то мегавирус домой (как они завезли в Америку, но в обратную сторону), от которого бы все в Европе ласты склеили. Или Китай оказался бы ближе, нарвались бы на него в период рассвета, и он направил бы своих первооткрывателей в ответ, и тогда вопрос, кто кому бы опиум поставлял. В общем, чисто набор случайностей, что первооткрыватели проработали на благо своему социуму
 
На мой взгляд, идея о том, что за человеком просматривает производитель биогумуса, сомнительна, и в расчёт ее брать не стоит
Этой идеи уже очень много столетий. И не умирает идея почему-то.
Это известно постфактум. Можно представить, что первопроходцы завезли бы какой то мегавирус домой (как они завезли в Америку, но в обратную сторону), от которого бы все в Европе ласты склеили. Или Китай оказался бы ближе, нарвались бы на него в период рассвета, и он направил бы своих первооткрывателей в ответ, и тогда вопрос, кто кому бы опиум поставлял. В общем, чисто набор случайностей, что первооткрыватели проработали на благо своему социуму
Как бы то, что Солнце всходит и заходит тоже можно назвать случайностью. Но по мере увеличения знаний о природе выявляются и некоторые закономерности. Так что то, что кажется случайным сейчас, завтра может получить объяснение. А послезавтра другое объяснение, более полное.
 
Этой идеи уже очень много столетий. И не умирает идея почему-то.
по психологическим причинам. Очевидно, многим людям неприятно осознавать, что жизнь - это лишь набор случайностей с некоторой долей влияния на них их осознанных усилилий. Вот и выдумыват всякие цели существования человечества в виде освоения галактики или сверхразумных заводчиков гумуса
Так что то, что кажется случайным сейчас, завтра может получить объяснение.
А то, что сегодня кажется закономерностью, точнее, осознанной волей кого бы то ни было, завтра окажется случайностью. Пока что всегда так и бывало
 
Я гляжу с с темой "Исследования Марса" затык, кроме красивых фоток ничего нет, и народ потянуло в страшную философию....
 
Про цели и смысл существования человечества есть ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ худ лит книга "Рыбари и виноградари".
  • "Рыбари" - старославянское обозначение апостолов Иисуса.
  • "Виноградари" - так названы в Библии те, кому Бог поручил присматривать за нашей Землей.
Правда она 736 стр, а про смысл цивилизации на последних пятидесяти.
Но стоит всю прочитать.
Но просторах торрентов бродит аудиокнига в озвучке С. ЧОНИШВИЛИ, лучшего (на мой взгляд) чтеца. 24ч14мин mp3 хорошего качества.
И автор совершенно неординарная личность!
Ув. Модераторы!
Знаю, что офф, но дайте посту повисеть пару дней.
Книга очень непростая, а здесь подобрался контингент, который ее может понять и оценить.
И к теме последних полста постов она очень близка.
 
На мой взгляд, идея о том, что за человеком просматривает производитель биогумуса, сомнительна, и в расчёт ее брать не стоит
Исключать возможность обнаружения стенок ящика, однако, нельзя.
 
Про цели и смысл существования человечества есть ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ худ лит книга "Рыбари и виноградари".
  • "Рыбари" - старославянское обозначение апостолов Иисуса.
  • "Виноградари" - так названы в Библии те, кому Бог поручил присматривать за нашей Землей.
Правда она 736 стр, а про смысл цивилизации на последних пятидесяти.
Но стоит всю прочитать.
Но просторах торрентов бродит аудиокнига в озвучке С. ЧОНИШВИЛИ, лучшего (на мой взгляд) чтеца. 24ч14мин mp3 хорошего качества.
И автор совершенно неординарная личность!
Ув. Модераторы!
Знаю, что офф, но дайте посту повисеть пару дней.
Книга очень непростая, а здесь подобрался контингент, который ее может понять и оценить.
И к теме последних полста постов она очень близка.
Так там две книги уже по Вики...
 
Реклама
Скачал книгу. Почитал для начала про неё в Википедии.
..... (эпидемии, катастрофы, космические катаклизмы, войны, переселения народов и т.д.) имеют общий источник. Такой всеобщей причиной, по мнению руководителей, является Господь Бог. И четырём героям поручают остановить лавинообразный процесс неприятностей, обрушивающихся на Землю.

Это не привычный роман о спасении мира. Чтобы спасти Землю, героям надо победить Самого Всемогущего Бога.
Правда, что ли? Победить Бога, нереально, по определению. Как его победить, он же бог. Найти какую-то оптимальную линию поведения, которая устраивает и Бога и людей - это ещё куда ни шло.
Перед героями постоянно стоит выбор между добром и злом. При этом понятия «добра» и «зла» в книге всё время меняются местами.
Это можно понять. Добра без зла не бывает, равно как и не бывает зла без добра. Потому что как и многие понятия, эти - относительные. Относительно друг друга.
 
Скачал книгу. Почитал для начала про неё в Википедии.

Правда, что ли? Победить Бога, нереально, по определению. Как его победить, он же бог. Найти какую-то оптимальную линию поведения, которая устраивает и Бога и людей - это ещё куда ни шло.

Это можно понять. Добра без зла не бывает, равно как и не бывает зла без добра. Потому что как и многие понятия, эти - относительные. Относительно друг друга.
Вы не читайте описания, читайте(слушайте) книгу. 🤓
 
Реклама
Назад