Исследования Солнечной системы (кроме Марса)

Покрупнее:


Фото: NASA/Goddard/SwRI/Johns Hopkins APL/NOIRLab

На основе предварительного анализа изображений получается, что большее тело имеет диаметр примерно 790 м, а меньшее — около 220 м. Динкинеш оказался системой из двух астероидов, вращающихся вокруг общего центра масс на дистанции около двух с половиной километров друг от друга.
 
То есть до сближения не знали, что там два астероид и астероидик?
 
На самом деле поразительно!
Каких-то несколько сотен метров в диаметре -- небоскрёбы поболя бывают!
Но этого достаточно, чтобы начать взаимодействовать, вращаться вокруг.
 
SDA сказал(а):
То есть до сближения не знали, что там два астероид и астероидик?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, хотя была и такая гипотеза: яркость Динкинеша подозрительно менялась так, будто бы это двойной астероид. Но такие же изменения яркости куда проще было объяснить неправильной формой небесного тела... а у булыжника меньше километра она обычно и бывает неправильной. Зато теперь об истинной природе этого астероида известно наверняка.

Вообще за последние годы утверждается мнение, что двойные астероиды куда более распространены, чем когда-то казалось.
 
У меня тоже в голове не укладывается)
 
интересно, а другая информация от Люси по Динкинешу будет? Вроде как набор инструментов у Люси приличный.
 
Да, должны быть еще данные о температуре и составе поверхности астероида (-ов) на основе спектроскопии.
 
а еще обещают цветные изображения и много снимков вторичного спутника, и что эти снимки позволяют предположить, что на младшем астероиде происходят некоторые «интересные» вещи.
 
Со «спутником» Динкинеша оказалось все еще интереснее: их так оказалось двое ну, почти.
По мере получения дополнительных изображений, маленький астероид удалось рассмотреть с разных сторон – и он оказался т.н. контактной бинарной системой. Так называют небесное тело, состоящее из двух астероидов, соприкасающихся друг с другом.

Смотрите сами:


Источник
 
Кто нибудь в курсе, много ли запущено аппаратов на в плоскости орбиты земли? И как их пускают: силой ракет, или целят в район полюса какой нибудь планеты, а та пуляет аппарат в нужном направлении?
 
Про общее количество не скажу, но как минимум сильно от эклиптики сейчас отстоят Вояджеры, дальние Пионеры. Ну и Улисс - наверное, самый известный пример сильно наклоненной орбиты. Все они получили такие орбиты за счет гравитационных маневров у крупных планет (Юпитера, Сатурна, Нептуна). Случаев, когда ракета напрямую выводит спутник на наклоненную солнечную орбиту, мне не вспоминается. Трудно это, слишком большие скорости нужны.
 
RomanS, dunch, сейчас еще Solar Orbiter постепенно выходит из плоскости эклиптики, совершая серию гравитационных маневров у Венеры.

Тут еще вопрос целеполагания: все планеты и близкие астероиды вращаются +/- в плоскости эклиптики (т.е. в плоскости орбиты Земли). Объекты, обращающиеся с более-менее значимым отклонением от этой плоскости, начинают встречаться только в поясе Койпера. Все межпланетные зонды запускаются для наблюдения тех или иных небесных тел – и все они лежат в одной плоскости, поэтому нет никакого смысла выходить за ее пределы. Исключение – аппараты для изучения Солнца, отсюда наклоненные орбиты Ulysses и Solar Orbiter. Выход же за пределы эклиптики Пионеров и Вояджеров, насколько я понимаю, произошел «случайно» – их целили так, чтобы в оптимальном режиме произвести наблюдения планет-гигантов и их спутников, а то что в результате их вынесло гравитационными маневрами за плоскость вращения планет Солнечной системы – это уже побочный эффект орбитальной механики.

По правде, я не думаю, что какой-то аппарат напрямую выводили на наклоненную солнечную орбиту с помощью ракетной ступени. Это требует довольно большой дельта-v, которую гораздо проще получить с помощью гравитационного маневра у Юпитера или Венеры, а драгоценное ракетное топливо – потратить на набор скорости. Там же фактически нужно отменять скорость вращения Земли вокруг Солнца, а это 30 км/с (не обязательно, конечно, гасить ее полностью, но...)
 
На основе данных, полученных во время дополнительной миссии Juno, ученым удалось обновить карту вулканов Ио.



Похоже, что вулканизм на экваторе Ио более распространен, нежели на полюсах, а северный полюс излучает больше вулканического теплового потока, чем южный. Причиной такого распределения, вероятно, являются неоднородности литосферы, в т. ч. неплохо подходит модель с подповерхностным океаном из магмы.

Io’s polar volcanic thermal emission indicative of magma ocean and shallow tidal heating models - Nature Astronomy

Juno’s global infrared mapping of Jupiter’s moon Io determined the distribution as well as the energy output of its volcanoes. Spatial differences emerge, with the equator more active than the polar zones and more heat flow at the north pole than at the south, indicative of an uneven lithosphere.
www.nature.com
 
С заду торчит РИТЭГ?
Хмм, вот так без шума и помпы янки показали ядерный электролёт, пока кто-то рисует мультики
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация