Неожиданный метод. Не могли экскаватор игрушечный что ли взять. А если бы почва каменистая оказалась, вообще бы ничего не достали. Да и сейчас получается, что пыли набрали, а если там камушки какие были, то они там и осталисьударяет в грунт струями азота
Картинки подвезли:В ближайшее воскресенье, 15 октября, зонд Juno пролетит на расстоянии ≈11700 км от поверхности спутника Ио. Это довольно близко, поверхность должно быть видно лучше, чем во время прошлых сближений.
Для экскаватора нужно сесть, а оно никак, гравитация у астероида никакая, автоматика не тянет. Вот и осталось просто ткнуть грунтозабором, и поймать что в него залетит.Неожиданный метод. Не могли экскаватор игрушечный что ли взять. А если бы почва каменистая оказалась, вообще бы ничего не достали. Да и сейчас получается, что пыли набрали, а если там камушки какие были, то они там и остались
Там точно Фортран юзают?С 2022 года «Вояджер-1» отправлял на Землю нечитаемые пакеты данных: один из трех бортовых компьютеров записывал данные в свою память вместо того, чтобы выполнять их, что приводило к ошибкам. Специалисты НАСА разработали программный патч для решения этой проблемы и несколько дней назад успешно применили его на аппарате... на расстоянии 24 миллиардов километров. Только Fortran 5, только хардкор.
Бонус – схема, на которой видно расположение «Вояджеров» по отношению к планетам Солнечной системы и плоскости эклиптики:
Источник
Изначально специалисты NASA использовали язык программирования Fortran 5 (впоследствии замененный на Fortran 77). Сегодня часть команд, которые выполняют «Вояджеры», написаны с элементами более гибкого языка С.Там точно Фортран юзают?
Может, там всё таки "Только Ассемблер! Только хардкор!"
Алгол-60Там точно Фортран юзают?
Пропал последний оплот сурового программизма (
То есть до сближения не знали, что там два астероид и астероидик?Покрупнее:
Фото: NASA/Goddard/SwRI/Johns Hopkins APL/NOIRLab
На основе предварительного анализа изображений получается, что большее тело имеет диаметр примерно 790 м, а меньшее — около 220 м. Динкинеш оказался системой из двух астероидов, вращающихся вокруг общего центра масс на дистанции около двух с половиной километров друг от друга.
Нет, хотя была и такая гипотеза: яркость Динкинеша подозрительно менялась так, будто бы это двойной астероид. Но такие же изменения яркости куда проще было объяснить неправильной формой небесного тела... а у булыжника меньше километра она обычно и бывает неправильной. Зато теперь об истинной природе этого астероида известно наверняка.То есть до сближения не знали, что там два астероид и астероидик?
У меня тоже в голове не укладывается)На самом деле поразительно!
Каких-то несколько сотен метров в диаметре -- небоскрёбы поболя бывают!
Но этого достаточно, чтобы начать взаимодействовать, вращаться вокруг.