инструментов для наблюдений все больше. А ученых-астрономов набирают с той же скоростью. Этак ведь чтобы все с марсоходов, например, проанализировать, надо в 100 раз больше народу, чем годах в 60-х нужно было. Пусть даже компьютеры и чатГПТ помогают (без них бы, похоже, вообще швах был с анализом), но статейки в газетах и научные статьи то пока что людям приходится доверять
Вообще говоря, нет. Распознавание синего цвета при падении освещённости у человека теряется сильно раньше, чем остальных.
Если считать только по распределению мощности в спектре, то да. А если учитывать мощность составляющих - то нет. При разной интенсивности считаю, что спектр уже разный, даже если распределение примерно одинаковое.
Ну вот, а я тут купил шар на ёлку классического темно синего цвета. А оказывается теперь надо не один, а два голубых искать
В исследовании тоже Нептун вроде чуток синее
В смысле, вы считаете, что объект объективно меняет цвет, когда мы меняем апертуру телескопа, через который мы его разглядываем?
Да. Если под цветом понимать субъективное восприятие спектра. Пусть спектр не меняется, но нам кажется, что стал другой.
Разве воспринимаемый нами цвет зависит от интенсивности составляющих спектра? Или только от частот?
У человека со зрением вообще всё очень сложно.
Да. Мы ведь знаем что, например, мячик красный. И он у нас красный при любом почти освещении, потому что мозг вносит коррективы.
Это работает более сложно.
Не скажите. Если вас попросят выбрать и принести из тёмного угла красный мячик, то, когда вы его вынесете поближе к свету, он может оказаться для вас же фиолетовым.
Да, но где здесь зависимость воспринимаемого цвета от мощности на определённой частоте?У человека со зрением вообще всё очень сложно.
Начнём с того, что у нормативного человека пять видов фоторецепторов с разными спектральными откликами (из них колбочек - три вида):
За различение цветов отвечают как минимум четыре из них (палочки поддерживают цветовосприятие колбочек при слабом освещении).
Дальше, как мы видим, спектры чувствительности колбочек довольно-таки широки, со значительным пересечением между M и L колбочками, и цвета раскладываются на R,G,B составляющие не непосредственно при регистрации фотонов, а после существенной постобработки мозгом.
очень похоже на разницу между белым и розовым шумом в психоакустике.
Ну так я же не утверждал, что этот график должен всё объяснять. Я, наоборот, привёл его для иллюстрации сложности проблемы.
Это солнце не тусклее положенной по нормам лампочке в нежилой комнате.
