SDA
Старожил
практика говорит об обратном
Ничего с ней не случится. Помолчит пару суток, отлетит подальше, потом выйдет на свзяь
Исследования Солнечной системы (кроме Марса)
Nav134
Местный
А какой зонд приближался на 1 млн.км к поверхности Солнца?
И затем передавал данные измерений?
Dominicinio
Старожил
НАСА тут как раз при чём. Они утверждают, что система принудительного охлаждения (причем существенная) используется только для фрагментов солнечных батарей не закрываемых теплозащитным экраном. А остальному хватает экрана (который, впрочем, является вполне себе высокотехнологичным продуктом).
А радиосвязь и не работает несколько дней. Хотя бы потому, что для наблюдателя с Земли зонд слишком близко к Солнцу и сигнал трудно различить на фоне яркого солнечного излучения.
Перегелий во всех утюгах вроде есть: 6,1 млн. км. За афелий для расчетов на коленке можете взять орбиту Венеры.
Nav134
Местный
А какой их зонд приближался на 1 млн.км к поверхности Солнца?
SDA
Старожил
Здесь обсуждается обсуждается конкретный зонд, который опустился на 6,9 млн км и остался жив.
Уверен, эту высоту очень долго и тщательно выбирали специалисты проекта. Они знали на что идут.
Вы можете придумывать любые высоты для своих измышлений
Nav134
Местный
Спасибо.
Я и придумал высоту 1 млн.км. над поверхностью Солнца.
Для того, чтобы рассмотреть эффективность экранирования и примерно посчитать потребную мощность охлаждения космического аппарата, зонда.
SDA, кстати, Вы специалист по авионике? Наверное, в вашей эрудиции есть представление, до какой температуры возможна работа полупроводниковой аппаратуры, без её необратимой потери работоспособности?
SDA
Старожил
Сложные кристаллы в металлокерамических корпусах можно дотянуть до 130 градусов. Но это не нормальный режим работы. Без каких либо гарантий.
Dominicinio
Старожил
Самая высокотемпературная электроника разрабатывается для будующих зондов на Венеру (там все хуже, чем у Солнечного зонда: плотность окружающего газа более чем высока, обычные охлаждающие жидкости не помогут и т.п.). Если же интересуют не разработки будущего, а прям сейчас, то вам нужно искать в сфере промышленной электроники. Для экстремальных условий некоторых производств делают электронику (и это не только полупроводники) работающую до 230-250 градусов с ресурсом сотни часов.
SDA
Старожил
Это только для примитивных силовых устройств.
Я не просто так сделал оговорку "сложные кристаллы"
Dominicinio
Старожил
В изначальном сообщении вы в одном предложении упомянули и Паркер и миллион км. И я не придал этому значения, решив, что миллион км является просто фигурой речи. Поэтому я говорил о Паркере. Задача про миллион километров это иная задача обсуждение которой в рамках форума не имеет смысла: никто из нас и Паркер бы не построил (даже в общих чертах), что уж говорить о миллионе км. Скажу только, что зонд для миллиона км. должен выдерживать возможность прямого попадания в протуберанец (что, полагаю на нынешнем этапе развития технологии возможно разве что с помощью абляционой защиты), что уже само по себе выводит такой проект за грани разумного. А вот можно ли без учёта протуберанцев проскочить на одном экране (потолще и побольше) - это нужно считать, а для этого как минимум нужно примерно представлять распределение плотности излучения в зависимости от высоты и эффективность экрана. А мы ничего этого не знаем даже по порядку величин.
Dominicinio
Старожил
Но работы идут, судя по всему https://tass.ru/kosmos/4009655
"В ходе испытаний процессор непрерывно работал в течение 521 часа при температуре около 460 градусов Цельсия и давлении порядка 95 кг на квадратный сантиметр."
SDA
Старожил
давление для процессора не интерсно. А вот температура -- да
Nav134
Местный
Журналистам, полагаю, без разницы, работал процессор при температуре 460 градусов Цельсия или аппарат с системой охлаждения процессора внутри защитного корпуса...
Три недели - хороший срок.
Интенсивность получаемой энергии в Джоулях на кв.метр в секунду (час, сутки) поверхности защитного экрана, я думаю, смогу вычислить для любого расстояния от Солнца. Как и интенсивность рассеивания энергии в космос у теневой стороны.
Разница - это и есть потребная мощность охлаждения.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Nasa probe ‘safe’ after closest-ever approach to sun
Parker solar spacecraft successfully completes closest flyby of any human-made object
www.theguardian.com
Kit.
Старожил
Так статья, небось, на английском.
RomanS
Местный
Почему завысили? В статье 692000 км/ч в перигелии, как раз сколько и должно быть.
SDA
Старожил
это те самые 192 км/с, о которых писали ранее.
Это 0,0064 от скорости света. Круто
Прирасчёте орбиты учитывались релятивистские эффекты? Скорость конечно не световая, но масса Солнца наверняка там заметно искажает пространство
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Ну да, the fastest human-made object...
Dominicinio
Старожил
Журналистам, конечно, без разницы, а вот учёным разница очень даже есть. Так что все по-взрослому: без охлаждения, без защитного корпуса в токсичном имитаторе атмосферы. Там пока другая проблема (по крайней мере в конкретно данном исследовании, которое я нашел за пять минут, возможно уже есть и более продвинутые исследования): низкая степень интеграции - чип содержал всего 24 транзистора. Впрочем на элементах низкой интеграции деды космические аппараты вполне делали
Тогда непонятно, почему вы ещё не представили ваши расчёты)
SDA
Старожил
Сделали то его человеки, а вот разогнали не они.
Как говаривал Шелдон Купер: "Гравитация! бессердечная ты сука!"