Исследования Солнечной системы (кроме Марса)

[Nav134]

"В ходе испытаний процессор непрерывно работал в течение 521 часа при температуре около 460 градусов Цельсия и давлении порядка 95 кг на квадратный сантиметр."

Журналистам, полагаю, без разницы, работал процессор при температуре 460 градусов Цельсия или аппарат с системой охлаждения процессора внутри защитного корпуса...
Три недели - хороший срок.

это нужно считать, а для этого как минимум нужно примерно представлять распределение плотности излучения в зависимости от высоты и эффективность экрана. А мы ничего этого не знаем даже по порядку величин.

Интенсивность получаемой энергии в Джоулях на кв.метр в секунду (час, сутки) поверхности защитного экрана, я думаю, смогу вычислить для любого расстояния от Солнца. Как и интенсивность рассеивания энергии в космос у теневой стороны.
Разница - это и есть потребная мощность охлаждения.

 

[astoronny]

Nasa probe ‘safe’ after closest-ever approach to sun

Parker solar spacecraft successfully completes closest flyby of any human-made object

www.theguardian.com

...скорости, конечно, журналисты в 10 раз завысили... ну да ладно, главное - пролетел

 

[Kit.]

Нет, я тожи пешу инагда с ашипками, каректора у миня нет.
Но если приводится в качестве ссылки цитата из статьи, грамотность автора можно оценивать и по грамотности текста.

Так статья, небось, на английском.

 

[RomanS]

...скорости, конечно, журналисты в 10 раз завысили... ну да ладно, главное - пролетел

Почему завысили? В статье 692000 км/ч в перигелии, как раз сколько и должно быть.

 

[SDA]

Почему завысили? В статье 692000 км/ч в перигелии, как раз сколько и должно быть.

это те самые 192 км/с, о которых писали ранее.
Это 0,0064 от скорости света. Круто
Прирасчёте орбиты учитывались релятивистские эффекты? Скорость конечно не световая, но масса Солнца наверняка там заметно искажает пространство

 

[astoronny]

Почему завысили? В статье 692000 км/ч в перигелии, как раз сколько и должно быть.

Ну да, the fastest human-made object...

 

[Dominicinio]

Журналистам, полагаю, без разницы, работал процессор при температуре 460 градусов Цельсия или аппарат с системой охлаждения процессора внутри защитного корпуса...

Журналистам, конечно, без разницы, а вот учёным разница очень даже есть. Так что все по-взрослому: без охлаждения, без защитного корпуса в токсичном имитаторе атмосферы. Там пока другая проблема (по крайней мере в конкретно данном исследовании, которое я нашел за пять минут, возможно уже есть и более продвинутые исследования): низкая степень интеграции - чип содержал всего 24 транзистора. Впрочем на элементах низкой интеграции деды космические аппараты вполне делали

Интенсивность получаемой энергии в Джоулях на кв.метр в секунду (час, сутки) поверхности защитного экрана, я думаю, смогу вычислить для любого расстояния от Солнца. Как и интенсивность рассеивания энергии в космос у теневой стороны.
Разница - это и есть потребная мощность охлаждения.

Тогда непонятно, почему вы ещё не представили ваши расчёты)