История космической программы Аполлон и планы по изучению Луны

SDA сказал(а):
Долетил или не долетит? Вот в чём вопрос!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Долетит или нет, вопрос всегда открытый)
Меня больше интересует, что будет дальше. Если темпы реализации программы останутся прежними, то луна-26 отправится следом лет через 8-10, так себе перспективы конечно.
 
Да вы оптимист. За 8 лет, как показывает современная история, даже глонассы не импортозамещаются
 
Эх, а восемь лет назад были такие планы:



Это из интервью Э.М.Галимова:

Эрик Галимов: «Если у тебя есть энергия, ты можешь извлечь все»

Луна может стать неисчерпаемым источником энергии, если использовать доставленный с ее поверхности гелий-3. О перспективах использования ресурсов нашего спутника по просьбе журнала Редкие земли рассказывает академик РАН Эрик Михайлович Галимов.
rareearth.ru

Кстати, не знал, что алмазы бывают в метеоритах.
Как-то принято считать, что они в Земле-матушке.

Интересная статья про алмазы Якутии.
7 тонн в год из недр алмазов добывают и на лет 25 вперед темпы не снизятся.
А там, наверное, и другие месторождения найдутся.

Добыча алмазов в Якутии (Часть 1)

Кимберлитовые трубки, из которых добывают алмазы, результат извержений подземных вулканов, произошедших миллионы лет назад. Под воздействием высоких температур и огромного давления углерод получил прочную кристаллическую решетку и превратился в драгоценный камень. Впоследствии открытие…
smitsmitty.livejournal.com
 
Больше похоже, что вы наткнулись на какую-то помойку
 
Не читая:
Они собрались пробурить более 1700 км?
А база там не пришельцев, а известно чья. И не в центре Луны, а на поверхности...
 
Маска сказал(а):
НАСА пошлет марсоход к «базе пришельцев» в самом центре Луны.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно поэтому я и решил прочесть все. А там: "Видимо, американцы решили разобраться в тайне «города Груйтуйзена» и решили отправить к нему марсоход, разработанный для работы на Марсе."
 
Маска сказал(а):
НАСА пошлет марсоход к «базе пришельцев» в самом центре Луны.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут поводом для улыбки или для дискуссии может быть такой вопрос: насколько конструкция "самобеглой тележки", разработанной для условий Марса, подходит для использования ее в условиях Луны? А они несколько отличаются. Но вот насколько эти различия критичны для работы аппарата на поверхности? То, что способ доставки полностью использован быть не может - понятно. Но ведь напрямую это обстоятельство на стадии свершившегося марсо/луноходства роли не играет. Ходовая часть и управление ею - насколько они в данном случае универсальны?
 
Вопрос я так понимаю чисто теоретический? У НАСы сейчас нет готового марсохода ни для Луны, ни для Марса.
С ходу можно подумать, например, о том, что на Луне ночью до -170 может доходить, что, как это ни странно, холоднее, чем на Марсе. Но главное днём там существенно жарче, чем на Марсе и температура может превышать сотню градусов.
 
Вот ещё мои соображения: посылать на Луну марсоход расточительно: его системы автономной навигации (рассчитанные на большую задержку сигнала) и энергетики (рассчитанные на слабое Солнце) для Луны слишком круты (то есть дороги), и наоборот: связь идёт через орбитальный транслятор (а он есть у Луны подходящий?), а аккумуляторы рассчитанные на короткую марсианскую ночь, вероятно слабы для длинной лунной ночи.
 
это вы про темпнратуру чего на Луне пишете?
Грунта?
Условия для электроники на Луне, как я представляю, примерно как на МКС, только молекул газов намного меньше, то есть теплозоляция вакуума лучше.
 
Реакции: IG
Да, грунта. Учитывая, что грунт нагревается Солнцем, и луноход нагревается Солнцем, но при этом Луноход не обладает такое тепловой инерцией как грунт, то луноходу ещё хуже.
А на МКС думаете нет проблем с отводом тепла. По моему общеизвестно, что на орбите Земли приходится изрядно заморачиваться с охлаждением, потому что Солнце там шпарит о-йо-йой. Но опять же МКС легче: пока одну ее сторону жарит, другая вполне себе излучает тепло (и все равно солнечная сторона греется дале сильнее луны, насколько я помню). В полдень на Луне у лунохода "под ногами печка" и "на голову" светит горячущий прожектор.
Китайский Луноход, вроде бы, в самое жаркое время ничего не делает как раз, чтобы не перегреться (инфа не 100%)
 

О чем и речь! Ляпнуть для широкой публики можно. Проглотят. Тем более - "заголовочно".
Но копнуть в железо - интересно. Насколько его можно унифицировать для разных условий. И выгодна ли унификация в весовом и денежном выражении? Может все же выгоднее делать изделие под конкретную задачу? И на Луну отправлять именно луноход?
 
ШБЖ сказал(а):
О чем и речь! Ляпнуть для широкой публики можно. Проглотят.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так а кто-то кроме этой "газетенки" такое ляпал? Вся эта статья какая-то жёлтая лажа. В НАСА вряд ли в курсе, что они собираются запускать марсоход на Луну
 
Ляпали и ляпают-с, уважаемый Dominicinio, причем, совершенно бескорыстно бывает.
Просто песня, от души, мотив простой, как вот этой ветки

Были или нет американцы на Луне?

glav.su
Той ветке завтра 13 лет, жива курилка
 
Не, ну понятно, дураков навалом. Но я всё-таки говорил о конкретной псевдоновости про "лунный трактор" из марсохода для изучения НЕХ, который якобы запустит НАСА.
 

Человек утверждает, что нефть закончится к концу века, а атомная энергетика губительна, поэтому нужно возить топливо с луны. Я ФЗ. Понятно, что он там член и все такое, но это все скорее безумие... Он там в интервью рассказывает про тонны гелия на луне. Но по моему, вывозить такие объёмы человечество не сможет еще лет 200-300. Да и там нужны серьезные причины.
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация