Оригинальный материал из интернет-издания Ad-Diyar news (на которое ссылаются российские СМИ) кроме растиражированных заявлений «Джейш аль-Ислам» (Армии ислама) про пулемёты содержит фразу, что "газета не смогла подтвердить это заявление". Там же содержится материал о якобы заявлении Путина с обещанием уничтожить всех боевиков Армии ислама и «Ат-Такфир валь-Хиджра». Кто-нибудь это слышал? Пока больше похоже на фейк.
К сожалению , арабским не владею .
Можно. Но РЛЭ не велит ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПЕРЕВОДИТЬ РЫЧАГИ УПРАВЛЕНИЯ ДВИГАТЕЛЯМИ ЗА УПОР ПОЛЕТНОГО МАЛОГО ГАЗА НА ВСЕХ ВЫСОТАХ(ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ ЭКСТРЕННОГО СНИЖЕНИЯ).
Скорее всего так и есть, обычно все эти группировки снимают фото/видео для отчётности. Тем более если это правда, то это была бы спланированная акция, которая точно должна быть с фиксацией для пропаганды. Вспомним Су-24, там штуки 4 разных видео было.
Конечно. Но случаи в жизни бывают разные.
На основании какой информации у вас сомнения в слетанности экипажа?
Там погода была ниже минимума,ушли под глиссаду,цепанули за деревья...(ничего общего)
Конечно,не означает! набить себе цену хотят. Возможно! А что касается "успеешь" или не успеешь,то это,как повезет. высоты нет,время - секунды! В далеких 80,что то подобное было в Балашове,ежели склероз не врет. Там не успели!!
так там на север, до горушек, в сторону Турции, рукой подать.
Повезет тому, у кого подготовка нормальная. Вполне успевается флюгирование между дальним и ближним.
И взлёты и посадки регулярно.
В 90-х туда пару раз летал. Да, вроде, заход только с юга.
Сомневаюсь в эффективности " афганского захода " на самолёте Ан-26 . ТТХ характеристики данного типа не позволяют этого сделать без прикрытия и постановки радио электронных помех .
Каким загадочным способом наличие или отсутствие прикрытия и радиопомех влияют на способность самолета определенного типа садиться по той или иной траектории?
" Загадочность " кроется в самом названии -" Афганский заход " . А есть заход