gbeam
Местный
Абсолютно зря стараетесь что-либо объяснить, околополитическая истерика логикой или какими-либо естественнонаучными объяснениями не лечится. Здесь только модератор может помочь
Последнее редактирование:
Катастрофа Boeing-777 над Украиной
- Статус
Lukas
Старожил
срочное сообщение ТАСС - в Греции восстал из могилы Эвклид и с линейкой в руках движется в сторону России
Филимон
Старо жил
Лобачевский готовит букеты и оркестр барабанщиц для встречи
wizardandy
Мимо пролетал...
специально для тебя троль:
рисовал как умею, не обессудь
это все случаи фото девушки на фоне моста, чем ближе фотограф к девушке, тем она больше по сравнению с мостом
так вот в случае фейкового фото с самолетиком расстояние от камеры до самолетика гораздо меньше расстояния от самолетика до земли, а именно примерно +- 250-300 метров. Если ты считаешь что спутники летают на высоте 10300 метров +- то тебе уже не в школу а как минимум к психиатру
Экзот
Элефантерия
"Перспектива" понятие не из науки "геометрия".
Но дело и не в этом. Что тут все прицепились к фотографии, если выше уже выложены все авиационные соображения в пользу того, что на картинке — подделка?
Отсутствие инверсионного следа на такой высоте и при такой влажности (лето в почти субтропиках). Работа пушкой по скоростной цели под ракурсом 4/4 и с дальности в несколько километров. Ракурс "атаки" для УР с ИК-ГСН. Что упустил?
Т.ч., не стыдно тратить время на очередную фапльшивку?
ex_pert
Местный
Это не совсем так. Военные спутники-шпионы могут летать и на высоте около 90км (читал где-то), но там их срок службы невелик: на этой высоте ещё "много" атмосферы, тормозящей спутник. Нужно много топлива для поддержания орбиты. Очевидно, для военных цель оправдывает средства.
windowz
Местный
Тогда "перспектива" увелчичит видимые размеры аж на 10%, что по отношению к длине ВПП как капля в море.
A_Z
Старожил
Мозг включать не пробовали? На
DAR
Старожил
спутини спутникам рознь, конечно, спутники шпионы летают с перигеем и 150-200 км. Но здесь всё равно не тот случай.
Экзот
Элефантерия
На этой высоте не просто "много" атмосферы, она ещё вообще даже не закончилась — условной границей считается 100км. Считается, что супераэродинамичные ЛА могут там успешно летать. Может, всё таки, 90 миль (статутных или морских)? Перигей Гагарина находился, ЕМНИП, на высоте почти 200км, а апогей — на ~300км и то он должен был сойти с орбиты через несколько десятков часов, если откажет силовая установка. А Вы про 90км.
A_Z
Старожил
Так ведь интересно оценить уровень интеллекта аффтара(-ов), а также тех, кто этой фальшивкой потрясает.
А для этого желателен полный набор кретинизмов, заложенных в сем творении.
Пешеход
Системный механик
Это по ходу Вы решили, что я эту жабу в сеть выложил?
...вот понабрали детей в армию... (С) мой старшина
Это и ежу понятно, что про перспективу на таких расстояниях речь не идёт.
Lukas
Старожил
очень просто. Школота в пропорцию в одном месте поставила метры, а в другом км. Получили 160 единиц, и радостно завопили, что это километры - мол, как раз совпадает с высотой орбиты.
Экзот
Элефантерия
А на а/у ставить не умеете? Разъяснить с картинками?
А кто то ещё и благодарит... Джентльмены, а вам самим не противно в этой ветке (а не в "Шлядстве", например) ставить "Спасибы" этой хрени?
Дмитр212
Новичок
Если присмотреться внимательнее, там, кроме DigitalGlobe, видна также надпись GeoContent, а это фирма, которая занимается аэрофотосъемкой и поставляет аэрофотоданные, в том числе, и фирме Digital Globe (с сайта фирмы: "GeoContent is one of the leading providers of aerial photography and precise geospatial information for Germany.") Если посмотреть это место в Истории в Гугл Земля, то фото с этим самолетом там помечено где-то духтысячным годом и представляет собой врезку относительно высокого (на тот момент) разрешения района вокруг Франкфурта-на-Майне, включая и аэропорт. Интересно, что для самого города Франкфурта там есть фото аж 1943 года.
Сухой остаток – это аэрофотография, геометрию не обманешь.
Пешеход
Системный механик
Stavbar
Местный
Склейка там с Яндекс Карты с сохранением швов между листами разного времени фотоснимков. Кое что прикрыли псевдооблаками, а так даже следы работы техники на полях совпадают.
В принципе этого достаточно что бы к расчетам геометрии даже не переходить.
Остается только один вопрос - что это? 1-й сам это придумал или их так подставили?
В принципе этого достаточно что бы к расчетам геометрии даже не переходить.
Остается только один вопрос - что это? 1-й сам это придумал или их так подставили?
windowz
Местный
Вы что-то перепутали, это вас отправили учить геометрию и понятие пропорции, а не вы выволочку устроили.
Причины фейковости:
1. Облака из гуглокарт за 2012 год
2. НЕсоответсвие надписи Малайзия на самолете
3. Время снимка 1:19:47 - ночь, а не 13:19:47 - день
4. с 15:00 до 18:00 (время местное) 17 июля в районе города Донецк характеризовались дождями и сплошной облачностью
5. Последняя зафиксированная речевая запись на самописце 13:19:59. Если считать по земле то для ракеты 12 секунд слишком мало, если по воздуху - слишком много.
6. Пропорции самолетов.
7. До донецка (над которым "фото" слишком далеко) в 13:19:47 самолет находился совсем в другом месте
xoid
Старожил
команда форума
Первый мог бы сделать и покачественнее (это не предположение, это утверждение). Но, ИМХО, качество реализации в данном случае абсолютно неважно, ведь цель не в том, чтобы сделать правдоподобно, а в том, чтобы сделать намёк.
Поэтому все обсуждения "фейк-не фейк" лишены всякого смысла.
Rtc
Местный
Так какой же ракетой стрелял по кабине тамошний ястребок? С тепловой головкой? А что тепловое излучение кабины больше чем у двигателя? Или с радиолокационной? А как она отличает кабину от хвоста? А почему атака идёт сбоку, а не в заднюю полусферу, как учили? И почему траектория ракеты не смотрит в упреждённую точку встречи? Цель же летит со скоростью 236 м/сек, так можно и мимо пролететь, догоняй потом. А, так она же самонаводящаяся! Как у меня один солдат на стенде в учебном классе написал "Авиационная самонаводяща ракета", пришлось самому дописывать "яся"...
- Статус