Это в суде. Здесь не суд. Суда над Россией никогда не будет. И над её официальными лицами не будет. Поэтому никто не будет нам тыкать в лицо доказательсвами.Круто. Вообще, бремя доказывания лежит на стороне обвинения со времён появления римского права.
Нет, не можеет быть. Это не суд. "А вы докажите" - это не аргумент. Не аргумент в дискуссии. Пока (мне так кажется), это еще дискуссия, и нас готовы выслушать.А может быть, при таком раскладе достаточно просто альтернативной версии? А доказывают пусть те, кому она не нравится?
Бремя доказывания и публикация доказательств - это разные вещи, не находите? Доказательства представляются в суде, и там изучаются.Вообще, бремя доказывания лежит на стороне обвинения со времён появления римского права.
Все верно, на тот момент именно на этом участке были боевые действия (Саур-могила в нескольких километрах), и напрямую никак нельзя было провезти (если действительно провозили)На этот, неоднократно задаваемый вопрос, традиционно - тишина.
Это в суде. Здесь не суд. Суда над Россией никогда не будет. И над её официальными лицами не будет.
Ну так значит, и нам доказывать обратное не имеет смысла. Получается совершенно дурацкая ситуация, когда никто из сторон не заинтересован в установлении истины, какой-то договорняк "знаем, но не скажем".Бремя доказывания и публикация доказательств - это разные вещи, не находите? Доказательства представляются в суде, и там изучаются.
Есть такой достоверный факт.
На этот, неоднократно задаваемый вопрос, традиционно - тишина.
Это как кто пожелает. Если кто-то хочет опровергнуть версию ведущегося следствия - пожалуйста, может обращаться к следственным органам. Что собственно и делается.Ну так значит, и нам доказывать обратное не имеет смысла.
Нет, не правильно. Это только там где презумпция, в уголовном праве (суде). Если вы у меня заняли и не отдали, я могу предъявить очень "слабые свидетельства" в суде (не уголовном), и вас попросят ответить. Не ответите - проиграете.Ну так значит, и нам доказывать обратное не имеет смысла. Получается совершенно дурацкая ситуация, когда никто из сторон не заинтересован в установлении истины, какой-то договорняк "знаем, но не скажем".
Откуда следует столь странный вывод? Все идет. Объем работ просто огромный. Случай сложнейший. На порядок, даже на 2-3 порядка сложнее чем рядовая катастрофа.Получается совершенно дурацкая ситуация, когда никто из сторон не заинтересован в установлении истины,
Так это можно проще сделать. С территории России. Подсветить летающий над Донецкой областью военный самолет в режиме наведения. Чтобы "Береза" заоралаВсе что они хотели, немного припугнуть летунов ВСУ
Видимо цель была не припугнуть а решить проблему с украинскими транспортниками радикально. Кстати получилосьТак это можно проще сделать. С территории России. Подсветить летающий над Донецкой областью военный самолет в режиме наведения. Чтобы "Береза" заорала
в стиле - а он ушел в сторону моря.Выглядит так будто облажались и судорожно мечутся пытаясь оправдаться.
Все верно, на тот момент именно на этом участке были боевые действия (Саур-могила в нескольких километрах), и напрямую никак нельзя было провезти (если действительно провозили)
Вот именно: зачем катать "улику" у всех на виду? Чтоб продемонстрировать как можно большему количествуНо зачем было катать ее днем, не зачехлив даже?
Есть же не только слова свидетелей, но и видео с нескольких точек маршрута. Тут уж одно из двух -- либо все эти видео подделка, либо Бук от Донецка до Луганска ехал в реальности.Вот я об этом и говорил...это такая туфта,любая сторона при желании может найти тонну свидетелей того как на определённом перекрёстке/улице/дороге видели этот Бук или с другой стороны не видели и ничего там не было
Когда катали - никто и знать не мог что это будет именно уликой. Якобы отжатое и отремонтированное оружие. Об этом до трагедии много СМИ сообщали во главе с Кургиняном. Чего его скрывать?Вот именно: зачем катать "улику" у всех на виду? Чтоб продемонстрировать как можно большему количеству
Когда (якобы) сбили "Боинг", продолжали не догадываться, что это будет уликой? И покатили "обратно в Россию" через города и сёла, не прикрыв даже тряпкой. Логично, чё уж там.Когда катали - никто и знать не мог что это будет именно уликой. Якобы отжатое и отремонтированное оружие. Об этом до трагедии много СМИ сообщали во главе с Кургиняном. Чего его скрывать?