Попробуем подвести некоторый итог.
Первый вопрос: А был ли сбит?
Прямых доказательств нет. Ни свидетельств очевидцев, ни соответствующих обломков, ни предъявленных сторонами данных с РЛС и т.д.
Однако не ангажированные официальные лица (см прессконференцию в Малазии) заявляют, что Боинг был именно сбит.
Имея в виду недоказанность этого события сбития), однако возьмем его за приоритет.
В связи с этим следующий вопрос: преднамеренно или случайно?
Здесь на первый план выступает выгода.
Ополченцем это абсолютно не выгодно. Более того, сам факт катастрофы это для них тоже катастрофа. Ибо мощностей у ополченцев, чтобы провесети независимое расследование и доказать свою невиновность у них просто нет.
Украинским властям.... тоже не выгодно! ибо это такой риск.... что просто пипец, какой.. Не дай бог это когда-нить вскроется... Ведь нужно будет тогда сразу ликвидировать всех причастных от генералов до расчета бука.
Приму, как наиболее вероятный вариант: если был сбит, то сбит был случайно.
Третий вопрос: кем сбит.
Здесь важно в первую очередь получить объективную информацию о наличии у ополченцев работоспособного бука и обученного расчета. Если такового нет - то и говорить нечего.
Пока имеем ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление киева, что работоспособных установок ополченцы не захватывали. имеем утверждение самих ополченцев, что бук они таки захватили. и разъезжали на ПЗУ по Донецку. Причем ПЗУ с ракетами (!). Если предположить, что часть ПВО, как утверждает официальный киев, была сдана в полностью небоеготовом состоянии, что осталась одна непригодная автотехника, то уж ракеты-то никак нельзя было оставлять.
Вариант с передачей техники Россией опять же считаю маловероятным. Ибо не дай бог вскроется. Вот высадится нежданно-негаданно натовский десант и отобьет установочку. и получит запад железные и в прямом и в переносном смысле доказательства военного вмешательства России в конфликт. И хана всей внешней политике. А Путин - официально военный преступник. Хватай и сажай. И весь мир поддержит. Оно ему нада?? Тогда уж проще было сразу официально ввести войска и решить вопрос радикально.
Таким образов все-таки акцентирую вопрос еще раз: Есть ли достоверная подтвержденная информация об обладанием, а еще лучше, о стрельбе из буков ополченцами?
ВСУ по определению сбить самолет могли. И это не доказывает вообще ничего.
если у на предыдущий вопрос ответ положительный - установить, чей же именно бук сбил, будет практически невозможно. Увы.
Первый вопрос: А был ли сбит?
Прямых доказательств нет. Ни свидетельств очевидцев, ни соответствующих обломков, ни предъявленных сторонами данных с РЛС и т.д.
Однако не ангажированные официальные лица (см прессконференцию в Малазии) заявляют, что Боинг был именно сбит.
Имея в виду недоказанность этого события сбития), однако возьмем его за приоритет.
В связи с этим следующий вопрос: преднамеренно или случайно?
Здесь на первый план выступает выгода.
Ополченцем это абсолютно не выгодно. Более того, сам факт катастрофы это для них тоже катастрофа. Ибо мощностей у ополченцев, чтобы провесети независимое расследование и доказать свою невиновность у них просто нет.
Украинским властям.... тоже не выгодно! ибо это такой риск.... что просто пипец, какой.. Не дай бог это когда-нить вскроется... Ведь нужно будет тогда сразу ликвидировать всех причастных от генералов до расчета бука.
Приму, как наиболее вероятный вариант: если был сбит, то сбит был случайно.
Третий вопрос: кем сбит.
Здесь важно в первую очередь получить объективную информацию о наличии у ополченцев работоспособного бука и обученного расчета. Если такового нет - то и говорить нечего.
Пока имеем ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление киева, что работоспособных установок ополченцы не захватывали. имеем утверждение самих ополченцев, что бук они таки захватили. и разъезжали на ПЗУ по Донецку. Причем ПЗУ с ракетами (!). Если предположить, что часть ПВО, как утверждает официальный киев, была сдана в полностью небоеготовом состоянии, что осталась одна непригодная автотехника, то уж ракеты-то никак нельзя было оставлять.
Вариант с передачей техники Россией опять же считаю маловероятным. Ибо не дай бог вскроется. Вот высадится нежданно-негаданно натовский десант и отобьет установочку. и получит запад железные и в прямом и в переносном смысле доказательства военного вмешательства России в конфликт. И хана всей внешней политике. А Путин - официально военный преступник. Хватай и сажай. И весь мир поддержит. Оно ему нада?? Тогда уж проще было сразу официально ввести войска и решить вопрос радикально.
Таким образов все-таки акцентирую вопрос еще раз: Есть ли достоверная подтвержденная информация об обладанием, а еще лучше, о стрельбе из буков ополченцами?
ВСУ по определению сбить самолет могли. И это не доказывает вообще ничего.
если у на предыдущий вопрос ответ положительный - установить, чей же именно бук сбил, будет практически невозможно. Увы.