Ракета скорее всего попала не в догон а в переднюю часть фюзеля, центроплан...Да, но при разгерметизации должно в эфир хоть что-то, да попасть, все-таки.
В этом случае лётчики не только могли погибнуть сразу, но и даже если не сразу, диспам маловероятно что что-либо сообщили. Хотя может быть внутренние разговоры на самописце и окажутся. Скорее всего именно этого и боятся больше всего, почему до сих пор самописцев и не предоставлено!Внутрикабинные переговоры на ящик. Диспетчерам еще ни один сбитый пво гражданский самолет не успевал ничего сообщить
В носовой части. Пока нет 100% уверенности, но выглядит довольно убедительно.Aurum, где?
И чего все шрапнель ищут? В "Буке", вроде, осколочно-фугасная боевая часть. Поэтому должно быть много рваных дырок разного размера. Аккуратненькие дырочки - это не от "Бука". ...
Это не так. Я вид осколков от Бук-М1 выяснял для себя пару дней назад, копая достаточно глубоко и широко. Выкладывать эту инфу я не стал, поскольку аналогичная инфа уже была и здесь, и в Политклубе - но на ветках про В777 сейчас слишком большой уровень шума, и все быстро забывается. Ссылки я не сохранил (инфа оказалась весьма рассеяной по крупицам), но поверьте на слово.Да, вроде множественную "шариковую" начинку имеет только С-200 и С-300, Бук в этом плане поскромнее.
Воочию видно по кадру из Вестейно выглядит довольно убедительно.
выглядит совсем неубедительно - какие-то одиночные отверстия на отдельных элементах конструкции.выглядит довольно убедительно.
А как по-вашему должно выглядеть? Приведите убедительные для Вас фотки!выглядит совсем неубедительно - какие-то одиночные отверстия на отдельных элементах конструкции.
Вы имеете ввиду, вот это?не умею выдитать кадры, посмотрите 3,07-3,08 мин.
не совсем,Вы имеете ввиду, вот это?
Вы не путайте тоже С-200 и Бук. Да и разница между Б777 и тушкой существенная. И опять же ракурс имеет значениеЯ не специалист в ЗРК
Так при такой массе вв, дело уже не в дырочках. Близкий взрыв просто перебьёт фюзель и центроплан как торпеда сухогруз. Там уж не до дырочек...А тут БЧ в 60 килограммов - и несколько скромных дырочек.
А у нас вообще нет общий картины повреждения всей поверхности. По отдельным фотографиям находятся проникающие повреждения. Это уже существенно.то мы должны видеть не единичные, а многочисленные повреждения.
в интернетах пишут, что дальность подрыва БЧ 9М38 17м, поражающих элеметов - 5 тысяч. Площадь сферы диаметром 17 метров - 3631 кв.м, т.е. получается более 1 поражающего элемента на 1 квадратный метр.Вы не путайте тоже С-200 и Бук
дырочки всё равно должны быть. Без них никак, они образуются раньше, чем приходит ударная волна, т.к. скорость разлета поражающх элементов более тысячи м/сек.Так при такой массе вв, дело уже не в дырочках.
Вот что сказал бы.И это от легких ПЗРК. А тут БЧ в 60 килограммов - и несколько скромных дырочек.
Кстати это совсем не так много...т.е. получается более 1 поражающего элемента на 1 квадратный метр.
...it depends...дырочки ... образуются раньше, чем приходит ударная волна.
Не люблю конспирологию, но ИМХО, повреждений подозрительно мало для ЗРК да и характер отверстий несколько странный - целые плоскости, целая обшивка, но перебитые внутренние силовые элементы. Ладно, умолкаю.По отдельным фотографиям находятся проникающие повреждения. Это уже существенно.
На самом деле у ЗРК диаграмма разлёта осколков далеко НЕ сферическая а сколее коническая (груша) т.к. скорость самой ракеты весьма значительная, то по курсу летит на много больше. Да и не надо чтобы в стороны летело-то. Т.ч. поражение может быть аналогично охотничей дроби - почти всё пошло в фюзель/центроплан, а плоскости и тем более хвост - почти без дыроких подозрительно мало для ЗРК ... - целые плоскости, целая обшивка
больше похоже на вырванные клепки (про первое фото). на двух других - что угодно при разрушенииВ носовой части. Пока нет 100% уверенности, но выглядит довольно убедительно.
Какой-то странный расчёт. Нужно знать скорость ракеты v1. Тогда, разделив 17 метров на v1, мы получим время полдлёта облака ПЭ к цели t1. Кроме того, нужно знать скорость вылета ПЭ v2 и тогда, умножив t1*v2, мы получим диаметр сферы ПЭ при подлёте к самолёту d2. Этот диаметр надо сравнить с размерами самолёта 60 метров и тогда мы сможем примерно судить, какая часть должна быть поражена.в интернетах пишут, что дальность подрыва БЧ 9М38 17м, поражающих элеметов - 5 тысяч. Площадь сферы диаметром 17 метров - 3631 кв.м
Если перейти в систему отсчёта, связанную с ракетой, то диаграмму разлёта можно считать сферической. Нужно знать, с какой скоростью "распухает" эта сфера, пока ракета достигает цели. Успеет ли она "дорасти" до размеров Боинга?диаграмма разлёта осколков далеко НЕ сферическая а сколее коническая (груша) т.к. скорость самой ракеты весьма значительная