Кто сказал, что я верю в «сбитый» боинг? Пока все версии «ракетчиков» крайне неубедительны. Очень хочется разыграть такую неожиданно свалившуюся прямо с неба козырную карту, но в дурака никто играть не хочет. Поэтому всё так надсадно и выходит: ни запуска никто не видел, ни следов поражения. Чушь собачья в виде шлейфа на фоне безоблачного неба и тому подобные «доказательства» сгодятся только для Псаки.
Вопрос: подходят ли большие отверстия под диаметр от попадания 30 мм осколочно-фугасного снаряда 9-А-4002 авиационной пушки ГШ-30-1, стоящей на Су-27? А те небольшие отверстия, обведенные красным, могут ли оказаться следами от осколков БЧ снаряда?
Аваксам далековато, а А-50 летает вроде круглосуточно.
Вы когда-нибудь такелажными работами ночью, без освещения, на ощупь занимались? Такими вещами ни один стропальщик , ни один крановщик в здравом уме заниматься не будет. Так как жить охота! А почему без освещения? Так надо же тайно - чтоб никто не увидел!
- Прямо в точку
западные сми грешат перепечаткой информации от укросми и от сбу,которые неоднократно уже попались на фальсификации и лжи.
Как вариант этот ан был,на радиосканере проскальзывала запись разговора пилотов ана в тот день когда упал боинг, в перехвате говорилось что-то типа 633 сброс и так несколько раз, как вариант-скидывали помощь окруженным, только сброс помощи идет на малых высотах,а не на каких-то там 10км. Так что не исключаю,что ан могли задеть,но он добрался до места базирования,такое уже не однократно там было с боевыми самолетами,либо он действительно рухнул. А тут как ни странно все это звучит,упал боинг к тому же.
Ну вот зачем ссылаться на вброс? Кто видел? Как вообще можно увидеть с земли 18 метровый Су-27 на высоте 10 км. да и еще при большой облачности?
Читайте внимательнее, мной не написано что ан летел на 10км, если та аудиозапись с радиосканера действительно сделана в день падения,то он совершал сброс гуманитарки для всу,это в районе высот 300-600 метров делается. Это во-первых. Во-вторых, если он был и в него попали, то 1)он смог долететь до места базирования 2)он где-то упал(вполне возможно на территории подконтрольной всу),но украинское правительство не трубит об этом,не выгодно. так же как укры не подтверждали падения других самолетов/вертолетов(фото/видео со сбитыми было единицы),сегодня они признали потерю вроде 15 единиц летной техники.
Можно в загрубленном, препарированном для наглядности виде. Но не молчать. Должен быть назначен толковый человек, который на пресс-конференциях по несколько раз в день будет сообщать новости и опровергать ложь. Как Ноговицин в 2008 году.
на данный момент никаких фактов нет,кроме того,что все доказательства, выложенные сбу, на проверку оказались фейками. это уже наводит на совсем определенные мысли. а про виденный истребитель было на нескольких видео с места падения,плюс запись рации Зелло,где пользователь тоже говорил об истребителе,пользователь постоянный,постоянно наблюдается в эфире.
аудиозапись якобы разговора о сбитом боинге-фейк,разобрали везде и не раз уже,ну акромя украинской блогосферы, большинство фото с буками на проверку оказались аж за 18 марта
так и не молчали. было заявление Путина, о том, что ответственность на укрвластях, было заявление, что была зафиксирована работа и облучение цели укровским (у ополченцев нету) куполом. было официальное утверждение, что никакого (по крайней мере тяжолое) вооружение границу не пересекало. Было, наконец, требование к украине предьявить документы по использованию ракет земля-воздух.