Mimoxodim
Новичок
Вот еще фото с места крушения https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14515404097/in/set-72157645790319631/
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
...которые дадут большие рваные дырки. Причем дадут их во всю площадь самолета или, как минимум, на значительной его части. Но не овальные вытянутые и только в некотрых местах.
Опять отсылаю к фотографиям СУшек, в которых "прилетело" из ПЗРК и найти фотки кусков сбитой Ту154 (или иных, сбитых ракетами земля-воздух). Просто для сравнения.
Вроде фото такого фрагмента я не видел еще тут
https://pbs.twimg.com/media/BtDL8WbCUAAs_Ng.jpg
Отсутствие "Купола" влияет только на дальность обнаружения и угол обзора. И потом, вы сами себе противоречите: если бы цель плохо подсвечивалась, то ЗУР наоборот бы подошла ближе к цели ближе, пока ГСН ЗУР не получила бы достаточно сильный сигнал от цели. Но опять же, повторюсь, для эффективности наведения ЗУР на цель наличие СОЦ не влияет.Это все ваши фантазии. Вам неизвестно на каком расстоянии был подрыв боеголовки. Наведение было плохое. Поскольку БУК был без станции подсвета. Минимальная комплектация. Значит взрыв мог быть далеко от фюзеляжа Боинга и в него мало попало поражающих элементов. У ПЗРК другой прицип боевой части. Ту-154 поражался С-200. Там шарики. Так что все "доказательства" не в тему. )
.....против на более чем на порядок меньшей у Р-60 (3кг)И ещё... 70 кг боевой части - это ни разу не шутка.
На одном канале голос одного, на втором канале голос другого, которого перебивают. И это правильно, что они звучат в разных каналах. Это лучше для звучания и для синхронизации, если прослушивали и записывали с обоих концов. К этому то какие могут быть претензии? В конце концов не в программе Звукозапись под Win 98 разговоры были записаны.
Даже они сами признали, что запись разговора настоящая. Но кто-то почему-то упорно пытается "объяснить", что она поддельная.
Нет. "Подошла бы к цели поближе" - определяется только радиусом действия дистанционного взрывателя. Есть на его приёмнике ответный сигнал (отражение переданного им же сигнала) - происходит подрыв, нет отражённого - летит дальше, пока не самоликвидируется, или не уткнётся в цель контактным взрывателем в редчайшем случае прямого попадания.ЗУР наоборот бы подошла ближе к цели ближе, пока ГСН ЗУР не получила бы достаточно сильный сигнал от цели.
британские иксперды пишут, что поражение произошло якобы снизу в районе переднего грузового отсека.И тут четко видно, что осколок прошел сверху справа вниз налево.
Итак, что мы имеем?Это форум,где прежде чем написать надо 10 раз как минимум подумать и проверить информацию. СМИ читают этот форум!!!! Люди заходят на сайт для получения профессиональной оценки. Люди, которые не верят ТВ.
Версии всего 3:
1. Техническая неисправность.
2. Взрыв на борту.
3. Поражение ракетой класса земля-воздух.
4. Поражение ракетой класса воздух-воздух.Это форум,где прежде чем написать надо 10 раз как минимум подумать и проверить информацию. СМИ читают этот форум!!!! Люди заходят на сайт для получения профессиональной оценки. Люди, которые не верят ТВ.
Версии всего 3:
1. Техническая неисправность.
2. Взрыв на борту.
3. Поражение ракетой класса земля-воздух.
тоже была такая мысль:у смерча, который сейчас активно используется в донецкой области со стороны всу, дальность снарядов до 70 км,для иностранных заказчиков-120кмПопадание ракеты "земля-земля" не рассматривается?