Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

Видеодокумент. Куда уж объективнее?
Имеем, как минимум, направление от места взрыва до места падения.
Теоретически, конечно, аппарат за время движения от одной точки к другой, мог и через Владивосток, но вероятность такой траектории исчезающе мала.

В общем случае более простая траектория (здесь с запада на восток по параболе) имеет бóльшую вероятность, чем более сложная (востока на запад, а потом опять на восток по спирали).
В пределе (ещё более общо): правда — проста, а ложь требует сложных нагромождений объяснений из маловероятных обстоятельств.
Читайте внимательнее: "до взрыва, след которого слева, объективных данных о направлении полёта нет"
И, если уж взялись отвечать, таки расскажите о ваших, как пилота, действиях и реакции на них самолёта.
 
Реклама
А откуда вообще такая уверенность, что облако от взрыва и есть точка поражения. Было ДВЕ ракеты. Это данные МО и очевидцы рассказывают, что слышали два взрыва. Так же они сообщают, что видели, как самолет выпал из облаков, а облачко ниже. Опять же следующий за ним борт видел поражение ракетой, значит оба были выше облачности. ИМХО, это взрыв второй ракеты, возможно потерявшей уже цель и самоликвидировавшейся.
 
А у вас понятие взрыва на земле с огромным количеством топлива есть, мне приходилось видеть.
Для начал нужно понять, где был взрыв. Топливо как известно в крыльях и они скорее всего отделились от фзеляжа. Угол падения вполне этому способствовал. Не факт, что взрыв вообще центроплан задел. И самое главное: взрыв объемный от распылившегося топлива и весьма кратковременный. Ничего там выгореть не успело и по фоткам остатков это прекрасно видно. Кругом снег лежит. Максимум опалило.
 
Для начал нужно понять, где был взрыв. Топливо как известно в крыльях и они скорее всего отделились от фзеляжа. Угол падения вполне этому способствовал. Не факт, что взрыв вообще центроплан задел. И самое главное: взрыв объемный от распылившегося топлива и весьма кратковременный. Ничего там выгореть не успело и по фоткам остатков это прекрасно видно. Кругом снег лежит. Максимум опалило.
Запрвка была в обе стороны, море керосина...
 
Для начал нужно понять, где был взрыв. Топливо как известно в крыльях и они скорее всего отделились от фзеляжа. Угол падения вполне этому способствовал. Не факт, что взрыв вообще центроплан задел. И самое главное: взрыв объемный от распылившегося топлива и весьма кратковременный. Ничего там выгореть не успело и по фоткам остатков это прекрасно видно. Кругом снег лежит. Максимум опалило.
Ну да, опалило... Обычно хвост остаётся, но что то, кроме одного колеса, ничего в поле не наблюдается.
 
Реклама
Точнее щас не бывает. Перелётным ночевать запрещено. Хотите узнать когда, кем и где..???
Желательно. Судя по видео, полыхнуло сильно, керосина было много. И скорость была немаленькая. Похоже как Ан-148 Саратовских авиалиний под Москвой.
 
Наглядное пособие есть в Мали.
Р.У.
Да неужели? Там он фактически вертикально плюхнулся. Здесь же была приличная поступательная. Более того упал он на крыло и еще сколько то разматывался по земле уже без одного крыла как минимум. Эта вспышка могла быть как раз из этого крыла.
 
А откуда вообще такая уверенность, что облако от взрыва и есть точка поражения. Было ДВЕ ракеты. Это данные МО и очевидцы рассказывают, что слышали два взрыва. Так же они сообщают, что видели, как самолет выпал из облаков, а облачко ниже. Опять же следующий за ним борт видел поражение ракетой, значит оба были выше облачности. ИМХО, это взрыв второй ракеты, возможно потерявшей уже цель и самоликвидировавшейся.
Вы понятие имеете как следовал следующий борт, как минимум 10 минут. Инфо об обстановку получил от органа УВД, Это не детские стрелялки, увы гибнут люди.
 
Реклама
Выше было написано, заправлен туда и обратно. Вот мне стало интересно, сколько залили.
Туда(Белгород)..Обратно(Чкаловское).. Или вам в литрах-тоннах..?? Что Вы хотите прояснить..??? С какой целью..??
 
Назад