Катастрофа Як-52 под Самарой 13.06.2020

Чем дальше в "лес",тем больше "дров" - вопросов....Что это за вмятины с царапинами по передней кромке крыла на правой и левой плоскости ? Обо что так помято и оцарапано ,о траву ? :unsure: Но поступательной скорости при падении не было.... PS. Может результат деформации обшивки крыла ? ..... Ну да,в местах деформации обшивка лопнула ,краска облупилась....Вопрос отпадает,но оставлю здесь
Screenshot_39.png
Screenshot_63.png
 
Реклама
Messner сказал(а):
а сына своего отдашь таким "инструкторам" на полетать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Инструктора разные бывают... но глядя на видео... без комментариев, в общем. Ибо литературных слов не находится, а материться нельзя.
В общем, каков поп — таков приход. Вопросы надо задавать Колмакову с Шумским, почему у них такое свинство творится системно.
 
пиротехник сказал(а):
Чем дальше в "лес",тем больше "дров" - вопросов....Что это за вмятины с царапинами по передней кромке крыла на правой и левой плоскости ? Обо что так помято и оцарапано ,о траву ? :unsure: Но поступательной скорости при падении не было.... PS. Может результат деформации обшивки крыла ? ..... Ну да,в местах деформации обшивка лопнула ,краска облупилась....Вопрос отпадает,но оставлю здесь Посмотреть вложение 729153Посмотреть вложение 729154
Нажмите, чтобы раскрыть...
это вы прикалываетесь штоли?
 
Ой, тут все такие правильные собрались, прям тошно становится. Не надо вот этих вот песен. На мелочи всегда хулиганили, хулиганят и хулиганить будут. И с пассажирами (курсантами и пр.) в том числе. Вопрос только в том, понимает ли пассажир риски и готов ли он рисковать. Если да - тогда почему нет? И инструктор и курсант знают, что крутить на малой высоте опасно, что можно убиться насмерть, но готовы рискнуть - идите нафиг, это их выбор и их решение. Правильно это? Нет. Но лучше пусть убьются те, кто осознает риск, чем вообще ничего не понимающие пассажиры.
И никто и никогда с этим ничего не сделает. Вон, stranger267 спросите, в США что, победили хулиганов? Не верю.
 
Последнее редактирование:
Messner сказал(а):
это вы прикалываетесь штоли?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ни сколько,размышляю,делаю какие то выводы.... Если Вы этим видео намекаете что при таком падении практически вертикально и плашмя есть отскок аэроплана от земли и перемещение вперед ,то следует учитывать что а) "Экстру" при ударе о землю самортизировав подбросили(тот самый отскок) рессорного типа,так сказать, от рождения выпущенные щасси; б) у "Экстры" перед ударом и при ударе имелась горизонтальная скорость которая при ударе и отскоке придала аэроплану движение вперед.... У этого аэроплана-самарского Як-52 шасси убраны,амортизировать и подбрасывать аэроплан нечем ,скорости горизонтальной не было ,грохнулся плашмя и вертикально практически....
 
горизонтальная то будет, просто тангаж небольшой при большой вертикальной.
 
пиротехник сказал(а):
Ни сколько,размышляю,делаю какие то выводы.... Если Вы этим видео намекаете что при таком падении практически вертикально и плашмя есть отскок аэроплана от земли и перемещение вперед ,то следует учитывать что а) "Экстру" при ударе о землю самортизировав подбросили(тот самый отскок) рессорного типа,так сказать, от рождения выпущенные щасси; б) у "Экстры" перед ударом и при ударе имелась горизонтальная скорость которая при ударе и отскоке придала аэроплану движение вперед.... У этого аэроплана-самарского Як-52 шасси убраны,амортизировать и подбрасывать аэроплан нечем ,скорости горизонтальной не было ,грохнулся плашмя и вертикально практически....
Нажмите, чтобы раскрыть...
да Вы в 30 метрах от места падения стояли и все видели... Или нет?
 
пиротехник сказал(а):
этого аэроплана-самарского Як-52 шасси убраны,амортизировать и подбрасывать аэроплан нечем
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не совсем. У Як-52 колёса убираются не полностью, пневматики снаружи:
yak-52-v-polete.jpg

Так что лёгкий отскок мог быть, но не такой сильный, как на Экстре.
 
Messner сказал(а):
да Вы в 30 метрах от места падения стояли и все видели... Или нет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какого падения?Яка или "Экстры" ? Я не стоял и не видел ни при случае с Яком,ни при случае с "Экстрой" . Падение "Экстры" прекрасно видно на видео и понятен,очевиден её отскок и "прыжок" вперед .В случае с Яком я,в частности,оцениваю по видовому ряду,так сказать,(видео,фото) с места падения и по определенным признакам делаю некоторые выводы.
 
пиротехник сказал(а):
Какого падения?Яка или "Экстры" ? Я не стоял и не видел ни при случае с Яком,ни при случае с "Экстрой" . Падение "Экстры" прекрасно видно на видео и понятен,очевиден её отскок и "прыжок" вперед .В случае с Яком я,в частности,оцениваю по видовому ряду,так сказать,(видео,фото) с места падения и по определенным признакам делаю некоторые выводы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какие выводы? " Чем дальше в "лес",тем больше "дров" - вопросов....Что это за вмятины с царапинами по передней кромке крыла на правой и левой плоскости ? Обо что так помято и оцарапано ,о траву ? :unsure: Но поступательной скорости при падении не было.... PS. Может результат деформации обшивки крыла ?" Эти? Зачем?
 
Реклама
Messner сказал(а):
Какие выводы? " Чем дальше в "лес",тем больше "дров" - вопросов....Что это за вмятины с царапинами по передней кромке крыла на правой и левой плоскости ? Обо что так помято и оцарапано ,о траву ? :unsure: Но поступательной скорости при падении не было.... PS. Может результат деформации обшивки крыла ?" Эти? Зачем?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Трава сзади самолета не примята. Значит скольжения на пузе по земле не было. Если и был отскок то небольшой.
Обшивка могла и должна была лопнуть.
 
2014 сказал(а):
Не совсем. У Як-52 колёса убираются не полностью, пневматики снаружи:
yak-52-v-polete.jpg

Так что лёгкий отскок мог быть, но не такой сильный, как на Экстре.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну то что у Яка шасси полностью не убираются в крыло -мне ведомо, и полагаю что мог быть какой то небольшой отскок ,но некоторые обстоятельства подсказывают что отскока могло вообще никакого не быть .... Обстоятельства же- огороженное лентой место падения,происшествия ,а оно,место происшествия ,падения, имеет весьма малую площадь. Т.е. аэроплан по земле не скакал...
Videofragment | VK
Screenshot_65.png
 
Messner сказал(а):
Какие выводы? " Чем дальше в "лес",тем больше "дров" - вопросов....Что это за вмятины с царапинами по передней кромке крыла на правой и левой плоскости ? Обо что так помято и оцарапано ,о траву ? :unsure: Но поступательной скорости при падении не было.... PS. Может результат деформации обшивки крыла ?" Эти? Зачем?
Нажмите, чтобы раскрыть...
эти,затем что это есть определенные выводы,затем что если у кого то возникли бы вопросы какие то, то выводы какие то уже есть
 
Последнее редактирование:
пиротехник сказал(а):
Самолёт наеб...... грубо говоря,но мягко выражаясь-упал. Как он упал,скользил,не скользил,подпрыгивал или нет,плашмя вертикально без горизонтальной скорости или как то по иному,отвалилось ли чего в воздухе или нет и все такое прочее-это погибшим конечно не важно,но важно живым ....
#автоудаление
Нажмите, чтобы раскрыть...
эти картинки зачем тогда?

39C56814-366A-4B2E-A1BC-3F28A6A51E19.png
 
Отто Кац сказал(а):
Ой, тут все такие правильные собрались, прям тошно становится. Не надо вот этих вот песен. На мелочи всегда хулиганили, хулиганят и хулиганить будут.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, как похулиганили? Вас бы таких подальше от авиации...
 
пиротехник, так о чем и речь. Они предыдущий як так же разложили в 2015 - довыпендривались. Я прекрасно знаю этот аэродром, там вокруг сплошные поля, но нет, в полях выпендриваться не интересно!
 
Реклама
Назад