Инструктора разные бывают... но глядя на видео... без комментариев, в общем. Ибо литературных слов не находится, а материться нельзя.а сына своего отдашь таким "инструкторам" на полетать?
это вы прикалываетесь штоли?Чем дальше в "лес",тем больше "дров" - вопросов....Что это за вмятины с царапинами по передней кромке крыла на правой и левой плоскости ? Обо что так помято и оцарапано ,о траву ?Но поступательной скорости при падении не было.... PS. Может результат деформации обшивки крыла ? ..... Ну да,в местах деформации обшивка лопнула ,краска облупилась....Вопрос отпадает,но оставлю здесь Посмотреть вложение 729153Посмотреть вложение 729154
Ни сколько,размышляю,делаю какие то выводы.... Если Вы этим видео намекаете что при таком падении практически вертикально и плашмя есть отскок аэроплана от земли и перемещение вперед ,то следует учитывать что а) "Экстру" при ударе о землю самортизировав подбросили(тот самый отскок) рессорного типа,так сказать, от рождения выпущенные щасси; б) у "Экстры" перед ударом и при ударе имелась горизонтальная скорость которая при ударе и отскоке придала аэроплану движение вперед.... У этого аэроплана-самарского Як-52 шасси убраны,амортизировать и подбрасывать аэроплан нечем ,скорости горизонтальной не было ,грохнулся плашмя и вертикально практически....это вы прикалываетесь штоли?
да Вы в 30 метрах от места падения стояли и все видели... Или нет?Ни сколько,размышляю,делаю какие то выводы.... Если Вы этим видео намекаете что при таком падении практически вертикально и плашмя есть отскок аэроплана от земли и перемещение вперед ,то следует учитывать что а) "Экстру" при ударе о землю самортизировав подбросили(тот самый отскок) рессорного типа,так сказать, от рождения выпущенные щасси; б) у "Экстры" перед ударом и при ударе имелась горизонтальная скорость которая при ударе и отскоке придала аэроплану движение вперед.... У этого аэроплана-самарского Як-52 шасси убраны,амортизировать и подбрасывать аэроплан нечем ,скорости горизонтальной не было ,грохнулся плашмя и вертикально практически....
этого аэроплана-самарского Як-52 шасси убраны,амортизировать и подбрасывать аэроплан нечем
Какого падения?Яка или "Экстры" ? Я не стоял и не видел ни при случае с Яком,ни при случае с "Экстрой" . Падение "Экстры" прекрасно видно на видео и понятен,очевиден её отскок и "прыжок" вперед .В случае с Яком я,в частности,оцениваю по видовому ряду,так сказать,(видео,фото) с места падения и по определенным признакам делаю некоторые выводы.да Вы в 30 метрах от места падения стояли и все видели... Или нет?
Какие выводы? " Чем дальше в "лес",тем больше "дров" - вопросов....Что это за вмятины с царапинами по передней кромке крыла на правой и левой плоскости ? Обо что так помято и оцарапано ,о траву ?Какого падения?Яка или "Экстры" ? Я не стоял и не видел ни при случае с Яком,ни при случае с "Экстрой" . Падение "Экстры" прекрасно видно на видео и понятен,очевиден её отскок и "прыжок" вперед .В случае с Яком я,в частности,оцениваю по видовому ряду,так сказать,(видео,фото) с места падения и по определенным признакам делаю некоторые выводы.
Трава сзади самолета не примята. Значит скольжения на пузе по земле не было. Если и был отскок то небольшой.Какие выводы? " Чем дальше в "лес",тем больше "дров" - вопросов....Что это за вмятины с царапинами по передней кромке крыла на правой и левой плоскости ? Обо что так помято и оцарапано ,о траву ?Но поступательной скорости при падении не было.... PS. Может результат деформации обшивки крыла ?" Эти? Зачем?
Ну то что у Яка шасси полностью не убираются в крыло -мне ведомо, и полагаю что мог быть какой то небольшой отскок ,но некоторые обстоятельства подсказывают что отскока могло вообще никакого не быть .... Обстоятельства же- огороженное лентой место падения,происшествия ,а оно,место происшествия ,падения, имеет весьма малую площадь. Т.е. аэроплан по земле не скакал...Не совсем. У Як-52 колёса убираются не полностью, пневматики снаружи:
Так что лёгкий отскок мог быть, но не такой сильный, как на Экстре.
эти,затем что это есть определенные выводы,затем что если у кого то возникли бы вопросы какие то, то выводы какие то уже естьКакие выводы? " Чем дальше в "лес",тем больше "дров" - вопросов....Что это за вмятины с царапинами по передней кромке крыла на правой и левой плоскости ? Обо что так помято и оцарапано ,о траву ?Но поступательной скорости при падении не было.... PS. Может результат деформации обшивки крыла ?" Эти? Зачем?
Так самолет упал или жестко приземлился? Уже очень интересно.эти,затем что это есть определенные выводы,затем что если у кого то возникли бы вопросы какие то то выводы,какие то уже есть
эти картинки зачем тогда?Самолёт наеб...... грубо говоря,но мягко выражаясь-упал. Как он упал,скользил,не скользил,подпрыгивал или нет,плашмя вертикально без горизонтальной скорости или как то по иному,отвалилось ли чего в воздухе или нет и все такое прочее-это погибшим конечно не важно,но важно живым ....
#автоудаление
Эти картинки есть видовой ряд,так сказать,картинки эти для наглядности
Ну, как похулиганили? Вас бы таких подальше от авиации...Ой, тут все такие правильные собрались, прям тошно становится. Не надо вот этих вот песен. На мелочи всегда хулиганили, хулиганят и хулиганить будут.
К стати о хулиганстве,мотивациях и все такое прочее по этому случаюНу, как похулиганили? Вас бы таких подальше от авиации...
Может и задумывалось. Кем? Или в кабине сидит за которого кто-то думает?К стати о хулиганстве,мотивациях и все такое прочее по этому случаю Посмотреть вложение 729188