Катастрофа (пожар) SSJ RA-89098 AFL в Шереметьево - для "чайников"

Так. На обычном самолёте усилия сохраняются. Пока их сам не снимешь. Как сюда и для чего подставить с ваших слов автотримм.
Чес слово непонятно.
 
Результат посадки не говорит об этом?
Вы уверены, что в той ситуации (прогрессирующий козел) уход на второй круг не вызвал бы реакцию "результат ухода не говорит об этом". КВС сидел в кабине, у него были доли секунды на принятие решения. Он его принял. Правильно не правильно разберутся.
Все "знатоки" знают об уходе на второй круг, но ни кто за месяц не рассказал, а сколько двигатели выходят с МГ ну хоть до номинала?
[automerge]1559315773[/automerge]
Это ответы на поведение самолета. Нужно сесть в кабину(тренажер) зайти в этом режиме и тогда точно будете знать "это что?" Или Вы знаете как правильно?
 
Тогда уж уточните, плз, что в direct law по тангажу.
При выполнении обычной посадки Airbus переходит во Flare Mode: direct stick-to-elevator relationship with some damping provided by the law factor and the pitch rate feedback. Отличие от direct в том, что стабилизатор отрабатывает на пикирование с разной угловой скоростью.

На 737 с полетного МГ 32% 4-5 секунд. 50% уже хватит, чтобы лететь над полосой. Это пара секунд.
 
Рассказывали и не раз. Вы невнимательно отслеживали ветку. Вспоминая про время разгона движков, не стоит забывать о том, что скорость была превышена относительно Vref. Так что в одном месте минус, а в другом плюс. Кроме того, рекомендации ухода на второй круг, полагаю, учитывают задержку выхода двигателей на полный режим.
 
Про особенности выхода с ПМГ я знаю. Мне интересно с МГ. Ведь вроде он был установлен еще в воздухе.
[automerge]1559316060[/automerge]
Рассказывали и не раз. Вы невнимательно отслеживали ветку.
Если Вы такой внимательный, скажите сколько секунд с МГ и я успокоюсь.
 
"Ранее Кофман заявил, что крушение SSJ-100 произошло из-за «грубых приземлений». Авиакомпания «Аэрофлот», в свою очередь, назвала высказывание эксперта «преждевременными спекуляциями»."
Правильно, МАКу нужно как-то оправдываться за озвученные 5g при исполнении козла на посадке. Отложить все дела и срочно создавать ЧК - Чрезвычайную Комиссию по расследованию высказываний Кофмана. Фамилия подозрительная, не иначе - враг Аэрофлота народа! Ну надо же такое, перегрузку Ny > 5g при касании назвал "грубым приземлением"! Спекулянт! А расследование катастрофы Аэрофлоту передать, там найдут и кто керосином полосу поливал, и кто окурок бросил. В крайнем случае - воздействие непреодолимой силы. Земного притяжения. Ну так это Исаак Ньютон пусть и отвечает, Аэрофлот то тут причем?
 
На истребителях другие режимы полета и управляемость ( скажем Су-15 по крену очень верткий ) и время полета ( типичный налет в СССР около 200-300 часов в год ).
Триммер руля высоты там давно ввиду скоростей.
А вот триммер по крену появился только на 4-м поколении - только там он четырехпозиционный, до этого был только двухпозиционный.
Насчет триммера рыскания не уверен - у одномоторных несимметричной тяги не бывает, а у двухмоторных она небольшая ввиду расположения двигателей рядом.
 
Ну и мысль была в чом как грится подводил. Что основная фишка для пилотирующего помимо того что расписано в документации, это стабилизация угловых положений. И работает она при отпущенной ручке.
Ну а так как пилотирование производилось по директорам. То ни фига не будет какой то заметной разницы что в нормале что в директе.
[automerge]1559317231[/automerge]
На истребителях другие режимы полета и управляемость
Не в том дело. Непонятен автотрим в штурвальном пилотировании.
 
В воздухе может быть установлен только ПМГ. Для перехода с ПМГ (32% для CFM56-7) на МГ (22%) необходимо обжатие концевиков. От 7 до 8 секунд с МГ.
 
lopast56, Мне не хочется рыть всю ветку, тем более после чистки, но цифра озвучивалась ЕМНИП 8-9 сек.
Кроме того, сверился с информацией МАК: заявлено, что как минимум до торца ВПП режим был больше, чем МГ. Далее (мой домысел), исходя из того, что скорость продолжала расти, РУД был еще не в МГ. Далее (опять домысел) говорится, что : "После установки РУД в положение <малый>, по команде TAWS <RETARD>, KBC выполнил несколько знакопеременных отклонений ручкой управления с большой амплитудой (вплоть до максимальных значений), что привело к знакопеременным изменениям угла тангажа (+6...-2°) ", а при просмотре видео, можно сделать вывод, что самолёт стало колбасить по тангажу примерно на удалении 800 метров после торца ВПП. Исходя из этого, предполагаю, что именно там, а скорее на несколько секунд раньше, был установлен МГ.
 
При отпущенной ручке на классическом стабилизированном самолете ( Директ ) работает только аэродинамическая стабилизация

Не в том дело. Непонятен автотрим в штурвальном пилотировании.
А что непонятно? Не надо кнопки нажимать/колесики крутить для снятия усилий
 
У обычного самолета - скажем учебного - нет трима по крену вообще. На тангаж-то зачем ?
 
Вы все правильно цитируете. МГ был установлен в воздухе, а потом движения ручкой и прочие выкрутасы. Пусть 8-9сек. Когда уходить? При взмывании? Как там написано: продолжая выполнять посадку установить взлетный режим. Но кроме ухода на второй круг есть еще и метод исправления взмывания. Я никого не защищаю и не пытаюсь оправдать, хочется объективного подхода, без эмоций.
Теперь "прогрессирующий козел". Вот видео в принципе повторяющее наш случай в смысле исполнения по траектории. Посмотрите, может увидите/услышите, что либо особенное. Или не услышите.
 
Последнее редактирование:
Мы тут не говорим об отказах двигателей , мы говорим о нормальной эксплуатации. Авиакомпания это понятие растяжимое. Одним это выгодно, а другие теряют навыки пилотирования.