Катастрофа (пожар) SSJ RA-89098 AFL в Шереметьево - для "чайников"

формально всё в рамках.
На эту тему я уже высказывался
Это была пограничная высота. Тут вся посадка основана на пограничных значениях. С юридической точки зрения ненаказуемо, с логической - лучше уйти на второй.
 
Реклама
С документальной - всё нормально? И вдруг ни с того ни сего включаем логику, уходим, и ещё 30 минут бодаемся с БРУ и РУДом в условиях грозовой деятельности неподалеку на шайтан-арбе, которая неизвестно что отчубучит через три минуты. Внутри - подопытные кролики.
Уходить надо было когда взмыли, ибо дальше нет успешных вариантов, то есть нет никакого иного выхода.
 
Последнее редактирование:
В карте перевеса условие
После приземления на основные опоры
В карте DM
После приземления
Вы, что нарошно не догоняете. Еще раз на пальцах: по первому - После приземления на основные опоры , что произойдет под №1?
по второму - После приземления, что должен сделать пилот под №1?
Все так и написано, очередность не меняется, так и должно работать. Только в первом роль пилота выполняет автомат.
 
Вы, что нарошно не догоняете. Еще раз на пальцах: по первому - После приземления на основные опоры , что произойдет под №1?
по второму - После приземления, что должен сделать пилот под №1?
Все так и написано, очередность не меняется, так и должно работать. Только в первом роль пилота выполняет автомат.
Я сознательно отстраняюсь от логики реализации и смотрю на это глазами как будто что-то пошло не так и прямо сейчас надо сделать по карте.
так вот, по штатному приземлению на основные стойки шасси пилотирующий пилот первым делом должен сделать:
- опустить переднюю опору шасси
Т.е. первым движением идет плавное движение ручки от себя ( или уменьшение на себя )
Но! пока это делается следующее, сразу после касания основных опор, идет:
- РУД ... РЕВЕРС МАХ
И уже третьим идет
GROUND SPOILERS ... проверить/объявить ( но не выпустить! )

Карты вносят дополнительные действия, которые идут в том порядке, в котором написаны - по принципу "читай и выполняй"
В старой РЛЭ это было так:
672907


В новой больше акцентировали на то, как правильно понимать всякие прямоугольники и отступы
672909

672908


Поэтому карта перевеса, в случае приземления на основные опоры, идет в такой последовательности:
1) реверс мах
2) SPEED BRAKE - проверить/FULL

А карта DM говорит, что после приземления ( на две опоры? на все опоры? )
SPEED BRAKE - FULL

Вы, похоже, апеллируете к понимаю работы матчасти экипажем, но, смотрю я:
Там в новом варианте есть примечание:
"Пояснительная информация к действиям причина выполнения, которых не очевидна, отображается курсивом буквами основного текста"

Именно таким текстом идет комментарий к карте DM действию "БАЛАНСИРОВАТЬ ВРУЧНУЮ" - "Функция автоматического триммирования неработоспособна"
Т.е. то, что автотриммирование неработоспособно - это неочевидно :)
Почему вы решили, что экипаж будет действовать в той последовательности, в которой будет действовать автоматика, если карты явного приоритета не задают ?
 
yacc11 сказал(а):
Я сознательно отстраняюсь от логики реализации и смотрю на это глазами как будто что-то пошло не так и прямо сейчас надо сделать по карте.
так вот, по штатному приземлению на основные стойки шасси пилотирующий пилот первым делом должен сделать:
- опустить переднюю опору шасси
Т.е. первым движением идет плавное движение ручки от себя ( или уменьшение на себя )
Даже если самолет и получил касание на 2 основных стойках, это еще не значит что летчик моментально должен дожимать еще и носовую стойку.
Ему нужно получить устойчивый пробег на 2 основных, выдержать направление.
Именно здесь летчик и принимает окончательное решение - всё-таки уходить на второй круг или нет?

yacc11 сказал(а):
Но! пока это делается следующее, сразу после касания основных опор, идет:
- РУД ... РЕВЕРС МАХ
И уже третьим идет
GROUND SPOILERS ... проверить/объявить ( но не выпустить! )
Пока это делается?
В стандартной процедуре сразу после касания основных опор в автомате идет выпуск и интерцепторов (внешних секций), и спойлеров (внутренних секций).
И к тому моменту, когда включится реверс - а ему еще нужно время на перекладку - крыло уже должны быть полностью "распушено"
 
И еще
yacc11 сказал(а):
Поэтому карта перевеса, в случае приземления на основные опоры, идет в такой последовательности:
1) реверс мах
2) SPEED BRAKE - проверить/FULL

А карта DM говорит, что после приземления ( на две опоры? на все опоры? )
SPEED BRAKE - FULL
"РЕВЕРС МАКС" в карте перевеса означает только то, что всякие вариации по стандартной процедуре, когда на (не)включение реверса еще могут влиять ограничения аэродрома, следует отбросить и без тени сомнения включать РЕВЕРС на МАКС.
И дальше, опять же описано отличие от стандартной процедуры - не просто проверить SPEED BRAKE, а чуть что сразу же на FULL (этого в стандартной процедуре нет).

Теперь карта по DM.
Нестандартных действий с реверсом не предусмотрено, их в этой карте и нет. Но это значит, что действия с реверсом идут по стандартной процедуре.
SPEED BRAKE - контролировать то нечего, поэтому сразу FULL - действие не_стандартное, поэтому и описано.
И по хорошему, конечно же в карте DM должно было бы курсивом дописано то, что спойлеры в автомате не выйдут, нечего на ARM надеяться. Увы.
 
Я ничего не путаю, а в сторону домохозяек разговор всё-таки Вы повернули.
Дело в том, что какие бы лозунги компании не звучали, мол мы ... для вас, пассажиров .... чтобы вы ... , в основе всего лежат деньги, и страховка - это чувствительная составляющая часть расходов АК. Защита от долбодятла стоит дороже, чем от професионала, подкреплённого полной (в понимании страховщика) руководящей документацией. Причём оба пункта важны. Проф уровень подтверждается сертификатами, рукдоки проверяются Страховщиком по своим критериям.
Таким образом, при наступлении страхового случая задача АК подтвердить, что за штурвалом был квалифицированный профессионал, который руководствовался одобренными Страховщиком документами.
Вот именно, рад что мы пришли к законченной мысли - "что за штурвалом был квалифицированный профессионал".
Для квалифицированного профессионала, в FCOM есть как использовать реверс - этого достаточно.
Это только, (я надеюсь) симмеры могут, мол не обозначен реверс в DM, значит точка - не используем... Шасси промежду прочим в листе тоже того... не ороворены.
 
Даже если самолет и получил касание на 2 основных стойках, это еще не значит что летчик моментально должен дожимать еще и носовую стойку.
Ему нужно получить устойчивый пробег на 2 основных, выдержать направление.
Именно здесь летчик и принимает окончательное решение - всё-таки уходить на второй круг или нет?
Да как бы нет такого указания - выдержать пробег на основных опорах. Зато есть что так долго находится нежелательно
672938


В стандартной процедуре сразу после касания основных опор в автомате идет выпуск и интерцепторов (внешних секций), и спойлеров (внутренних секций).
И к тому моменту, когда включится реверс - а ему еще нужно время на перекладку - крыло уже должны быть полностью "распушено"
На это не требуется никаких действий летчика.
 
И еще "РЕВЕРС МАКС" в карте перевеса означает только то, что всякие вариации по стандартной процедуре, когда на (не)включение реверса еще могут влиять ограничения аэродрома, следует отбросить и без тени сомнения включать РЕВЕРС на МАКС.
Это да

И дальше, опять же описано отличие от стандартной процедуры - не просто проверить SPEED BRAKE, а чуть что сразу же на FULL (этого в стандартной процедуре нет).
В стандартной процедуре - не выпустились - ну и фик с ними:
Если тормозные щитки и интерцепторы не выпустились автоматически:
- Проверьте и подтвердите, что РУД обоих двигателей установлены в
положение IDLE или REV.
- Установите РУД обоих двигателей в положение REV MAX и нажмите на
тормозные педали до полного их обжатия.

Поэтому вот этот кусок и заменяется на FULL

Теперь карта по DM.
Нестандартных действий с реверсом не предусмотрено, их в этой карте и нет. Но это значит, что действия с реверсом идут по стандартной процедуре.
Это как? А в чем нестандартность?

SPEED BRAKE - контролировать то нечего, поэтому сразу FULL - действие не_стандартное, поэтому и описано.
Вместо GROUND SPOILERS ... ПРОВЕРИТЬ/ОБЪЯВИТЬ
Т.е. после реверса
[automerge]1561357245[/automerge]
Как .то не требуется ?
В стандартной ( штатной ) процедуре действий не требуется - только проверка - нет там никаких операций с ручкой SPEED BRAKE на приземление
 
Реклама
В стандартной ( штатной ) процедуре действий не требуется - только проверка - нет там никаких операций с ручкой SPEED BRAKE на приземление
Я просто стесняюсь спросить... Проверка это для чего ?
Типа проверить - вышли\невышли никаких себе действий не вызывает ? Да...
 
Вот именно, рад что мы пришли к законченной мысли - "что за штурвалом был квалифицированный профессионал".
Бог с Вами, я этого не утверждал. Наоборот, исходя из множества ошибок, начиная со взлёта, я предполагаю другое.
 
Я просто стесняюсь спросить... Проверка это для чего ?
Типа проверить - вышли\невышли никаких себе действий не вызывает ? Да...
Проверка - для того чтобы делать или не делать те или иные действия с другими системами.
Под действием я подразумевал управляющие действия применительно к данной конкретной системе - воздушные тормоза/интерцепторы.

Так вот - нет такого - ручка SPEED BRAKE в штатном случае вообще не трогается
 
Последнее редактирование:
К слову, по части SPEED BRAKE - FULL
В РЛЭ встречается аж три разных действия по этому поводу:
1) РУКОЯТКА SPEED BRAKES - FULL
2) SPEED BRAKE - УСТАНОВИТЬ FULL
3) SPEED BRAKE - FULL
В чем разница - неочевидно, но тем не менее - так
Вот где:
ELEC DC BUS ON BAT
ELEC EMER CONFIG

После приземления:
- РУКОЯТКА SPEED BRAKES - FULL

F/CTL DIRECT MODE
После приземления:
- SPEED BRAKE - УСТАНОВИТЬ FULL

BRAKE DEGRADED
ЗАХОД НА ПОСАДКУ И ПОСАДКА:
- SPEED BRAKE - FULL
- РЕВЕРС ТЯГИ - ИСПОЛЬЗОВАТЬ
- ПЕДАЛЬНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ - ПРИМЕНИТЬ

L/G MAIN SYS FAULT
L/G WOW FAULT

ЗАХОД НА ПОСАДКУ И ПОСАДКА:
- SPEED BRAKE - FULL

АВАРИЙНОЕ СНИЖЕНИЕ
- SPEED BRAKE - FULL

ПОСАДКА С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОСАДОЧНОЙ МАССЫ
ПОСЛЕ ПРИЗЕМЛЕНИЯ НА ОСНОВНЫЕ ОПОРЫ:
- РЕВЕРС ТЯГИ - MAX
- SPEED BRAKE - ПРОВЕРИТЬ/FULL

Причем для, скажем отказа датчиков обжатия ( L/G WOW FAULT ) - установить аж на заходе - и без доп комментариев
 
Простите , но Вы опять меня вгоняете в ступор.
Вы летающий\летавший - ну прекрасно же знаете, проверка означает "если нет" - выпустить ручками.
В появлявшихся здесь сканах, есть уточнение что в DM - автовыпуска не будет - отсюда только ручками делаем.
 
Правила должны быть написаны так, чтобы:
не противоречить друг другу,
читаться однозначно,
принцип "читай и выполняй",
и главное - вести к безопасности, их для этого и пишут.
Имхо, в данном случае этого нет.
Если реверс после КАСАНИЯ,
а интерцепторы после ПРИЗЕМЛЕНИЯ.
Если покопать, то много небезопасных противоречий наберётся: по скорости, по неуходу на второй круг.
 
Простите , но Вы опять меня вгоняете в ступор.
Вы летающий\летавший - ну прекрасно же знаете, проверка означает "если нет" - выпустить ручками.
В появлявшихся здесь сканах, есть уточнение что в DM - автовыпуска не будет - отсюда только ручками делаем.
Извините, уважаемый, но в ступор Вас ввожу не я, а специалисты, которые повыхватывали куски из РЛЭ и "сварили кашу", в которой разобраться не могут. Во-первых нужно знать, что и для чего есть на пультах кабины. Как и когда они работают. Во-вторых: если не выделено, что ЗАПРЕЩЕНО! использовать в том или ином случае - значит разрешено, ибо наверняка где то написано, что ручка ручного выпуска интерцепторов предназначена для: ... и ручного выпуска после посадки, если автоматика не сработала или в ДМ (и пр.) режиме.
Что же касается контроля, то если есть возможность контролировать работу системы, то почему бы это не делать(доля секунды). Вы же, нажимая на пульт телевизора, смотрите погас красный светодиод или в пульте нет батареек... :)
Выпуск шасси - опустили ручку вниз и все? Неет! Ждем когда загорятся все три зеленых и очень переживаем, если хоть один остался красный. А у меня были типы, где этот процесс контроля еще сложнее. Т.е. сделал ты или автоматика - проконтролируй! Это закон. Есть проблемы (здесь Вы абсолютно правы) - думай! и действуй согласно... (чего выше написал).
 
Для сомневающихся в том, что обсуждаем именно то, что надо, прилагаю:
1. Скан РЛЭ от 14.03.2019 для стандартной процедуры посадки
(внизу есть заводской номер нашего борта 95135).
2. Скан предотчета МАК с.61 (указан тот же заводской номер 95135).

Сканы процедур для OW и DM (для 95135) приведены в предотчете МАК
на с.94 и с.93 соответственно.

1.png


2.png
 
Реклама
Правила должны быть написаны так, чтобы:
не противоречить друг другу,
читаться однозначно,
принцип "читай и выполняй",
и главное - вести к безопасности, их для этого и пишут.
Имхо, в данном случае этого нет.
Если реверс после КАСАНИЯ,
а интерцепторы после ПРИЗЕМЛЕНИЯ.
Если покопать, то много небезопасных противоречий наберётся: по скорости, по неуходу на второй круг.
А Вы не задумывались, что разделы в РЛЭ пишутся разными людьми, для которых возможно КАСАНИЕ = ПРИЗЕМЛЕНИЮ, а ПРИЗЕМЛЕНИЕ = КАСАНИЮ.
 
Назад