Таак, поправьте, если я что-то не так понял из описания.Ваше предположение основано на том, что имеется одновременно два отказа. Но ни одна из существующих в природе троекратно резервированных систем с мажоритированием (в нашем случае мажоритаром является человек), не терпит два отказа.
Это не эрбасовские сайдстики, органы управления КВС и второго пилота в кабине Ан-148 связаны между собой жесткими тягами под полом кабины и перемещаются синхронно, но если оба пилота будут крутить в разные стороны, у них конечно ничего не получится,но сигнал об этом факте запишется на самописец. Это мы уже проходили.Все-таки любопытно как отреагирует ЭДСУ на противоположные по направлению отклонения штурвала КВС и ВП. Или у ВП штурвал не активен?
Совершенно верно.Насколько я понял, МВП3 пилоты не видят, т.к. его данные не отображаются, а идут на регистратор.
Нет. ППКР СВС никак не связан с с МВП3 , это автономный прибор к которому подходят магистрали статики динамики, но он сидит на одной линии динамики с МВП3Видят. На ППКР.
Да, уже разобрался.Нет. ППКР СВС никак не связан с с МВП3 , это автономный прибор к которому подходят магистрали статики динамики, но он сидит на одной линии динамики с МВП3
ДаНасколько я понял, ППКР получает давление от ППД непосредственно. Нет?
Видимо, по косвенным показателям (угол атаки и т.п.). Небольшая проблема в том, что если вторым откажет третий канал, то у пилотов будет два неверных показания (на одном из КПИ и ППКР) и одно верное (на втором КПИ), и тут выбор по типу мажоритарного контроля без учёта тех самых косвенных показателей даст неправильный результат.Но ведь если сработала "Vпр сравни", то осталось только 2 канала и между ними расхождение. Как понять какой из них показывает верно?
Что-то запутался.
Никак. Потерпев один отказ, трехкратно-резервированная система исчерпала свои возможности по части устойчивости к отказам. Чудес на свете не бывает. Ежели оставшиеся два канала дают расхождение - браковать надо оба.Но ведь если сработала "Vпр сравни", то осталось только 2 канала и между ними расхождение. Как понять какой из них показывает верно?
============Здравствуйте. В плане стояли на 14:00 - отложили (причина???) "взлёт по команде!"; фактическое - 14:20 Как в этой ситуации определяется "за 2 мин. до взлета"?
Это не эрбасовские сайдстики, органы управления КВС и второго пилота в кабине Ан-148 связаны между собой жесткими тягами под полом кабины и перемещаются синхронно, но если оба пилота будут крутить в разные стороны, у них конечно ничего не получится,но сигнал об этом факте запишется на самописец. Это мы уже проходили.
Если я правильно перевел,то это расхождение одного какого то канала ,а не полный отказ всех скоростей.Вот как это на днях, а точнее 8 февраля , выглядело на иномарке :
A Transavia France Boeing 737-800, registration F-GZHO performing flight TO-3010 from Paris Orly (France) to Marrakech (Morocco), was accelerating through 90 KIAS for takeoff from Orly's runway 24 when the crew received a message "IAS DISAGREE". The crew elected to continue takeoff, the aircraft was in the initial climb when the crew received messages "AOA DISAGREE" and "ALT DISAGREE". The crew stopped the climb at FL090 and returned to Paris for a safe landing on Orly's runway 26 about 40 minutes after departure.
Какие откаты есть на Боинге?
На автомобиле сможете повернуть левое и правое передние колеса в разные стороны?В каком смысле "конечно ничего не получится"? Тот кто сильнее не сможет перетянуть на себя, а почему если связь жесткая?
Сигнализация имеет тот же смысл, действия те же.Если я правильно перевел,то это расхождение одного какого то канала ,а не полный отказ всех скоростей.
Отказ сразу трех ППД при нормальной эксплуатации невозможен, это может произойити только в результате нарушения правил летной и технической эксплуатации. А резервирования самой чистемы ИКВСП вполне достаточно ,даже если в полете откажет какой то один ППД и один МВП.Никак. Потерпев один отказ, трехкратно-резервированная система исчерпала свои возможности по части устойчивости к отказам. Чудес на свете не бывает. Ежели оставшиеся два канала дают расхождение - браковать надо оба.
Черт бы вас подрал! Модераторы, ну неужели нельзя блокировать такое?Отвес это просто вертикаль, но всегда и везде, т.е. константа. Проекция этой вертикали на горизонтальную плоскость в системе измерения дает информацию о состоянии (пространственном положении) самолета непосредственно.
На автомобиле сможете повернуть левое и правое передние колеса в разные стороны?
Это еще на ЕГЭ надо было блокировать, теперь поздно уже #ауЧерт бы вас подрал! Модераторы, ну неужели нельзя блокировать такое?
Пример не удачный от слова "совсем". На Боингах с мех.проводкой управления штурвалы соединены пружинной тягой.На автомобиле сможете повернуть левое и правое передние колеса в разные стороны?
Изначально, когда стала уменьшаться скорость у КВС(и возможно у второго), то да, можно было сравнить с ППКР и нажав кнопки снятие отказа подключить на индикацию третий резервный МВП, но через мгновение им уже не с чем было все это сравнивать, потому что и резервном приборе скорость начала уменьшаться. А у французов просто один канал по всем параметрам вышел из строя, а остальное работало исправно, поэтому и сравнение не корректное.Сигнализация имеет тот же смысл, действия те же.
На Ане пилоты получили "V приб сравни"
Почти одно и то же. Результаты разные.