Не было никаких свидетелей
Не было никакого вертолета Почты России
Не было никакого вертолета Почты России
Life даже видео с одним свидетель показал.Не было никаких свидетелей
Как указывается в акте комиссии, в режиме экстренного снижения экипаж непреднамеренно вывел Ан-148 на скорость полёта, которая на 110 км/ч превысила предельную расчётную скорость. Это привело к деформации самолёта, к появлению низкочастотных колебаний и к увеличению перегрузок, что в результате вызвало разрушение самолёта в воздухе[7].
Не было никаких свидетелей
Не было никакого вертолета Почты России
Возможно, куски, упавшие в снег,- результат разрушения ВС в воздухе, они упали первыми по ходу, а часть планера с баками пролетел дальше, и его сгоревшие фрагменты на фото/видео пока не попали...Если пожара был, почему гари на видео не видно, просто куски, упавшие в снег, даже снег не оплавился.
А кто Вам сказал, что должны обгореть все 100% фрагментов?Если пожара был, почему гари на видео не видно, просто куски, упавшие в снег, даже снег не оплавился.
Какие птицы на высоте 1900 м ?В эфире той же радиостанции пилот гражданской авиации Олег Башмаков не исключил, что крушение самолета могло быть спровоцировано попаданием в двигатель птицы. Так как ЧП произошло на низкой высоте, это вполне реально. По словам летчика, в этом случае может «начаться цепное разрушение двигателя, и лопатки могут повредить крыло и фюзеляж», и из-за этого сообщения с борта могли не дойти до диспетчеров.
Все данные указывают на разрушение борта в воздухе. Птица, помпаж двигателя, бомба?
Ну, что есть....Было бы что-то более информативное...Rifleman, И что это за свидетель,который смотрел интернет у себя в вагончике?
Столкновение с живностью могло произойти при наборе высоты? Могло. Далее полет мог продолжаться на одном двигателе вплоть до момента возможного взрыва поврежденного двигателя, раз катастрофа произошла мгновенно.Какие птицы на высоте 1900 м ?
На форуме есть раздел для чайников, с такими гипотезами лучше туда.Далее полет мог продолжаться на одном двигателе вплоть до момента возможного взрыва поврежденного двигателя, раз катастрофа произошла мгновенно.
Ну подмосковье конечно не заповедник орнитологический, но вообще то орлы сталкивались и на эшелоне выше 10000 м, вполне способны туда подниматься.Какие птицы на высоте 1900 м ?
Может в этом месте на такой высоте ФР уже просто не "добивал"? Кстати, траектория по курсу (до обрыва) совпадает с предыдущим рейсом. Только высота уже разная.Если верить флайтрадар24, всё произошло мгновенно. Пока напрашиваются аналогии по Синаю
Тоже сразу вспомнил этот случай (а за одно и как 61701 валился с эшелона), но тут высота маленькая, могли ли они успеть достичь запредельных скоростей?Если глянуть статистику - то в Воронеже 5 марта 2011 года произошло следующее