Расследование завершено Катастрофа самолета Ан-26КПА RA-26673 в Хабаровском крае 22.09.2021

Что видишь, на разведку погоды дисп им слетать должен был что ли?
При чём здесь погода? На мониторе/дисплее своём видишь, что борт уверенно уклоняется в сторону гор/сопок с превышениями до 1000 метров, сохраняя при этом высоту 600 - продолжаем молчать? Ждём, чем кончится?
Или может таки намекнем ненавязчиво, напомним, обратим внимание?
 
Реклама
На мониторе/дисплее своём видишь, что борт уверенно уклоняется в сторону гор/сопок с превышениями до 1000 метров, сохраняя при этом высоту 600 -
И на мониторе нанесены сектора SMAA.
 
По своей программе. Чай не лайнер с пассажирами под управлением диспа.
Он также находится на диспетчерском обслуживание как и любой другой лайнер с пассажирами и без. А первейшая обязанность диспа - обеспечение безопасности полетов.
 
Он также находится на диспетчерском обслуживание как и любой другой лайнер с пассажирами и без. А первейшая обязанность диспа - обеспечение безопасности полетов.
У диспа есть схема полета/заходов 'облетчика"?
 
SID/STAR тут не имеют никакого отношения к этому полету.

В соответствии с ФАП 128 п.3.33.1 ничего не мешало выполнять полет по ПВП на истинной высоте ниже 300 м, в нашем случае полет выполнялся на высоте 600 м.

Весь день они так летали визуально, пока не попали в облачность. Неизвестно только, как работало предупреждение о высоте МБВ в формуляре сопровождения у диспетчера.
 
SID/STAR тут не имеют никакого отношения к этому полету.

В соответствии с ФАП 128 п.3.33.1 ничего не мешало выполнять полет по ПВП на истинной высоте ниже 300 м, в нашем случае полет выполнялся на высоте 600 м.

Весь день они так летали визуально, пока не попали в облачность. Неизвестно только, как работало предупреждение о высоте МБВ в формуляре сопровождения у диспетчера.
облачность накрыла формуляр у диспетчера.
 
Для того, чтоб понимать роль диспетчера в этой ситуации нужно знать:
1.Какой план был (VFR или IFR) у АН26
2.Обеспечивал ли орган ОВД , обслуживающий этот АН26, РЛК и если обеспечивал, то был ли радиолокационный контакт с этим ВС.
3.Если полёт был по ППП, то какая ответственность диспетчера в отношении запаса высоты над препятствием при полётах по ППП (согласно действующих документов ).
 
Реклама
Может кто нибудь выложить полный текст ИБП-15? На сайте ФАВТ в АМРИПП последнее обновление за август.
 
Цель работы "облётчика" средств РТО - составить пространственную карту уровней радиосигналов различных средств РТО в разумной зоне пространства.
  • для настройки/калибровки наземного оборудования, чтобы "с воздуха" (для бортовой аппаратуры) оно потом выглядело "как на картинке";
  • для подготовки всяких нормативных документов и схем ЦАИ ГК ОрВД.
"Разумная зона пространства" - это от рельефа (для ОПРС). А для КРМ и ДМЕ и др. - откуда в принципе его можно учуять. В условно "ближней зоне" - м.б. и "от рельефа").

"Разумная зона" - это где в зоне радиосигнала с достаточным уровнем может случайно или умышленно оказаться:
  • пилот рейсового ВС;
  • неразумный "лёДчик";
  • пилот аварийного ВС;
  • следующий "облётчик", пожарный, санитар, ...

В интересах всех этих персонажей свою работу выполняет ЭВС "облётчика".

По своей сути - лётчик-облётчик должен летать не на "миним.безоп.высотах типа +600м выше рельефа". А совсем наоборот. По верхушкам ёлок.
(По задачам и условиям (и по зарплате) - да. Это лётчик-испытатель).
Должен летать, прислушиваясь к оперативным пожеланиям своего яйцеголового бортового инженера-оператора.
В оперативном постоянным взаимодействием со своим наземным диспетчером. Который не занят ничем иным, кроме как выписыванием "ромашек" вместе с ЭВС. Не отвлекаясь, часами, пока не кончится горючка.

Моё мнение
1. Гражданский диспетчер на КДП - такой же компьютерный "кнопочник", как и его визави в кабине маршрутного ВС. В лучшем случае - "информационное средство".

2. И облётчику, и пожарному, и штурмовику-истребителю ледяных заторов требуется принципиально другой диспетчер, с другим устройством мозгов.
Фактически - РП.

3. В составе подразделения, выполняющего в сфере ГА свою отдельную (от маршрутных полётов) прикладную задачу, д.б. свой, отдельный РП. Наземный член экипажа.
 
"Разумная зона пространства" - это от рельефа (для ОПРС). А для КРМ и ДМЕ и др. - откуда в принципе его можно учуять. В условно "ближней зоне" - м.б. и "от рельефа").
Устойчиво сигналы ILS и более чем за 100км принимали. Но это не означает, что за 100км должен быть облет ILS.
По своей сути - лётчик-облётчик должен летать не на "миним.безоп.высотах типа +600м выше рельефа". А совсем наоборот. По верхушкам ёлок.
(По задачам и условиям (и по зарплате) - да. Это лётчик-испытатель).
Если летать по верхушкам ёлок - то да, это будет испытатель. Но не самолета и не КГС, а везения.
3. В составе подразделения, выполняющего в сфере ГА свою отдельную (от маршрутных полётов) прикладную задачу, д.б. свой, отдельный РП. Наземный член экипажа.
Вот эти три фразы, выделенные вами жирным шрифтом - подтвердить документами можете?
 
Corvus, по верхушкам ёлок летать, как по мне, "боязливому бывшему штурману" - не хорошее пожелание.
Ветка всё же в разделе "Безопасность полетов", а не "Оффтопик".
За 2 месяца катастрофы: Ми-8, 2 Ан-26, L-410, Ка-27.
 
Реклама
1632722806722.png

чего ещё обсуждать?
 
Назад