Расследование завершено Катастрофа самолета Боинг 737MAX Ethiopian Airlines 10.03.2019 - обсуждение

Реклама
Не обязательно - т.к. сельсин датчики питаются переменным сунусоидальным напряжением
Которое формируется самой схемой измерения и естественно используется ЕЙ-же как опорное !
Сделано это именно для того , чтобы снизить влияние "неправильного синуса" на точность измерений.
 
Которое формируется самой схемой измерения и естественно используется ЕЙ-же как опорное !
В случае, который я упомянул, отечественный разработчик "по лени" решил использовать бортовые 400 Гц, точнее, он не задумался на тему чистоты синуса в бортовой сети питания...))
 
Как показывает практика , в самолете , в условиях перепада давления, температур и влажности , с электронными системами могут происходить самые невероятные вещи не объяснимые никакими правилами и законами
Да, в условиях влажности и "солености" применение в аппаратуре вместо золоченых разъемов других видов покрытий может приводить к "цветению" разъемов уже через несколько месяцев, даже серебро не спасает...((
 
Выше по ветке была информация о новом part number и смене производителя. Это другие датчики.
В индонезийской ветке я давал ссылку на разбор отказа этого датчика по "косточкам"; там, насколько я помню, и упоминание производителя есть, правда нет достоверного подтверждения что именно он используется; правда доступна она только англочитающим;)
 
Последнее редактирование:
я с интересом продолжаю читать
здесь про датчик AOA; Вам это ближе Angle of Attack Vane Failure Modes
для ленивых, новичков и забывчивых
Нудно и долго , но при этом очень поверхностно описывается конструкция и принцип действия датчиков , причём автор в конце статьи фактически подтверждает , что не имеет представления , о том какой тип датчиков применяется на 737MAX.
Довольно пространные рассуждения о том , может ли неисправность датчика на основе resolver-а или RVDT приводить к постоянному смещению значения УА на +20 градусов.
Высказывается предположение , что вероятно не может , потому как изменилась бы и линейность датчика . (в этом я с ним абсолютно согласен)
 
Последнее редактирование:
СМИ узнали детали переговоров пилота Boeing с диспетчером перед аварией

Подробнее на РБК:
 
Я имею ввиду, что на схеме нет обхода выключателей штурвала для команд из FCC. А для MCAS такой обход должен быть (это же тоже сигнал из FCC), а на схеме его нет. Наверно схема не предусматривает такую информацию.
Должна быть отдельная схема на мкас, тем более что в тренинг мануале по различиям это упомянуто.

mcas_diff.jpg
 
Должна быть отдельная схема на мкас, тем более что в тренинг мануале по различиям это упомянуто.
Странно.
В письме Боинга операторам указано, что система начинает работать на скоростях, близких к скорости сваливания. Здесь идёт речь о высоких скоростях. Или имеется в виду угловая скорость увеличения тангажа?

F7959C68-A3F0-4988-8FFF-A8C388938EAD.jpeg
 
Реклама
Pitch rate, если точнее. Угловая скорость тангажа и изменение уа используется системой для вычислений исходя их этого патента боинга, усеченным вариантом которого является мкас.
 
насколько помню, это обычно rate?
Вот и я о чём. Rate of climb, rate of descent, в этом случае было бы high pitch rate. Откуда высокие скорости, если в другом документе речь о скорости сваливания? Попадание в coffin corner по перегрузке в крене >60 градусов на высоких скоростях?

mishk должно быть high pitch rate
 
Странно.
В письме Боинга операторам указано, что система начинает работать на скоростях, близких к скорости сваливания. Здесь идёт речь о высоких скоростях. Или имеется в виду угловая скорость увеличения тангажа?

Посмотреть вложение 659840
Дальше там же пишут что скорость выше чем должна быть обычно. Узкое крыло плюс высокая скорость плюс большой угол атаки для работы этой MCAS
 
Дальше там же пишут что скорость выше чем должна быть обычно. Узкое крыло плюс высокая скорость плюс большой угол атаки для работы этой MCAS
Там пишут, что параметры полёта (скорость, УА) должны быть за пределами эксплуатационного диапазона.
 
А где она еще может быть кроме fcc?
Должна быть отдельная схема на мкас, тем более что в тренинг мануале по различиям это упомянуто.

Посмотреть вложение 659839
Так как понимать то эту фразу? Only FO column cutout switch module is affected because it the only module that interfaces with the FFCs
По схеме да, выходы FCC идут через штурвал второго пилота
 
Там пишут, что параметры полёта (скорость, УА) должны быть за пределами эксплуатационного диапазона.
По факту система работала во всем диапазоне скоростей перед катастрофой в Индонезии. Лишь бы угол атаки был большим.
 
Да вроде понятно все. Речь идет о том, что вы резко дернули на себя, допустим в развороте. Опять таки сваливание по перегрузке получить можно из-за неустойчивости на повышенных углах. Поэтому и пишут про большую угловую скорость, ведь только так можно выйти на большой угол атаки
просто описывается, когда она может сработать

Если простыми словами МКАС нужна по задумке, что бы не сделать кобру
 
Реклама
Должна быть отдельная схема на мкас, тем более что в тренинг мануале по различиям это упомянуто.

Посмотреть вложение 659839
В данном документе, который Вы привели ничего не говорится об отдельной линии, а лишь пишут, что такая система есть и что она делает. А вот как она делает, где находится логика не пишется. Почему ей нужна отдельная линия, если она может работать от FCC через его модуль Autopilot enable speed & direction? Нужно понять где "сидит" MCAS: в FCC, stall management yaw damper computer (если он там есть) , в air data reference unit... Нужны блок-схемы из AMM, WDM

1387304_cfbd3eaaff28ca654006249894a0eb48.png
 
Назад